Exxon Mobil ha puesto en marcha un programa piloto que utiliza el excedente de gas natural de los pozos de petróleo de esquisto de Dakota del Norte para alimentar las operaciones de minería de criptomonedas en lugar de quemarlo. El proyecto lleva funcionando desde enero de 2021 y utiliza casi 510.000 metros cúbicos de gas al mes. El gigante del petróleo se plantea hacer lo mismo en otros sitios del mundo.

Hoy os traemos una nueva entrada escrita por nuestro colaborador Eneko Arrondo, que hace un repaso por los desastres ecológicos modernos a lomos del caballo de Atila para mostrar su gran coste social, económico y ambiental, así como la imperiosa necesidad de evitarlos.

Cuenta la leyenda que por donde pasaba Othar, el caballo de Atila, el rey de los hunos, no volvía a crecer la hierba. Esta afirmación, que no deja de ser un mito, podría tener sin embargo visos de realidad.

El encarecimiento del gas tiene mucho que ver con el repunte de la demanda en Europa para hacer funcionar los ciclos combinados (que generan energía eléctrica con gas), con el incremento de la importación por parte de los países asiáticos de cara a la temporada de invierno y con las restricciones decretadas por Moscú en el suministro al Viejo Continente. Estados Unidos, la propia Rusia, Irán y Qatar se mantienen a la cabeza de la producción global, con grandes nombres como Exxon Mobil, Chevron, ConocoPhilips, Gazprom o Qatar Petroleum

Como parte de una investigación llevada a cabo por Unearthed, el brazo investigador de Greenpeace Reino Unido, dos personas pertenecientes a un lobby de Exxon admiten en una grabación cómo la compañía manipula a los políticos y a la opinión pública. Se incluye una admisión de que Exxon financió a grupos "en la sombra" para oponerse a la ciencia climática.

El plástico es bueno para el medio ambiente porque los productos que le compiten, incluidos los empaques de papel y los textiles a base de fibra, son peores, según Exxon Mobil Corp. “Desde el punto de vista de la sostenibilidad, los envases de plástico superan a las alternativas”, dijo Jack Williams, vicepresidente sénior de Exxon, en una presentación a inversionistas en Nueva York el jueves.

El análisis, realizado por Richard Heede, del Climate Accountability Institute de EEUU, la principal autoridad mundial sobre el papel de las grandes petroleras en la creciente emergencia climática, evalúa lo que las corporaciones globales han extraído del suelo y las emisiones posteriores de las que estos combustibles fósiles son responsables desde 1965, Los emisores identificados van desde firmas propiedad de los inversores, como Chevron , Exxon, BP y Shell, hasta compañías estatales como Saudi Aramco y Gazprom

El periodista Steve Coll describe a Exxon Mobil como “un Estado independiente dentro de Estados Unidos, con su propia red de contactos internacionales y una política exterior independiente”. En una empresa así, disponer de una política exterior propia es, quizás, el segundo aspecto organizativo más importante como empresa después de su estrategia productiva. Exxon está interesada sobre todo en la estabilidad política del país y la región donde invierte para asegurar sus beneficios a largo plazo. Para ello, no duda en asegurar a los grupos pol..

La transición energética ha llegado. Después de años de simplemente hablar sobre el cambio, ahora hay una aceleración significativa en la metamorfosis de un sistema de energía de alto carbono a bajo. La creciente competitividad de la energía eólica y solar ahora está cambiando masivamente la inversión en generación de energía hacia estas tecnologías renovables en los países desarrollados y en desarrollo.

En 1982, un grupo de científicos escribió un informe que predecía con sorprendente precisión el futuro climático del planeta. Según aquel memorándum, en 2019 la atmósfera alcanzaría el punto crítico en la concentración de dióxido de carbono que alcanzamos hace unos pocos días. Esos investigadores no trabajaban para ninguna agencia de Naciones Unidas, ni para un comprometido departamento universitario de alguna universidad de la Ivy League. No. Estos investigadores trabajaban para Exxon, una de las mayores petroleras del mundo.

La fuerte subida podría parecer algo que nadie podría haber predicho, pero al menos un grupo de científicos estaban al tanto hace 37 años: El equipo de científicos de la petrolera Exxon. Ésta es la razón por la que la compañía, y otras grandes petroleras, se enfrentan ahora a una serie de demandas por haberse pasado décadas engañando al público y a los accionistas, así como a la petición de que se juzgue a los ejecutivos de los combustibles fósiles por crímenes contra la humanidad.

El Parlamento Europeo ha decidido mantener a ExxonMobil, la mayor petrolera estadounidense y una de las mayores del mundo, el derecho a realizar actividades de presión y cabildeo en esta cámara. Incluso cuando se sospecha que la empresa difundió información engañosa sobre el cambio climático. “Qué ironía que esta decisión se haya tomado el mismo día en que la heroína por el cambio climático, Greta Thunberg, era aclamada por los Europarlamentarios”.

La petrolera debía explicar su papel en la desinformación sobre los efectos del calentamiento globalAhora puede perder sus privilegios de lobby ante la cámara de la UE

La manta de petrolero derramada cubrió 1.300 millas de costa matando a cientos de especies marinas como focas, ballenas y pájaros.El petróleo derramado por el Exxon Valdez fue la quinta parte de su carga, pero se extendió, debido a la baja temperatura de las aguas, vientos intensos y mar agitada a través de casi 7000 kilómetros cuadrados de costa (el petróleo derramado fue tres veces superior al derramado por el petrolero Prestige en nuestras costas gallegas).Debido a la dispersión de la población en esos remotos lugares de Alaska [...]

Las autoridades de Nueva York han anunciado una demanda contra la petrolera Exxon Mobil, a la que acusan de engañar a sus accionistas en relación con el riesgo que las regulaciones para combatir el cambio climático plantean para su negocio. Piden que Exxon corrija los datos publicados, devuelva el dinero obtenido con el fraude y pague daños.

Los hechos básicos relativos al incremento global del CO2 son claros y se encuentran establecidos más allá de la duda razonable. Sin embargo, recientemente he visto que algunos de los viejos mitos vendidos de puerta en puerta por los "escépticos climáticos" resurgen de nuevo. Los responsables del incremento del CO2 ¿son los árboles? ¿O los volcanes? ¿O quizá los océanos?

El desastre se produjo por el choque del barco iraní Sanchi, cargado con 136.000 toneladas de un tipo ultraligero de combustible, conocido como condensado, con otro buque. Amplias áreas pesqueras están amenazadas.

Cuando Exxon Mobil respondió a los reportajes de 2015 que afirmaban que la empresa había difundido dudas sobre el riesgo del cambio climático a pesar de su propia investigación al respecto, la compañía exhortó a que el público “leyera los documentos”.

Los investigadores Geoffrey Supran y Naomi Oreskes han demostrado que la petrolera Exxon puso en duda el cambio climático para confundir a la población.

El dictamen de la Agencia Holandesa de Control de la Publicidad pide a la compañía que cambie la expresión por “combustible fósil menos contaminante” mientras que los activistas celebran la acción sobre el anuncio “engañoso”. Traducción en español: fractura-hidraulica.blogspot.com.es/2017/08/criticas-shell-y-exxon-por

Un juez ordenó a Exxon Mobil pagar una multa de casi 20 millones de dólares por liberar 10 millones de libras de contaminantes en el aire durante casi ocho años desde un complejo que opera al este de Houston. El juez federal David Hittner determino en un fallo el miércoles que Exxon, con sede en Texas, en miles de ocasiones entre el 2005 y 2013 violó los estándares federales de aire limpio.

El Senado de Estados Unidos ha confirmado este miércoles el nombramiento del expresidente de Exxon Mobil Rex Tillerson como secretario de Estado, en una reñida votación que se ha saldado con 56 votos a favor y 43 en contra.