La sentencia firme del caso Nóos, en manos de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, se retrasa. Fuentes jurídicas consultadas por El Confidencial calculan que no estará lista hasta al menos la primera semana de junio, pese a que en un inicio preveían tenerla cerrada para este mes de mayo. El motivo de la tardanza no es otro que la especial complejidad del caso, ya demostrada en primera instancia. Tras cinco meses de vista oral, la Audiencia de Palma dejó el caso visto para resolución en junio de 2016, pero no dictó su fallo hasta nueve mese

El Tribunal Supremo celebrará el próximo 21 de marzo la vista pública de los recursos presentados contra las condenas que impuso la Audiencia de Palma en el Caso Noos, entre ellos el de Iñaki Urdangarín. Además del citado, entre los recurrentes figuran, entre otros, la Fiscalía, la Abogacía del Estado, Diego Torres y Jaume Matas. El alto tribunal estudiará esos y otros recursos y decidirá si mantiene, reduce, anula o endurece las condenas.

El caso Nóos entra en su recta final, y el 21 de marzo es una fecha marcada en rojo en el calendario: ese miércoles, a las diez y cuarto de la mañana, las partes expondrán sus recursos ante la sala de lo penal del Tribunal Supremo, que dictará en las semanas posteriores una sentencia definitiva sobre esta pieza separada de supuesta corrupción en el marco del caso Palmarena.

El último día en el trabajo (por jubilación) del juez Castro: "No quisiera ser el juez que imputó a una persona determinada".

El exduque de Palma alega en un escrito al que ha tenido acceso 'El Mundo' que él no se ocupaba "ni de temas contables ni financieros y fiscales". Ya en el mes de agosto argumentó ante el Tribunal Supremo que solo fue un "mediador" en el caso Nóos.

El juez instructor del ‘caso Nóos’, José Castro, “siempre” pensó que la Infanta Cristina “no solo estaba en el ajo de la trama y sus enjuagues, sino que era la eminencia gris”, aunque “muy discreta y muy gris”, según aseguraba en una entrevista que forma parte del libro de la periodista Pilar Urbano ‘La pieza 25’.

Además, el juez ha procesado a otras doce personas, 14 en total. Todas están acusadas de delitos de estafa, extorsión, amenazas, administración desleal, fraude en las subvenciones y pertenencia a organización criminal. Pedraz investiga la estrategia de Pineda para "negociar la retirada de la acusación de la infanta" en Nóos, a cambio de "entre 2 y 3 millones de euros. Consulta aquí todas las noticias relacionadas con el caso Nóos.

La Infanta Cristina pedirá la devolución de la fianza de responsabilidad civil que le impuso el fiscal en el caso Nóos, tras haber sido absuelta en febrero pasado. Su defensa tiene ya listo el escrito, que será presentado el próximo 14 de julio. Le serán devueltos 322.325 euros

La Fiscalía del Tribunal Supremo ha presentado hoy recurso de casación por la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Baleares en el llamado caso Nóos, en la que pide rebajar la condena a Iñaki Urdangarín a 4 años y 6 meses de cárcel.

El plazo para anunciar los pertinentes recursos en la Sección Primera de la Audiencia termina hoy a las 15.00 horas.

Los fiscales baleares del caso Nóos han decidido proponer a sus colegas del Tribunal Supremo que recurran ante el alto tribunal la decisión de sentar en el banquillo a Cristina de Borbón y revisen la doctrina Botín. Los fiscales Ana Lamas y Pedro Horrach sostienen que el juez instructor y la Audiencia de Palma aplicaron incorrectamente la doctrina Botín, que impide que una acusación popular siente en el banquillo a una persona cuando ni el perjudicado por el delito ni la Fiscalía acusen.

La Familia Real al completo se reunirá esta tarde en el Palacio de la Zarzuela por primera vez en mucho tiempo con el objetivo de explicarle el caso Nóos a la infanta Elena, que de un tiempo a esta parte preguntaba mucho por su hermana y el esposo de ésta, sospechando que algo malo ocurría.

En una entrevista, su abogado, Pau Molins, asegura que la hermana del rey se plantea recurrir ante el supremo para demostrar "que nunca debería haber sido juzgada" y despejar cualquier tipo de duda sobre su honorabilidad.

El abogado de la infanta Cristina, Pau Molins, ha asegurado que la hija menor del rey Juan Carlos I se está planteando interponer un recurso de casación ante el Tribunal Supremo ya que "tiene ganas de limpiar cualquier sombra de duda sobre su honorabilidad" después de haber sido absuelta de dos delitos fiscales por el caso Nóos.

En una entrevista concedida a Europa Press, Castro ha dicho también que, aparte de la retención en Valencia, las causas de que la instrucción durase el tiempo que duró fueron "las condiciones de auténtica vergüenza" con las que trabajan "debido a la carencia de medios", la demora en los informes de Hacienda o "los cientos de recursos interpuestos", algunos de ellos, ha añadido, "no presentados de manera correcta".

La ley busca un equilibrio entre el derecho a la privacidad de los ciudadanos y el derecho de la sociedad a conocer su propia historia. Es por eso, explica Carlos Sánchez Almeida, abogado especialista en derecho digital, Internet y nuevas tecnologías, que "la infanta Cristina no podrá ejercer su derecho al olvido hasta que los miembros de la familia real se conviertan en algo sin relevancia publica". En otras palabras, los personajes públicos no tienen derecho al olvido porque son parte de nuestra memoria común.

Como era de prever, las expectativas punitivas del gran público se han visto defraudadas en la sentencia del caso Nóos. Doblemente defraudadas, de hecho, después de que se dejara a Urdangarín en libertad sin fianza. Frente a la ira social manifestada sobre todo en las redes, se han elevado un puñado de voces, en su mayoría académicas defendiendo el fallo judicial.

No nos encontramos ante una empresa con decenas de socios, sino ante una sociedad creada por dos esposos, que se habrían concertado para efectuar los pagos y actos descritos, todo lo cual les dio unos beneficios económicos no controvertidos. Según la propia Agencia Tributaria, Aizoon no era una mercantil con actividad real, sino una empresa pantalla constituida por la infanta Cristina y Urdangarin, que operaba con finalidad defraudatoria y que estaba vinculada al entramado del Instituto Nóos.

De los sos oios tan fuertemientre llorando tornava la cabeça e catava los iulgados, vio la prensa dispuesta, microffonos en mano, las camaras çennidas, mobiles e otros caxarros, sospiro Urdangarin, rrostro muy desmeiorado, e ffablo ante los medios bien e tan messurado: Esto me han buolto mios enemigos malos…

Iñaki Urdangarín no irá a la cárcel, al menos de momento. Ni con fianza ni sin ella. Así lo ha acordado esta semana la Audiencia de Palma. Ahora, Rodrigo Rato prepara una defensa similar para eludir la prisión preventiva, de cara a la vista que decidirá en los próximos días sobre las medidas cautelares tras ser condenado por las ‘tarjetas black’.

'Late Motiv' analizó con ironía la reciente resolución de este mediático juicio.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha dado la razón en parte al inquilino del denominado 'caso ariete' por el acceso de la Policía Nacional a la fuerza en un piso de la calle Lagasca en plena pandemia y ha determinado que la entrada carecía de "habilitación legal" al haberse realizado sin consentimiento del titular y sin autorización judicial. Relacionada old.meneame.net/m/actualidad/justicia-declara-ilegal-entrada-fuerza-pi

El coordinador jurídico de Vox, Jorge Buxadé, ha anunciado este viernes que su formación, que ejerce una de las acusaciones particulares en el 'caso Begoña Gómez', llamará al presidente, Pedro Sánchez, a declarar como testigo si su esposa "no da explicaciones".

Faltan agricultores que surtan de este producto de huerta a una industria envasadora que vende todas sus existencias. Productores de este alimento con indicación geográfica protegida (IGP) y Gobierno regional buscan soluciones para ampliar la zona de cultivo actualmente restringida a siete municipios del Campo de Calatrava, en Ciudad Real

El socio del contratista, el arquitecto, el exalcalde de Aller y el asesor del Montepío coinciden en pedir el sobreseimiento por «falta de pruebas»

Después de que anulara parte de la condena por prevaricación a la exconsejera de Hacienda Magdalena Álvarez, la corte de garantías desarma la sentencia del Supremo que dio un castigo ejemplar a los altos cargos socialistas de la Junta de Andalucía, entre ellos a dos expresidentes.

La Fiscalía europea (EPPO) contradice al fiscal español y decide entrar en la causa abierta contra Begoña Gómez. Los fiscales europeos están investigando, en concreto, las adjudicaciones realizadas a las empresas del empresario Carlos Barrabés, entre otras, por la empresa pública Red.es, después de que Gómez emitiera una carta de recomendación.

La Fiscalía confirma en el primer día del juicio de la pieza central que hay acuerdo: pedía 21 años para el guardia. El año y medio que solicitaba para otros tres acusados de la Operación Carioca finalmente se quedará en multas. La vista continúa este miércoles contra el otro guardia civil acusado, el único que no aceptó declararse culpable: están llamados cinco testigos.

Medel emite un comunicado en el que asegura que "una correcta información fortalece al Poder Judicial" y vuelve a pedir la renovación del órgano de gobierno de los jueces en España