La sentencia, de 19 páginas y a la que ha tenido acceso El Món, cierra un largo periplo judicial comenzado cuando la Agencia de Protección de Datos archivó la denuncia presentada el abril de 2014 por la filtración y difusión de sus datos. El argumento es que la Agencia no tenía competencia sobre las actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía. La Audiencia Nacional obligó la Agencia a investigar, pero después de una «investigación de feria», según ha comentado la defensa de los jueces al Món, volvió a archivar. Un archivo que avaló la Audiencia

El exalcalde del PP de Gandia, Arturo Torró, tendrá que devolver, definitivamente, 350.000 euros a las arcas públicas del consistorio por el dinero que en su día pagó a Comarques Centrals Televisió, empresa que gestionaba un canal local de televisión, para emitir programas de contenido municipal. Torró fue condenado definitivamente en septiembre del año 2022 por el Tribunal de Cuentas, que no veía justificado el abono de 283.125 euros del total de 480.000 que transfirió a esta mercantil en el año 2012.

El CGPJ se gasta casi 17.000 € en un estudio para averiguar por qué el propio CGPJ nombra a pocas mujeres en el Tribunal Supremo, superiores de justicia, audiencias, etc. Adjudicación del contrato publicada en la Plataforma de Contratación del Sector Público.

El Tribunal Supremo (TS) ha acordado no admitir a trámite la querella que presentó Vox contra la presidenta del Congreso, Francina Armengol, por presunta prevaricación al no ver delito en que permitiera el uso de las lenguas cooficiales en la Cámara Baja sin estar todavía aprobada la reforma del Reglamento pertinente.

El Ministerio Público descarta el delito de terrorismo y quiere enviar la causa a Barcelona. Ahora, reprocha a García-Castellón que optase por no mandar la causa al Supremo hasta no avanzar en la instrucción y lo haya hecho sin haber practicado diligencias.

El Tribunal Supremo ha rechazado este martes suspender de forma inmediata el procedimiento de aprobación de la ley de amnistía --que negocia PSOE y Junts--, tal y como solicitaba la Asociación por la Reconciliación y la Verdad Histórica en un recurso en el que consideraba que esa futura norma supone una vulneración grave de los derechos fundamentales y un fraude de ley.

De esas 9, 2 de ellas no revisaban la rebaja de pena para revertirla, sino que revisaban porque el condenado pedía una rebaja mayor. La fiscalía no había recurrido la rebaja o lo había hecho fuera de plazo. El Tribunal no admite una rebaja mayor pero tampoco puede revertir la establecida porque no se había recurrido. En varias de las 7 restantes se comete una flagrante contradicción, contraria además totalmente al espíritu de la Ley, con la cuestión de la violencia y la intimidación. Todo en función de si la sentencia "original" había condenado

Ni el Instituto Nacional de la Seguridad Social, ni el Juzgado de lo Social Nº1 de Málaga, ni el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía dieron la razón a la mujer al no vivir juntos en el momento del fallecimiento, que fue en 2017. Pero la relación se rompió en 2012 por los episodios de violencia a los que la mujer se enfrentaba. También hay que recordar que en el momento en el que el hombre falleció en 2017, el artículo 221.3 de la Ley General de la Seguridad Social todavía no contenía ninguna mención relativa a la pensión de viudedad de l

El Tribunal Supremo (TS) ha anulado la rebaja de pena que la Audiencia Provincial de Almería dio a un condenado por abusar sexualmente de una menor de 13 años al considerar que no se aplicó la ley del 'solo sí es sí' de manera correcta y se obvió que, con la nueva ley, constituye un agravante la especial "vulnerabilidad" de la víctima debido a su discapacidad visual.

Han pasado tres meses desde que el Tribunal Supremo condenó a Irene Montero por llamar maltratador a la expareja de María Sevilla –la presidenta de Infancia Libre indultada por el Gobierno tras la condena por el secuestro de su hijo–, y la ministra no ha saldado aún la deuda con su víctima, Rafael Marcos. Aún tiene margen para pagar, pero está cada vez más cerca del embargo y ya nadie le va a quitar las costas procesales a las que también será condenada por haber forzado la ejecución de la sentencia sin haber cumplido el fallo voluntariamente.

La batalla judicial entre un padre y una madre por la custodia de sus hijas ha finalizado tras diferentes conflictos. El caso ha pasado por tres tribunales, primero por el Juzgado de Primera Instancia Nº5 de Córdoba, luego por la Audiencia Provincial y finalmente por el Supremo. Siempre han fallado a favor del progenitor. Se encontraban ante un caso de síndrome de alineación parental, las menores mostraban rechazo infundado al padre motivado por la actitud de la madre. Los informes psicosociales determinaron que estaban influidas por la madre.

La batalla judicial entre un padre y una madre por la custodia de sus hijas ha finalizado tras diferentes conflictos. El caso ha pasado por tres tribunales, primero por el Juzgado de Primera Instancia Nº5 de Córdoba, luego por la Audiencia Provincial y finalmente por el Supremo. Siempre han fallado a favor del progenitor. Se encontraban ante un caso de síndrome de alineación parental, las menores mostraban rechazo infundado al padre motivado por la actitud de la madre. Los informes psicosociales determinaron que estaban influidas por la madre.

El Tribunal Supremo ha rebajado las condenas de 14 y 7 años de prisión a 12 y 6 años a dos hermanos que violaron a una menor tras emborracharla en su casa en Madrid, a donde había acudido a trabajar como cuidadora del bebé de uno de ellos, en aplicación de la Ley del solo sí es sí.

El Tribunal Supremo ha anulado la normativa que obliga a los contribuyentes a presentar la declaración de la Renta por internet. Así lo recoge en una reciente sentencia en la que establece que no puede imponerse la realización de este hecho por medios electrónicos. De esta manera, podrá volver a presentarse en formato papel.

El caso examinado afecta a un niño que cuando tenía diez años, en 2010, fue incluido como miembro de la unidad familiar a efectos de la tributación conjunta por el Impuesto sobre el IRPF correspondiente a ese periodo. En el expediente consta que él no percibió ninguna renta ese año, pero la Hacienda Foral de Navarra dictó el 27 de abril de 2021 una diligencia de embargo contra él por el principal más los intereses debidos por la liquidación del IRPF de 2010 de la unidad familiar. La Administración tributaria lo consideró deudor solidario.

El Tribunal Supremo ha confirmado la condena de la Audiencia Provincial de Álava a un empresario como autor de un delito contra los derechos laborales en relación de concurso real con un delito de estafa a 23 meses de prisión por unos engaños con ofertas falsas de trabajo. El condenado simuló haber creado una cooperativa de transporte ofertando en el año 2010, en plena crisis económica, trabajo a transportistas que lo necesitaban vulnerando las condiciones mínimas de vida profesional de los trabajadores

«Miren, yo les recomiendo algo. Ustedes que son jóvenes y que el viernes no saben qué hacer y quieren buscarle un nuevo sentido a la vida, quédense en casa leyendo sentencias del Tribunal Supremo. Prueben, ustedes que creen que han probado todas las sensaciones de la vida, que han tenido los subidones propios de la juventud, están equivocados. Léanse una sentencia sobre la preterintencionalidad heterogénea y ustedes verán lo que es la vida, ¡cómo le cambia!»

Los municipios pidieron suspender al entender que, si se ejecutase lo acordado, se causaría un grave perjuicio a los ayuntamientos, de difícil reparación, por cuanto la infraestructura estaría retirada del trazado, impidiendo que en el supuesto de una eventual estimación de la demanda el servicio de tren en la línea suprimida pudiera restablecerse. "Es claro que la eliminación o supresión de los elementos que conforman la infraestructura dificultaría o haría imposible la reanudación del servicio o exigiría una cuantiosa inversión..."

El Tribunal Supremo ha desestimado este miércoles el recurso interpuesto por la Confederación Católica de Padres de Familia y Padres de Alumnos (CONCAPA), contra el Real Decreto 157/2022, de 1 de marzo, por el que se establecen la ordenación y las enseñanzas mínimas de la Educación Primaria. El recurso pedía la anulación de la disposición adicional dedicada a las enseñanzas de religión y la supresión de determinadas referencias y menciones a los términos "género" y "perspectiva de género".

El Tribunal Supremo (TS) ha desestimado el recurso que presentó la Confederación Católica de Padres de Familia y Padres de Alumnos (CONCAPA) contra el nuevo currículo de Primaria. Considera el Supremo que el texto legal no vulnera los derechos fundamentales de libertad religiosa, igualdad y educación, y que "la mera referencia al 'género', sin más, no supone adoctrinamiento alguno para los alumnos".

El Tribunal Supremo (TS) ha declarado nulo de pleno Derecho el artículo del Reglamento de la Ley de Extranjería que establece como causa de extinción de la autorización de residencia temporal en España de ciudadanos extranjeros la permanencia fuera de España durante más de seis meses en el periodo de un año.

Se equipara la separación de hecho a la legal a víctimas violencia de género para acceder a la prestación. La Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha dictado una sentencia en la que aplica la perspectiva de género y establece que se cumple el requisito de separación legal o divorcio para cobrar la prestación en favor de familiares en aquellos casos en los que haya una previa separación de hecho consecuencia de la violencia de género ejercida por el esposo.

El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia ha rechazado una demanda de Quirónsalud en la que reclamaba a la Xunta 1,4 millones por pérdidas causadas al hospital Nosa Señora dos Ollos Grandes de Lugo durante la pandemia. Es la primera sentencia de este tribunal que deniega las pretensiones de uno de los centros privados afectados por la instrucción del Sergas que obligaba a los hospitales a ponerse a disposición de la Xunta para hacer frente al Covid.