El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a Lituania por impedir la distribución de un cuento infantil que incluía referencias al matrimonio entre personas del mismo sexo. Se trata de una sentencia de gran importancia, al tratarse de la primera vez que la corte europea se enfrenta a la censura de un libro infantil derivada de la existencia de normas cuya supuesta finalidad es «proteger a los niños» dificultando su acceso a materiales educativos y/o culturales que presentan con naturalidad las relaciones entre personas del mismo sexo.

El año pasado entendí lo que significa la Navidad. Estaba en Estrasburgo participando en un festival literario en elmomento en el que la ciudad se llena de mercados hechos de cabañas de madera que albergan artesanía, dulces y peluches. Paseaba por ellos con una de esas amigas fugaces que se hacen en este tipo de encuentros. Comentábamos el despliegue de seguridad con el que se revisaba cada bolso en los puentes que llevan al centro, bebíamos vino caliente, nos íbamos conociendo.

En marzo de este año hubo otro informe muy negativo sobre la prevención de conductas corruptas en el Gobierno central, la Guardia Civil y la Policía nacional. El análisis del GRECO puso de manifiesto lagunas importantes, de índole ética, en asuntos como la contratación de asesores y las declaraciones de bienes de cargos públicos.

El TEDH ha anunciado este miércoles que ya tiene la resolución que hará pública en su sesión del 10 de noviembre, sin que se sepa todavía la decisión final. La demanda a la justicia europea fue a raíz de que los tribunales españoles rechazaron investigar si se habían perjudicado sus derechos y su imagen a raíz de la publicación de las informaciones que se convirtieron en falsas.

Sare ha pedido en una manifestación que ha realizado este sábado en Donostia la excarcelación de Xabier Atristain, al que la Audiencia Nacional española ha revocado el tercer grado que el Gobierno de Lakua le había otorgado, y ha considerado que esta decisión es un acto «de venganza».

París se ha sumado a la lista de ciudades que han decidido no montar 'Fanzone' o pantallas gigantes en el espacio público para retransmitir los partidos del Mundial de Fútbol de Qatar. Entre las razones de este boicot destaca el maltrato a los trabajadores inmigrantes y las muertes durante la construcción de infraestructura para el mundo.

En 2017, 66 personas murieron, más de 250 resultaron heridas y 20.000 hectáreas de bosque fueron destruidas a causa de los incendios forestales que se propagaron por la región arrasando con una superficie cuatro veces mayor que la de Lisboa. Después de casi cinco años, una demanda contra 32 países europeos, entre los que están Portugal y España y a los que acusan de no tener políticas climáticas adecuadas, será presentada ante 17 jueces este otoño.

El senegalés, apoyado por la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), ha denunciado ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) su devolución inmediata a Marruecos. El pasado 16 de mayo, la corte confirmó por escrito a la ONG que el expediente será “sometido a examen del tribunal tan pronto como sea posible”.Junto a la demanda, la organización ha presentado imágenes que recogen el retorno completo del joven desde la ciudad autónoma al lado marroquí de la frontera.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos inadmite a trámite los recursos del exdirigente comunista Gerardo Iglesias y de 11 fundadores del sindicato Comisiones Obreras en Valencia

Eurodiputados irlandeses han expresado su preocupación por el costo ambiental y monetario de tener la sede del Parlamento Europeo en dos ciudades diferentes, calificándolo de "despilfarro absurdo de dinero". Grace O'Sullivan, Ciaran, Cuffe y Clare Daly han expresado su preocupación por el movimiento mensual del personal y los representantes del Parlamento entre Bruselas y Estrasburgo. Estudios independientes en 2014 mostraron que se ahorraría un total de 109 millones de € al año si optara por transferir todas las operaciones a Bruselas.

En una decisión insólita, el Supremo español ha rechazado revisar la condena de 17 años impuesta a Xabier Atristain

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) falló hoy a favor de España en la demanda de un exguardia civil que fue condenado a tres años de prisión por un delito de falsedad en documento público, en una multa a una mujer con la que tuvo un incidente de tráfico fuera de servicio.

El intento del Estado español de cortocircuitar la sentencia del caso Atristain y sus repercusiones ha fracasado. El Tribunal de Estrasburgo no lo ha admitido a trámite, por lo que no llega a la Gran Sala. Falta ahora saber sus consecuencias, más allá de este caso concreto. Relacionada: El TEDH condena a España por vetar el acceso a su abogado a un detenido incomunicado www.meneame.net/story/tedh-condena-espana-vetar-acceso-abogado-detenid

Un hombre recurre al Tribunal Europeo de Derechos Humanos tras reclamar sin éxito en España la impugnación de la paternidad que una sentencia de 1968 le obligó a reconocer tras ser condenado por estupro. El embrollo judicial lleva ya encima de la mesa seis años. El andaluz José González González lleva desde 2016 intentando que la justicia declare que no tiene hijos y que no es el padre biológico de la mujer que una sentencia dictada en 1968, en plena dictadura franquista, le obligó a reconocer.

Varias formaciones políticas presentan una demanda ante el Tribunal de Estrasburgo.

La formación considera que el Supremo vulneró el convenido europeo de derechos humanos al rechazar, sin practicar diligencias y con un claro ánimo exculpatorio a ultranza, las querellas que presentó contra el exmonarca. IU considera que el hecho de que la investigación de la Fiscalía no fuese pública ni pudiese ser recurrida vulnera los derechos europeos a un proceso equitativo y a la tutela judicial efectiva por parte de un tribunal independiente e imparcial.

"Con las recusaciones se perdió la unanimidad, con votos particulares que serán utilizados por los condenados en sus recursos a Europa". No obstante, no cree que esté en juego la imparcialidad e independencia de la Justicia española porque "el TC está aplicando la Constitución". "Después, si Estrasburgo considera otra cosa, encantado de la vida, cada uno tiene su función", afirma.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha dado carpetazo definitivo al 'caso Alsasua', al no admitir a trámite la demanda presentada por seis de los ocho jóvenes condenados. (...) los recursos, presentados hace un año, instaban a Estrasburgo a analizar si los afectados tuvieron un juicio justo en las instancias ordinarias españolas. Es decir, el tribunal no ha entrado al fondo de la cuestión. En cualquier caso, la decisión de la justicia europea pone punto final al recorrido judicial del 'caso Alsasua'.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), con sede en Estrasburgo, no ha admitido a trámite la denuncia interpuesta por las defensas de los jóvenes de Alsasua condenados por la justicia española por la agresión a agentes de la Guardia Civil en un bar de la localidad navarra en octubre de 2015. Con esta resolución finaliza el recorrido judicial del caso que llevó a la cárcel a ocho personas condenadas a penas de hasta 9 años y medio, que ahora ya están en tercer grado o con la pena cumplida.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha condenado al Estado español por no permitir en 2010 acceder a su abogado defensor al donostiarra Xabier Atristain, que estaba entonces detenido en régimen de incomunicación. El fallo asegura que "se socavó la equidad del proceso penal posterior, en la medida en que la declaración inicial incriminatoria del demandante fue admitida como prueba".

El sindicato gallego Central Unitaria de Traballadores (CUT) convocó una marcha en automóviles con una persona por vehículo el Primero de Mayo de 2020, desautorizada por la justicia española; la CUT ha llevado una demanda a Europa, que la ha admitido a trámite

Marchena, ponente de la sentencia del Supremo contra Atutxa, Könrr y Bilbao, aceptó el recurso de casación del sindicato ultra y organización criminal Manos Limpias. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) consideró que, en el proceso judicial contra los condenados por el Supremo, se vulneró el artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, nada menos: a Atutxa, Knörr y Bilbao, en definitiva, se les vulneró el acceso a un juicio justo, con todas las garantías. Estrasburgo condenó al Estado español por eso.