El Supremo extiende la protección de ucranianos que residen en España a un exmilitar que rechaza incorporarse la guerra El alto tribunal refuerza su doctrina sobre el asilo automático a los ucranianos, también los que residían en España antes del inicio de la invasión rusa.

El Tribunal Supremo ha acordado no admitir a trámite la querella que presentó Vox contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por un presunto delito de conspiración para la rebelión al considerar que "no existe base alguna, mínimamente sólida" que permita vincular al jefe del Ejecutivo con una actuación que busque provocar la ruptura de la unidad de España subvirtiendo el ordenamiento constitucional.

Los jueces dan la razón a un fondo irlandés y avalan el interés de la tarjeta revolving, que permite aplazar los pagos a cambio de altos intereses, contratada en 2004 por una mujer en Huelva al entender que no supera en seis puntos el tipo medio de ese año

La Sala de lo Social del Tribunal Supremo (TS) ha establecido en una sentencia conocida este martes que no constituyó una discriminación por razón de edad el acuerdo sobre despido colectivo alcanzado en sede judicial entre una empresa privada y los representantes de los trabajadores que pactó una menor indemnización para los afectados de edad igual o superior a 60 años, teniendo en cuenta que, con independencia de su edad, las indemnizaciones pactadas para todos los trabajadores mejoraban el mínimo legal aplicable.

La Corte Suprema de Estados Unidos revisará esta semana una ley que desde hace más de 25 años protege a las empresas tecnológicas de demandas por contenido publicado por sus usuarios, y su decisión podría revolucionar Internet. (...) Google puede contar con asociaciones de defensa de las libertades civiles, tanto de izquierda (ACLU) como de derecha (Cato Institute), además de todo el sector tecnológico, incluidos sus rivales. Enfrente, una treintena de estados, demócratas y republicanos, asociaciones de protección de la infancia y policías.

Solicitaba la acumulación de dos condenas impuestas por la Audiencia Nacional, una de 1993 por la que condenado por un delito contra la salud pública a 20 años de prisión y otra de 2004 por el mismo delito a 16 años y 10 meses de prisión, además de una tercera dictada por la Audiencia Provincial de Pontevedra en 2019 por un delito de blanqueo de capitales procedente del tráfico de drogas a 3 años y 9 meses de prisión. La Sala señala que “el efecto abrazadera” que invoca el recurrente, no implica que las reiteradas actividades de transformación…

Explica que obligar a los vecinos a estar desnudos en las áreas comunes o prohibirles ir vestidos vulnera sus derechos.

El Tribunal Supremo ha condenado a Oriol Junqueras, Raül Romeva, Jordi Turull y Dolors Bassa por delito de desobediencia en concurso con malversación agravada, al revisar la sentencia del procés a la luz de la reforma del Código Penal que eliminó la sedición y reformó la malversación.

El auto con el que los jueces rechazan rebajar la inhabilitación de Oriol Junqueras lamenta la posible impunidad de las movilizaciones callejeras del procés pero mantiene un horizonte penal duro para los cargos que esperan juicio por distraer fondos públicos para el referéndum

Si los magistrados del Supremo quieren hacer política, que se presenten a las elecciones. Si prefieren hacer las normas a aplicarlas, que se presenten a las elecciones. Si quieren imponernos su modo de pensar, que se presenten a las elecciones. Si tanto les gustan las corridas -de toros al menos- que vayan a una y salten al ruedo. Pero que dejen de usar de una vez sus poderes constitucionales para torear a los poderes democráticos y embestirnos con sus rancias convicciones.

El Tribunal Supremo ha confirmado las dos multas por un importe total de 960 euros impuestas a la presidenta regional, isabel Díaz Ayuso, por la Junta Electoral Central por infracción del principio de neutralidad en la campaña previa a las elecciones del 4 de mayo de 2021. Así consta en las sentencias dictadas por la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo,

lo ha confirmado la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que ha desestimado los recursos presentados por la presidenta de la Comunidad de Madrid y ha confirmado las dos multas por ese importe total impuestas por la Junta Electoral Central el 9 de diciembre de 2021 a la presidenta de la Comunidad de Madrid por infracción del principio de neutralidad que los poderes públicos deben respetar en periodo electoral según establece la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG).

Viñeta satírica de Fontdevila sobre el bono cultural a los toros y la sentencia del Supremo.

La sala de lo contencioso respalda la prohibición del alquiler de corta duración en pisos dictada por Cort y anula la sentencia previa del Superior de Balears, al que acusa de ignorar la Ley de Turismo

En previsión de la decisión, desde el consejo de administración de Ence fueron especialmente cautelosos y guardaron hasta marzo las cuentas anuales correspondientes al ejercicio de 2022, con el objetivo de recoger "adecuadamente" en dichas cuentas el resultado del fallo de la sentencia del Tribunal Supremo tras los recursos de casación. Queda pendiente cómo actuarán ahora el Gobierno local de Lores y Greenpeace, si exploran otras vías para tratar de lograr su objetivo de que Ence abandone la ría de Pontevedra.

El TS sienta su criterio para los casos en que se impuso la pena mínima y la nueva pena mínima es inferior: en esos casos procede rebajar la pena hasta el nuevo mínimo. Esto va a ser aplicable a numerosos casos, porque es muy habitual castigar los delitos con el límite mínimo de la horquilla. El TS no menciona el contenido de la Disposición Transitoria 5ª del CP, porque es obvio que esa DTª no es aplicable a la ley "solo sí es sí", cuyos autores olvidaron incluir una DTª similar, al contrario de lo que era habitual en este tipo de reformas.

El caso, Estados Unidos contra Sullivan, sirvió de base para que el gobierno condenara en 1931 a Al Capone, que dirigía un sindicato del crimen de la época de la Ley Seca con sede en Chicago, por evasión del impuesto sobre la renta y lo enviara durante ocho años a la entonces nueva prisión federal de Alcatraz. El tribunal rechazó el argumento de que la V Enmienda de la Constitución, que protege a las personas de la autoincriminación, absolvía al acusado, un contrabandista llamado Manley Sullivan, de tener que presentar la declaración de renta.

El Tribunal Supremo (TS) ha rebajado las penas de prisión a los tres condenados por una violación grupal a una mujer con discapacidad psíquica que tuvo lugar en 2019 en un parque de Orkoien, Navarra, al considerar que la intimidación ambiental no fue presencial y al aplicar la nueva redacción del Código Penal tras la entrada en vigor de la ley del 'solo sí es sí'.

La falta de acuerdo para renovar el CGPJ, que no puede hacer nombramientos desde marzo de 2021, mantiene al alto tribunal en una situación límite con casi un cuarta parte de su plazas vacantes. El órgano elabora un informe con los datos aportados por el Supremo que se estudiará en el Pleno de este jueves

La sala de lo penal del Tribunal Supremo ha confirmado la pena de 19 años de cárcel para un hombre que el mismo día que firmaba su divorcio acudió a casa de su exmujer con el pretexto de que necesitaba ducharse. El hombre tenía una orden de alejamiento vigente por un delito de amenazas leves. Una vez allí la golpeó con un objeto metálico en la cabeza tanto a ella como a su hijo que salió a defenderla. La Audiencia de Pontevedra le condenó por quebrantar la orden de alejamiento, intento de asesinato y lesiones y el Tribunal Supremo ha confirmado

Xavi Torres, actual jugador del CD Lugo, donde ejerce de capitán, y Antonio Amaya, ya retirado, son los primeros futbolistas condenados en el fútbol español por corrupción deportiva por recibir primas a terceros. El jugador albivermello ha sido condenado a diez meses de prisión, a pagar una multa de 400.000 euros y, lo que es más grave en términos deportivos, ha sido inhabilitado para la práctica profesional durante un año y diez meses.

El Tribunal Supremo ha absuelto a dos hombres de Cáceres condenados por matar a una vaca al considerar que su actuación conlleva una sanción administrativa, pero no penal, y avisa de que abusar del derecho penal genera una "colectiva sensación social de fracaso" toda vez que algunos casos se saldan con una absolución. La Audiencia de Cáceres condenó a ambos por un delito de maltrato animal agravado y les impuso una pena de 8 meses de prisión y 2 años de inhabilitación. Los dos ganaderos llevaron el caso ante el Supremo.

«Hay que dejar de llamar accidente cuando alguien que conduce bajo la influencia del alcohol o de las drogas, sabiendo que no está en condiciones para hacerlo, mata a otra persona. Y hay que dejar de calificarlo penalmente como homicidio imprudente para convertirlo en homicidio vial, como ya han hecho otros países de nuestro entorno, como Francia o Italia».

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado este jueves designar vocal togado en funciones del Tribunal Militar Central (TMC) a la coronel auditor Inmaculada Benavente Cózar, en la actualidad presidenta del Tribunal Militar Territorial Segundo (Sevilla), que se convertirá así en la primera mujer en formar parte de la Sala de Justicia de este órgano. Se trata del mismo tribunal que investigará la causa de los militares fallecidos en Cerro Muriano (Córdoba) durante unas maniobras. La elegida para esta vacante

La Justicia rechazó los planteos presentados por la provincia de La Rioja y el abogado Jorge Rizzo, ya que no encontraron un caso concreto, causa o controversia que justificara su intervención. La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó, de manera unánime, los planteos realizados por la provincia de La Rioja y el abogado

Los arrendatarios del plan estrella de vivienda en Madrid pagan este impuesto diseñado para los propietarios, pero una sentencia del alto tribunal invalidó esta práctica el año pasado en un caso semejante en Aragón. La OCU y el PSOE madrileño consideran ilegales esos abonos

Los populares acusaban de prevaricación a García Ortiz por beneficiar a su antecesora, pero el tribunal, que sí apreció hace cinco meses “desviación de poder”, no ve indicios de delito

El tribunal del jurado que ha juzgado a la librero jubilado Pepe Lomas, de 81 años, lo ha estimado culpable de un delito de homicidio con dolo eventual por la muerte de Nelson David Ramírez, hondureño de 35 años al que disparó tras sorprenderlo dentro de su propiedad.

Pedro Rocha, expresidente de la Comisión Gestora de la Federación Española de Fútbol (RFEF), fue citado a declarar como testigo en la investigación sobre posibles contratos irregulares del organismo durante los últimos cinco años y este mismo viernes fue proclamado candidato único en las elecciones a la presidencia federativa.

Los jueces estiman parcialmente un recurso de una asociación del sector del juego y declara ilegales, entre otros, los artículos que impiden anunciar las apuestas en medios de comunicación o que personas famosas salgan en las promociones

Accidentada llegada del expresidente Zaplana a la Ciudad de la Justicia por los reproches de una mujer, en el día que declarará como imputado por el caso Erial.

La magistrada instructora, Susana Polo, ofrece la declaración voluntaria de forma telemática tanto al expresident como al diputado catalán Rubén Wagensberg, entre los días 17 y 21 de junio.Por tanto sin necesidad de abrir un proceso de búsqueda y captura internacional en caso de que no hubieran querido hacerlo de forma presencial.

CCOO entiende que existe una vulneración de la libertad sindical en su vertiente del derecho a la negociación colectiva, así como incumplimiento del artículo 37.2 del Estatuto Básico del Empleado Público (EBEP), y que se produce por una decisión unilateral de la consejera de Economía, Hacienda y Empleo, Rocío Albert, que otorgó un incremento salarial a determinado personal funcionario -curiosamente los de más alto nivel- sin haber procedido previamente a, tan siquiera, reunirse con las organizaciones sindicales.