El 'Kaiserreichsgruppe' planea derrocar el gobierno y abolir la democracia. Debido a su apoyo a los planes de subversión de un grupo radical de "Reichsbürger" llamado "Kaiserreichsgruppe", el Landgericht de Hamburgo condenó a un hombre de 67 años a una pena de libertad condicional de dos años. El hombre fue declarado culpable de pertenencia a una organización terrorista en conjunción con la preparación de un acto de traición grave, según declaró una portavoz del tribunal. Además, fue condenado por dos delitos armados.

El gremio La Bancaria denunció que detectó dos operaciones de salida de oro el 7 y el 28 de junio, equivalente a 450 millones de dólares. Los demandantes en la causa contra la estatización de YPF le pidieron a la corte inglesa que detecte activos embargables. Los demandantes del grupo Petersen y el fondo Eton financiaron una presentación en la Corte Comercial de Londres para que reconozca la sentencia adversa de la jueza de Nueva York Loretta Preska que obliga al país a poner USD 16.000 millones.

La base original del duelo se basó en un código de honor, y no consistía tanto en matar al oponente sino en obtener "satisfacción", es decir, restaurar el honor demostrando la voluntad de arriesgar la vida por ello. Como tal, la tradición del duelo estaba reservada para los miembros masculinos de la nobleza. Hasta el siglo XVIII, principalmente con espadas, a partir de entonces, los duelos se libraban más comúnmente con pistolas.

En marzo, el Templo Satánico demandó a la Junta de Educación del condado de Shelby, alegando que las escuelas del condado de Memphis-Shelby hicieron la vista gorda a la Primera Enmienda y trataron repetidamente de disuadir a su Club Satánico Extraescolar de reunirse en Chimneyrock Elementary. Ahora, los dos grupos han llegado a un acuerdo y la demanda ha sido desestimada voluntariamente. El acuerdo se anunció el jueves. El distrito escolar pagará los honorarios de los abogados a la Freedom from Religion Foundation y otros gastos.

El ex presidente de la Junta de Andalucía ha sido tajante en su vuelta a la sede de San Vicente tras catorce años: "Ni nos han indultado, ni nos han amnistiado. Se ha hecho justicia y nos han dado la razón" "Hubo una operación política y mediática, con ropaje judicial, montada por el PP para echar al PSOE de la Junta" "Los jueces que instruyeron, la Audiencia de Sevilla y el Tribunal Supremo no vieron o no quisieron ver algo que se aprende en las facultades de Derecho"

Nuevo y definitivo giro de guion en el juicio a Alec Baldwin, el actor que disparó involuntaria y fatalmente con una pistola durante el rodaje de la película Rust, y que enfrentaba por ello una pena de prisión de hasta 18 meses en caso de culpabilidad. Una jueza de Nuevo México ha desestimado el caso tras descubrir que la fiscalía del Estado ocultó pruebas que podrían haber ayudado a descubrir cómo llegaron las balas reales al arma de atrezzo en el set de rodaje, que se le disparó a la estrella de Hollywood provocando la muerte a la directora..

Todo está listo para que dé inicio el juicio a Alec Baldwin. Este martes se ha elegido el jurado compuesto por 11 mujeres y cinco hombres, quienes decidirán si el actor es culpable o no del único cargo del que se le acusa: homicidio involuntario. La jornada estuvo marcada por retrasos y problemas técnicos en los tribunales de Santa Fe, que albergarán durante ocho días un juicio a una celebridad. Este miércoles comenzarán los argumentos iniciales.

Boeing se declarará culpable de un cargo de fraude penal derivado de dos choques de aviones 737 Max que mataron a 346 personas, después de que el gobierno concluyera que la compañía incumplió un acuerdo que la había protegido de ser procesada durante más de tres años, según indicó el domingo por la noche el Departamento de Justicia. El acuerdo, que aún requiere la aprobación de un juez federal para entrar en vigencia, pide a Boeing que pague una multa adicional de 243,6 millones de dólares. Es la misma cantidad que pagó según el acuerdo de 2021

Un grupo que se identificó como ayudantes de Hazte Oír sacan los móviles para grabar a la mujer del presidente del Gobierno mientras agitadores ultras como Vito Quiles o Josué Cárdenas acceden sin autorización al pasillo del juzgado

Un ciudadano noruego nacido en Irán fue declarado culpable de terrorismo el jueves en un ataque de 2022 contra un festival LGBTQ+ en Oslo y condenado a 30 años de prisión.

La Fiscalía piensa que en el crimen se produjo una circunstancia modificativa de la responsabilidad penal que la agrava: el hecho de que uno de los agresores y su novia actuasen movidos por "su animadversión hacia la orientación sexual homosexual que le atribuyeron a la víctima". Se trata de un factor que desde aquella noche está en boca de todos los testigos, que apuntan a gritos homófobos previos a la paliza. También hay una circunstancia que podría atenuar o eliminar la responsabilidad penal de tres de ellos.

Los productores Josep Maria Mainat y Toni Cruz, creadores del formato 'OT', reclaman un mínimo de 50.000 euros a la firma Veranda y a la televisión pública

En una decisión de 6-3, la corte dictaminó que el cargo de “obstrucción de un procedimiento oficial” imputado a Joseph Fischer, antiguo agente de policía y alborotador, se utilizaba de forma demasiado amplia. Agregó que el gobierno tendrá que probar que el acusado “perjudicó la disponibilidad o integridad que se emplea en un procedimiento oficial de registros, documentos, objetos u otros elementos utilizados en un procedimiento oficial, o intentó hacerlo”. El presidente de la Corte Suprema, John Roberts, que emitió la opinión mayoritaria

La familia recurrirá al Tribunal Supremo la sentencia de la Audiencia de Sevilla que deja impune las mentiras en el juicio de Francisco José García y Rosalía García. Antonio de Castillo ha denunciado el hecho de que el juez haya tomado partes de la sentencia del juez de menores y la sentencia del juicio para los mayores de edad. "Siempre a beneficio del sinvergüenza". "Nuestro verdadero enemigo ya no es 'El Cuco' o Miguel, son los jueces".

«El auto carece de cualquier razonamiento jurídico», dijo contundente la Fiscalía, que desmontaba la denuncia del grupo ultra por tener «un relato insuficiente y carente de la más mínima precisión». Según la Fiscalía, ni la denuncia ni el auto del magistrado justifican el delito de tráfico de influencias porque las cartas de apoyo firmadas por la esposa de Pedro Sánchez son «un trámite usual en los procedimientos administrativos en cuestión»

La sección cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia ha ordenado reabrir, tal como ha adelantado Levante-EMV en exclusiva este martes, la causa por el incendio de Campanar y retomar la investigación para dirimir las posibles responsabilidades por el trágico suceso que costó la vida a 10 personas, tres de ellas menores de edad (dos hermanos de 3 años y ocho días de vida y una niña adolescente de 14 años).

El Juzgado de Primera Instancia número 59 de Madrid condenó a Luis ‘Alvise’ Pérez en el caso de Manuela Carmena. ¿El motivo? Publicar en redes sociales una noticia falsa sobre la exalcaldesa de Madrid. Un juzgado madrileño condenó a Luis ‘Alvise’ Pérez a indemnizar con 60.000 euros a José Luis Ábalos por publicar en redes sociales imágenes de Ábalos sacadas sin su consentimiento en el jardín de la casa del político del PSOE. A Ana Pastor sociales a la periodista de Newtral y la Audiencia Provincial de Madrid le condenó por ello a pagar 10.000€