El tribunal establece en una sentencia que el holding empresarial del cineasta se intentó beneficiar fiscalmente por partida doble de las pérdidas de una de sus sociedades. La Audiencia Nacional ha confirmado en una sentencia que Santiago Segura y sus empresas pagaron 827.000 euros de menos en el Impuesto de Sociedades de 2011. Los jueces, en una sentencia que ha adelantado este lunes El Periódico de España y a la que ha tenido acceso elDiario.es, certifican que el actor y cineasta fusionó dos empresas de su holding hace más de una década y qu

Oxfam ha publicado recientemente ‘Asignatura pendiente. Los escasos avances en responsabilidad fiscal de las grandes empresas’, un informe cuyo título deja pocas dudas acerca de las conclusiones alcanzadas después de analizar el sistema tributario: España tiene un problema con su fiscalidad que está generando una importante fuga de capital. El impuesto de sociedades se ha reducido en un 30% en los últimos quince años, mientras que el IRPF y el IVA han aumentado un 50% en ese mismo periodo.

¿Pagan mucho en impuestos las compañías? De sus beneficios de 305.000M de €, apenas el 37,58% pasó por el filtro de Sociedades en 2021. Los expertos que elaboraron el informe lo ponen en cifras y estiman un ajuste de 25.000M a la hora de tributar en el 2019 por este colchón. Durante los 90 se tributa por la práctica totalidad de lo que se gana. Sin embargo, a partir de la entrada del nuevo siglo y, sobre todo, a partir de 2008, se produce una descorrelación importante entre los beneficios registrados y la cuantía que finalmente se grava.

El Gobierno saca a consulta pública la trasposición de la directiva europea que gravará con un tipo global del 15% los beneficios de las multinacionales con negocios en paraísos fiscales y países con bajos tributos. El Ministerio de Hacienda ha lanzado este martes la consulta pública para gravar a las multinacionales con una tributación mínima del 15% y evitar la elusión fiscal, tal y como acordaron los países que componen la OCDE y que refrendó la Unión Europea el pasado mes de diciembre con la publicación de una nueva directiva comunitaria

El Gobierno advierte a la banca de las consecuencias que tendrá el uso excesivo de deducciones fiscales en Sociedades para compensar el pago del impuesto extra a la banca. Un gravamen que en principio deberá abonarlo el sector en 2023 y 2024, pero que podría hacerse permanente en el tiempo en función de determinadas circunstancias a partir de entonces.

En 2021 las ganancias de las compañías superaron en un 22% los resultados de 2007, pero la recaudación por Sociedades está un 28% por debajo, fundamentalmente por las exenciones para repatriar dividendos de filiales en el extranjero o la compensación por pérdidas del pasado.

Una investigación del Centro de Políticas Económicas EsadeEcPol apunta que “el 0,01% más rico pagaba impuestos por valor de un 29% de su renta en impuestos en 1999, este porcentaje aumentó hasta el 40% en 2007, para volver a caer hasta el 27% en 2019. Esto se debe principalmente al aumento y posterior pérdida de recaudación por el Impuesto sobre Sociedades”.

La vicepresidenta segunda y líder de Unidas Podemos, Yolanda Díaz, lleva días avisando de la necesidad de elevar la tributación de las grandes eléctricas ante los beneficios que obtuvieron el pasado año. Pero no había terminado de detallar sus intenciones. Finalmente, la propuesta concreta que ha presentado al PSOE es elevar el impuesto de Sociedades en 10 puntos para las empresas energéticas, con lo que se incrementaría la recaudación entre 1.500 y 2.000 millones de euros.

En el paquete también entrarían las grandes petroleras. Hacienda admite ahora estar echando números para poder sufragar nuevas medidas contra la inflación. Otra opción es crear un nuevo impuesto vía ley.

Así lo ha hecho saber la ministra de Finanzas del país báltico.

El Tribunal Supremo ha decidido que la Agencia Tributaria devuelva a Amancio Ortega 215.000 euros indebidamente abonados por intereses de demora del impuesto de sociedades de 2014 de una de sus empresas, hoy absorbida por Pontegadea, tras estimar el recurso del presidente de Inditex.

La Unión de Asociaciones de Trabajadores Autónomos y Emprendedores (UATAE) pide corregir la “injusticia fiscal que llevan soportando autónomos y pymes”. Así lo han puesto de manifiesto tras conocer que el Consejo de Ministros contempla en el proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado un tipo mínimo del Impuesto de Sociedades del 15%.

La OCDE ha dado un nuevo paso en su tarea de alcanzar un acuerdo internacional para aplicar una fiscalidad mínima para las empresas multinacionales con la suma de 136 países al pacto, frente a los 130 que había logrado unir el pasado mes de julio. El secretario general, Mathias Cormann, ha indicado en un comunicado que solo se han quedado fuera por el momento cuatro países de los 140 que están participando en este acuerdo internacional que están coordinando el organismo y el G20.

¿Cuál va a ser el efecto real de la reforma del Impuesto de Sociedades para situar su tipo mínimo en el 15% que este jueves tiene previsto aprobar el Gobierno dentro del proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado? Según los datos de la Agencia Tributaria, las empresas han pagado en España en los últimos cinco ejercicios una media del 20,7% al 21,65% de sus bases imponibles, pero solo entre un 8,26% y un 10,15% de sus beneficios.

20 grandes grupos soportan una presión aún menor: en 2018 abonaron al fisco menos del 2% de sus ganancias

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, inició ayer el curso político con un discurso en el que no solo defendió el pacto fiscal acordado por PSC y ERC. Además, el jefe del Ejecutivo aseguró que todas las demás autonomías, lejos de perder con esa cesión a la Generalitat, "verán incrementados sus recursos". Para ello, Sánchez anticipó dos vías: multiplicar por dos los de por sí magros recursos del Fondo de Solidaridad –su dotación en el conjunto de 2023 no llegaba a 325 millones– y otra subida de impuestos para los contribuyentes de mayor ren

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha revelado este miércoles su intención de aumentar la fiscalidad para aquellos que ya poseen suficiente riqueza para vivir varias vidas. En un acto celebrado en el Instituto Cervantes, donde inauguró el nuevo curso político, Sánchez anunció que se implementarán "nuevas medidas para limitar los privilegios desmesurados de ciertas élites" que actualmente disfrutan de beneficios excesivos.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado este miércoles que van a elevar la fiscalidad.

Cuando te venga tu cuñado con aquello de que, pagamos muchos impuestos, la sanidad y la educación privadas funcionan mejor, ponle esta maravilla. Nada más que añadir. @Adriana_Hest

La organización por la justicia impositiva Tax Justice Network pone como ejemplo el gravamen español a las grandes fortunas

El estudio toma los niveles de recaudación de dos de los principales impuestos que pagan las personas físicas en España; IVA e IRPF, con el objetivo de analizar la tendencia, para comprender si el esfuerzo económico que dedican los españoles al pago de estos dos impuestos es mayor, igual o menor que en años precedentes o que en regiones vecinas.

A la espera de que se concreten los detalles del acuerdo ERC-PSCS, se estima un trasvase anual de entre 6.600 y 13.200 millones de la caja común del Estado hacia la Hacienda catalana. Si el Estado recurriera a una subida del IRPF para compensar la pérdida de recursos, tendría que incrementar en un 30% la recaudación del tramo estatal del IRPF, en lo que quedaría del territorio común tras la salida de Cataluña. Si, en su lugar, la trasladase íntegramente a la financiación de las demás CCAA, ésta tendría que reducirse en un 11% en promedio.

La gran mayoría de los países desarrollados han eliminado el impuesto sobre patrimonio neto. En el caso de España, todavía sigue vigente y es el gravamen más alto, con una carga que puede llegar al 3,5% en muchos casos. Del conjunto de países de la OCDE, solamente Suiza, Noruega y Colombia mantienen este tipo de gravámenes sobre el patrimonio, pero muy alejado del porcentaje español.