edición general
33 meneos
36 clics
Actualización de la OMM: 50:50 de probabilidad de que la temperatura global alcance temporalmente el umbral de 1,5 °C en los próximos cinco años

Actualización de la OMM: 50:50 de probabilidad de que la temperatura global alcance temporalmente el umbral de 1,5 °C en los próximos cinco años

Existe una probabilidad del 93 % de que al menos un año entre 2022 y 2026 se convierta en el más cálido registrado y desplace a 2016 de la clasificación más alta. La probabilidad de que el promedio de cinco años para 2022-2026 sea más alto que los últimos cinco años (2017-2021) también es del 93 %, según Global Annual to Decadal Climate Update, producido por la Met Office del Reino Unido, líder de la OMM. centro de tales predicciones.

| etiquetas: cambio climatico , cop27
Estos datos no tienen nada que ver con lo que nos comunican las televisiones y los periódicos, y por supuesto muy distanciado de lo que se a tratado en la COP27, estamos hablando de la Organización Meteorológica Mundial no de cualquier charlatán de Twitter o YouTube.
Contrastarlo, estudiarlo, pregonarlo.
Vamos directos al peor escenario posible, pero la orquesta sigue tocando y que no pare, ni se os ocurra parar  media
#3 Da igual las evidencias, nadie quiere saberlo no aun teniendo descendencia que no van a poder llegar a ser adultos.
#8 Por descontado derecha es portadora de todos los males, que es sin duda la ignorancia. Pero la izquierda tampoco lo hace mucho mejor con el silencio.
Ante la evidencia de los últimos veranos, los ultimos y terribles incendios en todo el planeta, todos y cada uno de nosotros debería tener claro que esto va muy en serio.
Desgraciadamente esto es ciencia, ni politicos y periodistas vendidos.
Esto se publicó el 9 de mayo de este año, aún no había llegado el verano. xD xD xD :palm:. Ya no hace falta esperar, ya se ha cumplido.

:troll:
#7 Al 1,5 grados no hemos llegadomos en el 2022, vamos por el 1,15 grados. Fijo que va a ser mucho peor con el 1,5.
Bien, está claro que no se le va a poner remedio. Ahora lo que hay que saber es el efecto que tendrá en cada zona para que podamos planificarnos
#9 De verdad te has creido que una era de extinción se puede planificar?
#13 si crees en supersticiones igual no, si crees en ciencia sí
Si me dicen que el mediterráneo subirá 1 metro en los próximos 100 años me quedo en primera línea, si me dicen que lo hará en los próximos 5 la vendo y compro otra más alta
#16 Que ciencia? La que han tenido en Pakistan con inundaciones de 1/3 del pais este verano? Las sequias e incendios en España? y un suma y sigue que solo paliar hasta que no se pueda. Esto ira a mas y mas, la hemos jodido con el planeta y nos devuelve la patata, quien crees que va a ganar?
#17 cuantas conoces
#18 Yo una, por eso te preguntaba a ti si sabias de otra que pudiera con las sequias, inundaciones y calentamiento global.
#19 como no conzco el futuro no sé si podra con todo eso que dices, pero me conformo con que me diga que pasará con alta probabilidad los próximos 20 años para basar mis decisiones como donde comprar vivienda
#20 Déjales, solo saben correr con los brazos en alto gritando: ¡vamos a morir todos!. Lo que ha diferenciado a los seres humanos del resto de especies es la capacidad de adaptación al medio o mejor dicho es al revés: la capacidad de adaptar el medio a su alrededor para su beneficio. Ha habido cambios climáticos durante la historia de la humanidad por las más diversas razones pero todo es darnos latigazos y gritar apocalipsis en vez de hacer algo para que no pase nada demasiado extremo.
¡La cosa está que arde!
#12 Jaaaaaajajajajajaja fan
Dentro de nuestro sistema económico no hay medidas que hagan descender las emisiones de CO2.

"Afortunadamente" el pico de las emisiones está cercano, no por voluntad propia, si no por el pico de disponibilidad de los combustibles fósiles.

Lo malo es que la inercia nos lleva en el medio plazo hacia una situación desastrosa.
#14 Tu fiate de eso del pico, es que os tienen la medida tomada www.elconfidencial.com/economia/2022-10-07/petroleo-reino-unido-extrac .Sacaran toda la mierda aumulada que tiene este planeta para que fuera posible un clima en el que pudieramos vivir y lo echaran a la atmosfera a cambio de dolares.
#21 Obviamente se sacará hasta la última gota/gramo de combustible fósil utilizable, de eso no te quepa duda.
#21 El planeta estaba habitado mucho antes de que existiera el petróleo en él. No por humanos, pero si por organismos cuya química y metabolismo son parecidos.
#39 No tienes ningún argumento para llamarme negacionista en cuanto a que lo único que he hecho es llevarte la contraria y decir que si Extintion Rebellion pretenden hacer algún bien por la humanidad su estrategia es pésima. Te estoy diciendo que este tema que nos atañe no solo en este hilo si no el los demás no es blanco o negro y que hay miles de matices. Lo que te estoy todo este tiempo es que no tienes los conocimientos suficientes para rebatirle ni para debatir con un científico. Te estoy…   » ver todo el comentario
#40 No dudo de que seas un experto en pedos de los brontosaurio. Pero esto es extinción.
El informe de la ONG medioambiental WWF Índice Planeta Vivo (IPV) 2020 concluye que las poblaciones de vertebrados (mamíferos, aves, reptiles, anfibios y peces) se han desplomado un 68% de 1970 a 2016 (último año con datos). Una cifra que ha crecido un 8% desde el anterior informe de hace dos años.
#41 Y las extinciones se estudian en (redoble de tambores) ¡¡las facultades de Geología de todo el mundo!! es genial que en el mismo temario en el que das cambios climáticos además te enseñan sobre extinciones y pedos de dinosaurios, todo durante varios años. Bueno como te has ido por las ramas con un informe de una ONG (superfiable, pensaba que después de Europa Press la cosa no podía ir a peor) hasta aquí esta conversación.
#42 Ahora he entendido a los geologos con este video, los seres humanos pueden desaparecer pero tranquilos que el planeta va a seguir, y estoy totalmente de acuerdo yo cada vez que veo una cucaracha la saludo diciendole que se lo estamos poniendo a huevo.
www.youtube.com/watch?v=d3HreYyM6Os
#43 Efectivamente, Jesús lo explica a la perfección. No todo es blanco o negro. Y al planeta le damos igual, no nos estamos cargando el planeta, nos estamos cargando nuestro ecosistema porque somos lelos xD y el ejemplo de Yakarta es perfecto.
#44 He sido muy desconsiderado contigo mis disculpas, para vosotros tienen que pasar miles de años para tomar conclusiones, y ahora encima llegan los climatólogos y se convierten en los más buscados y todo el mundo les presta atención, dando casi cada mes nuevas predicciones a nadie le importa ya los pedos de brontosaurio, que tiempos aquellos de las pelis de dinosaurios eh.
#45 En realidad nos reímos cuando dicen aquello de: ¡¡¡la temperatura más alta desde que se tienen registros!!! para nosotros 100 años no es tiempo en cuanto a periodos del planeta ¿Cuánto duró la última glaciación? ¿Cuánto duró el periodo cálido previo? ¿Cuánto lleva el ser humano en la Tierra?...pues eso...medimos el tiempo como algo tan a nivel de vida humana que no nos damos cuenta de que los microciclos climáticos del planeta son de miles de años. Somos nada.
#51 Esto no es el paper, es material adicional que han añadido al mismo tras una revisión adicional de trabajos previos.
#52 Pues tu tendras acceso al documento yo no lo tengo www.science.org/doi/10.1126/science.abn7950 solo tengo el resumen.
#53 Los artículos de SCIENCE son todos de pago, tanto para los que publican como para los lectores.
#54 Cachissss .Bueno el resumen es alentador de todas maneras.
#54 Bueno los geologos extraterreste que lleguen al planeta se pondran las botas haciendo papers de todo lo que ha sucedido.
#46 Si, pero nunca os habíais encontramos con unos cabronazos como nosotros los humanos que nos pulimos en 100 años lo que antes se hacía en cientos de miles, y claro vais despistados es comprensible.
#29 Y otra vez. Pero ¿!¿!por qué discutís con un geólogo sobre estas cosas?!?!

eprints.ucm.es/id/eprint/13263/
#25 Temperatura de la tierra en el jurásico era 15 grados mayor asegura investigadora de la UNAM y con una concentración probable de CO2 de 2.000 ppm, unos 66 millones de años atras. Vuelvetelo a mirar lo del metabolismo parecido. De verdad no se quien os cuenta estas peliculas.
#28 Hola soy geólogo, me lo contaron en la carrera mis profesores y profesionales de la paleontología con quienes trabajaba.
#33 Que te contarón?
#35 No te voy a dar una clase de Paleontología Básica ni de Paleontología Aplicada ni de Petróleo y Carbón. Si quieres aprender te matriculas como todo el mundo y te sacas la carrera. A ver si te crees que entender un tema tan complejo (y poder debatir sobre él) como el cambio climático en un sistema Tierra es cosa de un post de menéame o una noticia de Europapress xD si me hubieras puesto un paper igual lo intentaba pero el nivel no es el esperado.
#36 Pero que te contarón? no sabes escribirlo? De que quieres un paper? aun no te entiendo de que estas hablando.
#37 ¿Te escribo todos mis apuntes de esas 3 asignaturas además de conferencias y papers? ¿Qué te crees que esto es un parrafillo de dos líneas? léete el libro de Francisco Anguita que te he puesto en otro comentario para empezar y luego ya vemos.
Te ves la peli de Don't look up y piensas que los pobres chavales de Extinction Rebellion que nadie se los toma en serio por querer hacer las cosas de forma no violenta...
#15 A Extinction Rebellion no les tomamos en serio ni los científicos. Más que nada porque empezar un video diciendo: soy ingeniero informático y te digo que vamos a morir todos....pues oiga....dentro de la comunidad científica no dudamos de que el ser humano es el causante de la situación actual, lo que no tenemos todos tan claro es qué va a pasar en 1000-2000 años que a nivel geológico es 0 tiempo.
#30 A esto también se jugar yo, pero con literatura científica de verdad.

eprints.ucm.es/id/eprint/13263/
#26 No tienes ni idea de los científicos dentro y fuera del movimiento ¿verdad? ¿Y de que eres tu científico exactamente? ¿De tus huevos morenos?
#27 Si hubiera científicos climáticos serios dentro del movimiento no pondrían a un ingeniero informático a dar la cara como intentando darle validez a su discurso por el hecho de ser ingeniero en plan: soy ingeniero informático y por tanto se de lo que hablo, vamos como idea de marketing me parece nefasta. Y te puedo decir que geólogo, tengo publicaciones con el departamento de paleontología de la UCM con quien trabajé varios años y he trabajado también en proyectos europeos de sostenibilidad. De mis huevos morenos también soy científico pero esos son por vocación, no me hizo falta estudiar años xD
#34 Perteneces al 3% de los negacionistas en la comunidad cientifica, miratelo de verdad. Estas confundiendo Climatología con Geología es grave.
#39 Suponer que de verdad es científico es mucho suponer...
#48 Si los geólogos son muy raros y están muy envidiosos con los climatólogos mírate este video www.youtube.com/watch?v=d3HreYyM6Os&t=2s y veras la empanada que llevan, a ellos o pasan miles de años o ni les hables.
#49 Los geólogos son como el pesado de la escala logarítmica del bitcoin xD
comentarios cerrados

menéame