Muchos nombres de plantas son ofensivos: los botánicos votarán si cambiarlos [ENG]

El grupo que establece las reglas para nombrar especies de plantas votará si cambiar el nombre de docenas de organismos cuyas designaciones científicas contienen insultos raciales, así como reconsiderar otros nombres ofensivos, como aquellos que reconocen a colonialistas o personas que defendieron la esclavitud. Las votaciones en el Congreso Internacional de Botánica en Madrid marcarán la primera vez que los taxonomistas consideren oficialmente cambios en las reglas.

[#2 Pacman]

Vivimos en la época de la tontuna, sin lugar a dudas.

[#7 mariflor]

#2 Vivimos en la época del postureo

[#15 oliver7]

#2 Idiocracia de cabeza.

[#21 disecain]

#2 lo mismo la tontuna fue ponerles nombres ofensivos, digo yo...

[#28 Pacman]

#21 lo mismo en su momento no eran ofensivos

Piénsalo

[#22 bizcobollo]

#2 Vivimos en una época dominada por el homo sapiens gilipollensis

[#23 tunic]

#2 Parece ser que muchas plantas tiene Caffra en su nombre, por lo visto es una forma despectiva de referirse a los negros en Sudáfrica (o eso dice el artículo).

No sé, si por ejemplo hubiese una planta llamada Cactus Espanoldemierdis lo mismo te parecía razonable que lo renombrasen. U otro término que te toque personalmente.


Que no te digo no que haya mucha tontuna, pero no por esto precisamente.

[#29 Aperitx]

#23 La gripe española te vale como ejemplo.
www.abc.es/historia/abci-mentira-gripe-1918-atroz-pandemia-leyenda-neg

[#4 mecheroconluz]

El nombre de «viuda negra» lo cambiarán por «afroamericana empoderada».

[#20 HeilHynkel]

#4

No, la van a llamar "Isabel Díaz Ayuso"

[#8 chiyori]

El lio que pueden crear cambiando el único nombre único que hay. Y todo para una absoluta gilipollez.

Los nombres que no cambien ahora pueden ser considerados ofensivos según alguna moda futura.

El mundo está lleno de subnormales.

[#14 Veelicus]

#13 cambiar el nombre no es un problema, es una idiotez, por eso no me parece bien, porque los nombres cuando se ponen se ponen por algun motivo, y ese nombre sirve para conocer el motivo y de esta manera la historia que hay detras.
Pero oye, que si mañana se quiere cambiar el nombre de España por Corruptoria porque ya no es una tierra de conejos y si una tierra de corruptos, nada, que se haga.

[#16 Caravan_Palace]

#14 ah que el problema es que no te parece bien. Supongo que eso podrás aplicarlo allá donde seas una autoridad , yo me voy a conformar con lo que decida el grupo que establece las reglas para nombrar especies de plantas

[#17 Veelicus]

#16 Esto es un foro, no el BOE...

[#18 Caravan_Palace]

#17 y que tiene que ver? Estoy preguntando cuál es el problema de que se cambien algunos nombres, si tu única respuesta es que "no te parece bien porque los nombres se ponen por algún motivo". Que quieres que te conteste?
El motivo por el que se ponen los nombres es precisamente algo que compete a los señores que van a votar si cambiar algunos nombres o no.

[#6 karakol]

Bueno, después de leer el artículo no son "muchos", más bien unas pocas especies que llevan el nombre de gobernantes coloniales especialmente hijoputas y algún tratante de esclavos.

Me parece bien relegar al olvido a estos mierdas, y, si puede ser recuperar los nombres autóctonos de las plantas.

[#10 chiyori]

#6 Los nombres autóctonos no son únicos. El nombre científico existe para algo.

[#30 Aperitx]

#10 Los nombres científicos siempre se basan en algo. Si se basan en el nombre del negrero de la época no pasa nada con cambiarlo y que se base por ejemplo en su nombre autóctono.
Los descendientes de los negreros se cambian hasta de apellido por esconder su pasado.

[#31 chiyori]

#30 Los descendientes de los negreros no tienen un identificador único por apeillido.

[#32 Aperitx]

#31 Algo tienen cuando se cambian de apellido como los descendientes de los nazis. Por lo menos parece que los descendientes lo pillan.

[#33 chiyori]

#32 No estás hablando del mismo problema que yo.

[#1 mariflor]

hay que cambiar las formas porque el fondo nunca cambiará. Hay que cuidar la etiqueta

[#5 Caravan_Palace]

Oh, hay gente que quiere cambiar unos nombres de unas plantas!

Están todos locos, el mundo se desmorona. Nos vamos a pique . Estamos perdidos, perdiiiiiiiiiiiidos!!!


Aaaaaaaaaaaaag

Yo me voy a la calle a correr en círculos y agitar los brazos

[#12 Veelicus]

#5 No es el hecho de querer cambiar el nombre de las plantas, porque si se quisiera hacer para adecuarlo a nuevos conocimientos cientificos a nadie le pareceria mal, el problema es el motivo por el que se quiere hacer, y es que alguien se sienta ofendido.

[#13 Caravan_Palace]

#12 y eso es un problema porque...

[#26 Crisbio]

#13 Ocultemos el pasado, eliminemos la historia. Incomodidades? Mejor hacer como que no han pasado... Que puede salir mal?

[#27 Caravan_Palace]

#26 claro, se me olvidaba que quitar el nombre de alguien o algo terrible a una planta es borrar el pasado.

Los libros de historia no existen,todo lo que sabemos de él pasado lo sabemos por los nombres de un arbusto y de una flor

[#11 bronco1890]

Otros sin embargo describen perfectamente sus propiedades curativas:
es.m.wikipedia.org/wiki/Potentilla_erecta

[#3 levante]

Como cabras. Estamos perdidos.

[#9 zogo]

La zoología no es lo mismo desde que le cambiaron el nombre a la polla de agua...

[#19 Rorschach_]

Rel.: Suecia está cambiando los nombres racistas de los pájaros [Eng]
old.meneame.net/story/suecia-esta-cambiando-nombres-racistas-pajaros

2015

[#25 Papeo]

Evidentemente, lo piensas cada vez que te miras en el espejo.

[#24 DonaldBlake]

Podían aprovechar los representantes españoles en la ONU y proponer el cambio de gripe española por otra cosa.