La invasión soviética de Afganistán: Imágenes raras y reveladoras de 1979-1989 (ENG)

A finales de diciembre de 1979, la Unión Soviética lanzó una invasión de Afganistán, desplegando tropas para apoyar al gobierno comunista afgano en su conflicto contra las guerrillas musulmanas anticomunistas durante la Guerra de Afganistán (1978-1992).

[#3 Mltfrtk]

Pues las fotos no revelan mucho, la verdad. Y por algún motivo, sólo salen señoros
Relacionada, con fotos realmente reveladoras
www.meneame.net/story/afganistan-socialista-1978-1992-afganistan-como-

[#6 cosmonauta]

#_3 Estimado ignorador. No te creas todo lo que lees. He pasado 3 imágenes de esa web por tinyeye y todas se han utilizado varias veces, desde el 2000 y pico, haciendo referencia a lugares de lo más dispar. Las 3 se habían usado en Taringa hablando de Colombia.

[#7 Pacman]

#6 taringa no es un referente para nada serio, hombre.

Pd
Sigue existiendo?

[#8 cosmonauta]

#7 na ..no existe. Probablemente por eso el montaje de #_3 usó imágenes de allí

Lo curioso es que el dominio sigue funcionando y con un 404 muy guapo.

taringa.net/

[#5 balancin]

buenísimas. Parecen montajes del diario "Arriba", pero chulas

[#2 wata]

Lo de "guerrillas musulmanas anticomunistas " ya dice bien a las claras, en la entradilla, cuál es el sesgo del artículo.

[#4 balancin]

#2 ¿qué tenían que haber dicho?
Eran guerrillas musulmanas anticomunistas.
El artículo me parece más bien balanceado.

Dice que el gasto soviético fue más bien modesto en la guerra, lejos de lo que se suele pensar.
Que la nueva cultura de armas, combate y drogas transformó la sociedad.
Algunos de los grupos muyahidines financiados por la CIA eran islamistas radicales que más tarde formarían grupos designados como “organizaciones terroristas”.

Osea, nada que me resulte llamativo ni para un lado ni otro.

[#9 esbrutafio]

#4 Durante la invasión soviética de Afganistán se acusó a EE. UU. de apoyar a los islamistas radicales (futuros talibanes) y negar apoyos a los moderados tipo Masud y la Alizanza del Norte.

Otras fuentes dicen que EE. UU. apoyó a la Alianza del Norte. No se.

Se ha señalado que Masud y su facción eran «islamistas moderados»: él firmó la Declaración de los Derechos Esenciales de las Mujeres Afganas, redactada por mujeres afganas, en septiembre del año 2000, que establecía igualdad de los…   

[#11 balancin]

#9 vale. Eso no hace al meneo sesgado.
A no ser que quieras abrir otro tema de conversación distinto

[#14 wata]

#9 En el Afganistán antes de los talibanes ya existían esos derechos.

[#15 wata]

#4 Eran anticomunistas subvencionadas por EEUU. En realidad eran guerrilleros anti democracia, libertad y libre pensamiento.

[#16 balancin]

#15 no pretendo defender a EEUU, que obviamente la pifió con ese avispero. Pero decir algo sobre "libertad o democracia" así al tan tan, cuando la URSS repartía de todo menos eso, me parece que o no te sabes toda la historia, o te da igual

Goto #12

[#17 wata]

#16 Estas diciendo que los talibanes defienden la democracia, la libertad y el pensamiento plural? Porque eso parece de tu escrito.
Cuando habla del Afganistán antes de la guerra contra los talibanes digo que ese Afganistán era mucho más libre, mucho más democrático y más libre de pensamiento que el que instauraron los talibanes con el apoyo de EEUU

[#18 balancin]

#17 no, no estoy diciendo eso. Estás tratando de sacarte una falacia?

[#19 wata]

#18 En el Afganistán anterior a la primera llegada de los talibanes, había libertad, se realizaban elecciones, las mujeres eran libres.
Sin embargo pareces dar a entender que no tenían libertad porque era un gobierno que no era liberal.

[#20 balancin]

#19 si no me equivoco, bajo esas mismas condiciones que citas de "modernizar", Afganistán tuvo varios gobiernos:

- '33-73 el rey, que era no alineado, bajo el cuál se buscó modernizar por 40 años un país con conflictos tribales y fronteras mal trazadas. El rey solicitaba ayuda a ambos (EEUU y URSS) y no hizo ninguna purga política ni persecución. Era parlamentarista.
- 73-78 a este rey, le traicionó su primo, que creó un una república de partido único, con él al frente. 5 años.…   

[#21 wata]

#20 No. No necesito ayuda con la traducción. Queda claro tú apoyo a los talibanes.

[#22 balancin]

#21 queda claro que viniste a echar falacias.
Al menos deja de llenarte la boca con "democracia" y "libre pensamiento", que no es a donde apuntas, ni tiene que ver con esa historia

[#1 Albaricoquero]

Bueno, sin las jornadas de meneame de:

Vamos a blanquear a los talibanes por que choca con el discurso de que el islam es amor culpando a todo el mundo menos a los talibanes.

[#10 Putisoe]

¿Cómo coño es una invasión si lo que hacen es ayudar y apoyar al gobierno legítimo de turno que les ha solicitado ayuda?

[#12 balancin]

#10 Brutal, Io hipócrita
Conste que el gobierno comunista de Afganistán, no era popular, sino que se impuso vía golpe de estado.

Zelenski por ejemplo, sí es un presidente legítimo que ha solicitado ayuda. Lo digo por si te perdiste.

"We only need one million people to make the revolution. It doesn't matter what happens to the rest. We need the land, not the people.”

— Announcement from Khalqist radio-broadcast after the 1978 April coup in Afghanistan

"Lenin taught us to be merciless towards the enemies of the revolution, and millions of people had to be eliminated in order to secure the victory of the October Revolution."

Nur Muhammad Taraki

Joyitas

[#13 Putisoe]

#12 ¿Zelenski legítimo? . Si ese fulano ha prohibido no se cuántos partidos políticos, y es consecuencia del maidan (golpe yanqui). Por no hablar de que sigue "gobernando" con un mandato caducado.

En cuanto a Afganistán... No, la revouelta de Saur no fue patrocinada por la URSS, estos se dedicaron a formar y a dar armamento al gobierno socialista una vez fue constituido.
Donde históricamente has tenido un país pobre y subdesarrollado las revueltas socialistas han tenido lugar,…