Noticias de ciencia y lo que la rodea
45 meneos
68 clics
Los hongos patógenos están mutando peligrosamente a medida que el mundo se calienta

Los hongos patógenos están mutando peligrosamente a medida que el mundo se calienta

Como en una trama post-apocalíptica de pesadilla , el aumento de las temperaturas está provocando que los hongos muten de maneras que no sólo los vuelven hiperinfecciosos sino también resistentes a los medicamentos.

Esto es profundamente preocupante a medida que nuestro mundo se calienta, advierten el investigador de la Universidad Médica de Nanjing, Jingjing Huang, y sus colegas.

"Se cree que el peligro y la importancia de los nuevos patógenos fúngicos están seriamente subestimados", escriben en su nuevo artículo.

| etiquetas: hongos , patógenos , cambio climático , calentamiento global , pandemia
33 12 0 K 209
33 12 0 K 209
A quien no le viene a la mente la escena inicial de The last of us leyendo este artículo... :roll: :tinfoil:

youtu.be/dfguo_9szUY?si=6EUAzDjKs-22ay3X
#1 Enlace al articulo original publicado en nature al final del envío .

www.nature.com/articles/s41564-024-01720-y
¿Hongos patógenos?  media
¿Esta es una de esas noticias que en el titular anuncian el apocalipsis pero que poco a poco, en el cuerpo, van rebajando la tensión y para cuando llegas al final en realidad es un posible pequeño peligro, pero que aún no es?
#4 Si, igual que las noticias que alertaban de posibles pandemias por coronavirus zoonóticos en los 2000, que eran un "posible pequeño peligro pero que aún no es"... :roll:
#5 Bonito invent. Cualquier medio o divulgador mínimamente serio defiende que una pandemia por virus zoonóticos es simple cuestión de tiempo desde hace ya bastantes décadas.
#6 Solo serán uno o dos casos... Ya

De invent nada majete, lo que digan los divulgadores serios no tiene porqué coincidir con la corriente mayoritaria.
#7 Sí, claro, lo que digan los ignorantes puede ser otra cosa. Pero bueno, si quieres comparar la noticia que has enviado con lo que decía una panda de ignorantes sobre los virus zoonóticos entonces el comentario de #4 tiene todo el sentido.
#8 No, no tiene todo el sentido, es quitarle hierro a un asunto preocupante y potencialmente desastroso al igual que hacían los ignorantes de los 80, 90 y 2000 (hasta que empezaron a darse las primeras epidemias por coronavirus en Asia en 2003 y 2012)
#5 Igual, a ver, lo mismo estoy loco, pero ¿Cuantas pandemias por hongos ha habido a lo largo de la historia de la civilización? ¿Cero? Vale, eso me parecía.
#10 Tu lo de leerte los envíos pa que ¿no? :roll:

Tampoco nunca antes hubo un huracán de nivel 4 que se forme en tan poco tiempo y tan temprano como el que se formó hace un par de días y mira...

Las cosas cambian y cada vez más rápido, aunque la mentalidad de muchas personas sea tan cortita y anquilosada, seguro que hacer como que no pasa nada hace que los problemas desaparezcan, un plan sin fisuras oye, no mires arriba :-P  media
#11 No me lo leo hasta que alguien imparcial me conteste si merece la pena. Porque no me gusta entrar a leer mierda.
#12 Tu te lo pierdes, mantenerte ignorante solo te perjudica a ti mismo, y me descojono con lo que tú consideras "alguien imparcial" :peineta:

Igual esperas a que venga Esperanza Aguirre o el primo de M.Rajoy a decirte que puedes leerlo, bonico xD :palm:
#13 No, imparcial es alguien que no haya enviado la noticia y no parezca tener un especial interés en que entre a leerla, por cierto no has contestado a la pregunta que hago. ¿El artículo que envías cumple el patrón que he comentado sí o no?
#14 Estás a un click de descubrirlo, ¡el final te sorprenderá! :troll:
#15 Eso, eso es lo que espero muchas veces.
#17 De la intro del artículo original en Nature:

"La aparición continua de hongos patógenos invasivos plantea una amenaza cada vez mayor para la salud pública. En este trabajo, a través del programa de la Red de Vigilancia de Hongos Invasivos del Hospital de China, identificamos dos casos independientes de infección humana con un hongo patógeno invasivo no descrito previamente, Rhodosporidiobolus fluvialis , de un género en el que muchas especies son altamente resistentes al fluconazol y la caspofungina. Demostramos que R.  fluvialis puede experimentar una transición de levadura a pseudohifa y que el crecimiento pseudohifal mejora su virulencia, revelado por el desarrollo de un modelo de ratón. Además, demostramos que la infección del ratón o la temperatura corporal de los mamíferos induce su mutagénesis, lo que permite la aparición de mutantes hipervirulentos que favorecen el crecimiento pseudohifal. La mutagénesis inducida por la temperatura también puede provocar el desarrollo de panresistencia a tres de los antimicóticos de primera línea más utilizados (fluconazol, caspofungina y anfotericina B) en diferentes especies de Rhodosporidiobolus . Además, se descubrió que la polimixina B exhibe una potente actividad contra los mutantes panresistentes de Rhodosporidiobolus . En conjunto, al identificar y caracterizar un patógeno fúngico en el género resistente a fármacos Rhodosporidiobolus , proporcionamos evidencia de que la mutagénesis dependiente de la temperatura puede permitir el desarrollo de resistencia a panfármacos e hipervirulencia en hongos, y respaldamos la idea de que el calentamiento global puede promover la evolución de nuevos patógenos fúngicos."

Ya si tú consideras que Nature es un medio sensacionalista o clickbaitero, poco más puedo hacer por tí ;)
#32 Mentira ninguna, te lo puse en mi mensaje de #19 pero te vuelvo a poner las palabras textuales de la introducción del estudio en Nature:

"En conjunto, al identificar y caracterizar un patógeno fúngico en el género resistente a fármacos Rhodosporidiobolus , proporcionamos evidencia de que la mutagénesis dependiente de la temperatura puede permitir el desarrollo de resistencia a panfármacos e hipervirulencia en hongos, y respaldamos la idea de que el calentamiento global puede promover la evolución de nuevos patógenos fúngicos."
#33 No te has leído el estudio. Si lo has pagado podrías poner la copia. Así que no inventes.
#34 Aquí tienes el link al estudio, donde viene la introducción que es de acceso libre y de donde he sacado lo que he puesto antes ;)

www.nature.com/articles/s41564-024-01720-y

Un saludo.
#34 Lo que te he puesto sale en la introducción del estudio, no estoy inventando nada, por favor deja de proyectar :roll:

En serio no tengo ganas de discutir contigo, muchas veces estoy de acuerdo con tus comentarios y me caes bien, si consideras que la noticia es sensacionalista y prefieres mantenerte en tus trece a arriesgarte a cambiar de opinión, pues bueno tú sabrás, pero acusarme de mentiroso me parece un gesto bastante feo, no estamos de acuerdo y ya está, pero yo no me estoy inventando nada ;)
#19 Ya, ¿No te parece que ahí falta información?
#20 El artículo de Nature es de pago, puedes ampliar información en el que enlazo en el meneo, o pagar por el artículo completo de Nature, aún así la entradilla ya dice bastante del tema...
#21 No dice nada, me gustaría saber si el ratón estaba inmunodeprimido o no.
#22 Claro, hacer investigaciones con sujetos de estudio que alteren y vicien los resultados obtenidos es lo que hace todo investigador serio para subirlo a un medio riguroso donde será revisado por pares con su credibilidad y prestigio en juego, por los loles :shit:
#23 No, es porque una infección fúngica en un mamífero sano es extremadamente extraña:
www.elsevier.es/es-revista-enfermedades-infecciosas-microbiologia-clin

La inmensa mayoría de infecciones se dan en un tipo de pacientes concreto. Y la inmensa mayoría de estos pacientes están previamente hospitalizados.

Mucho tienen que mutar los hongos para generar una pandemia. El titular y la entradilla de la…   » ver todo el comentario
#24 El título describe perfectamente el contenido de la noticia y del artículo al que referencia, no veo el sensacionalismo por ningún lado, y la entradilla cita textualmente al final palabras de los propios autores del artículo original, te pongo las palabras completas ya que pasas enormemente de entrar.

"The danger and importance of new fungal pathogens is believed to be seriously underestimated," they write in their new paper.

"Temperature-dependent mutagenesis can enable the development of pan-drug resistance and hypervirulence in fungi, and support the idea that global warming can promote the evolution of new fungal pathogens."


Lo de que no va a ocurrir en un millón de años supongo que te lo sacas de un estudio de la prestigiosa universidad de tus cojones morenos, el estudio que citas por cierto es de 2013, bastante desactualizado la verdad...
#25 La prestigiosa universidad MCM afirma con datos en la mano que en 6 millones de años de evolución de los homínidos y sus ancestros no ha habido ni una sola pandemia producida por hongos.
Esta prestigiosa universidad también puede demostrar que tras tantos milenios de evolución desde la extinción de los dinosaurios ni siquiera pueden infectar eficientemente un mamífero sano.
La MCM asegura que esto va a seguir así durante otros 400 millones de años por lo menos, y que los grabes episodios…   » ver todo el comentario
#26 Te das cuenta que toda tu argumentación se basa en "como ha sido así siempre, no va a cambiar ahora", un sesudo argumento si señor :roll:

Vivimos en un entorno que está cambiando rápidamente con el cambio climático y fuerza a los organismos a adaptarse lo más rápido que pueden o desaparecer, y los hongos se están adaptando a proliferar a mayores temperaturas con lo que estarán mejor adaptados a infectar mamíferos, incluyendo los humanos, de eso trata el envío y ya lo habrías sabido si hubieras entrado a leerlo antes de venir a soltar cuñadeces.
#27 Desde luego está cambiando, eso no lo niego, lo que niego es que un hongo vaya a adquirir capacidades hiper infecciosas (como reza la noticia) y por supuesto mucho menos va a desatar un apocalipsis.
Lo que digo es que los hongos tienen una capacidad casi nula de afectar a un mamífero sano, que las infecciones por hongos se dan en un mínimo grupo de personas con unas determinadas características, y que rl artículo es sensacionalista por exagerar un estudio. Pero claro, te lees una noticia…   » ver todo el comentario
#30 Pues es que en la noticia y en el estudio se habla precisamente de que algunos hongos si que han adquirido esas características "mágicas" para poder infectar mamíferos y ganar capacidad infecciosa, no dentro de 400 millones de años ni de 100, ahora , a dia de hoy... como digo, lo sabrías si lo hubieras leído.

Que el tono de la noticia pueda ser sensacionalista no te lo niego (la gran mayoría de la prensa digital lo es) pero eso no quita que la información que contiene sea cierta y relevante.
#31 Mentira. Eso es lo que dice l noticia, el estudio no dice eso.
#10 ¿Cuántos cambios climáticos acelerados ha habido a lo largo de la historia de la civilización? ¿Cero? Vale, eso me parecía.
#28 Al menos uno. Pero no lo contemos, no son las mismas condiciones. En cualquier caso, no veo que de momento las condiciones ambientales hayan variado lo suficiente para que haya un cambio disruptivo en las distintas regiones del planeta, es decir, cualquier condición actual en alguna zona del planeta ya se estaba dando en alguna otra zona del planeta.
Mira, creo que la Tierra nunca la han dominado los hongos, dado nuestro historial como especie, ellos merecen una oportunidad. Buena suerte, hongos.
Pues nada, reventar burbujas de ADN  media
comentarios cerrados

menéame