#22 La mayor parte del año no hacen falta. Si en verano tienes problemas, recubre las ventanas con papel de aluminio tras haberlas humedecido un poco. Problema resuelto.
#22 Nunca lo sabremos, pero de una cifra inaginaria, por decir, de 22 defunciones que ya son muchas a las 222 hay mucha diferencia y en este caso por su negacionismo y dejación de funciones Mazón es un criminal y también todo su séquito.
#22 El TJUE no dijo que el 720 era contrario a la ley comunitaria, de hecho en la propia sentencia dice que es una herramienta válida contra el fraude fiscal, sino que anulo las desproporcionadas sanciones y periodos de prescripción que tenía la ley porque estimó que eran excesivos para el objetivo ese.
Lo que se hizo fue anular esos puntos que estimó el TJUE así que el modelo actual y su normativa cumplen con lo que decía esa sentencia.
#22 o unos chavales tienen una riña en un bar y se les aplica ley antiterrorista, y los si son de los que llaman al taxi son chiquilladas amparadas en el libertad de expresión
#31#65
¿Os dais cuenta de que el hilo este habla de cadena perpetua? Eso significa que no salga de la cárcel... a menos que se demuestre un error judicial, que se demuestre que era inocente (o que el juicio fue inválido).
De repente habláis de pena de muerte...
#22
¿Qué se gana no dejando salir de la cárcel a alguien que asesinó a tu madre? Pues ganas que no te mate a ti, ni a tu hermana, ni a otras personas...
En el caso de asesinos quizá haya menor reincidencia que en violadores.
En violadores suele ser algo mental, especialmente en violadores de niños y por mucho que hagas castración o des charlas es muy probable que lo vuelva a hacer.
Algunos asesinos pueden tener ese "instinto" o tara mental que les da ganas de matar, pero creo que es menos común.
Ojo, no es lo mismo un caso tipo Mouliaá, que una penetración de 5 niños bajo amenaza con un cuchillo... En el primer caso seguramente se evite la reincidencia y en el segundo hay alta probabilidad de que si liberas de la cárcel vuelva a violar a otros 3 niños (antes de que lo vuelvan a pillar)...
#22 Si, bueno, yo digo que se quitara el "pajaporte" y de forma directa te autenticaras con el certificado digital, como cuando te piden el DNI para comprar alcohol, entrar en una discoteca o algo así.
Pero entiendo que esto tiene problemas de privacidad gordos que es lo que el "pajaporte" intenta solucionar.
#22 Quizás VOX intenta redefinir su táctica y han decidido no cortarse más con su reales convicciones. Mi aplauso a la Presidenta del Congreso por abrir una separación clara entre la democracia y la dictadura.
#22 Esto es falso, a mi hija cuando tenía 1000 € de sueldo se fue al paro por 700 € de "nomina", le cobraron 2,50 € de comisión por cada ingreso.
Aunque las condiciones decían otra cosa, tanto varios meses sin nomina como importe mínimo.
Lo denunciamos en Comercio del Gobierno de Aragón y contestaron a los cuatro meses que no querian saber nada de incumplimiento de condiciones comerciales. La Caixa tiene mucho poder.
En cuanto volvio a encontrar trabajo se paso a ING y ya no ha tenido problemas.
Según tú entonces cualquier tipo de "interacción negativa" de un hombre hacia una mujer sería siempre por machismo, lo cual es ridículo.
Por cierto, yo no considero que siempre que un hombre agreda a una mujer va a ser por machismo. Lo será en unas ocasiones y en otras no. La misma ley indica que es violencia "de género" cuando hay o ha habido relación afectiva, no en otros casos. Lo cual de por sí es una definición absurda pues puede ser machista fuera de la pareja y podría no ser machista dentro de ella (o ex pareja, me da lo mismo).
#22 A mí me da igual... yo ya estoy comprando el acero en China. Pronto tendremos 30 mil camareros más. Igual hasta abro un bar y todo! No les pienso pagar más del SMI
#24 Ka1900 
