Artículos

encontrados: 14, tiempo total: 0.007 segundos rss2
#61No lo digo por usted, hablo del tono general de la pagina, estamos en una situación muy jodida, por mucho triunfalismo sobre el macro que tire el gobierno

Por cierto, Rajoy también se amparaba en el macro para defender su gestión, pero entonces la gente si que salía con lo de "España sale de la crisis, pero los españoles no", y muy bien que decían en mi opinión.

Mire, otro ejemplo para explicar mejor lo que quiero decir, noticias sobre los desmanes en el gasto militar durante el gobierno PPrro, portada directa

www.meneame.net/story/gobierno-oculto-2015-78-gasto-militar

www.meneame.net/story/gasto-militar-421-53-mayor-publicita

Noticias similares durante el gobierno $ociolisto, incluso mas graves que las anteriores, indiferencia total

old.meneame.net/story/gasto-militar-bate-nuevo-record-gobierno-pedro-s

www.meneame.net/story/gasto-militar-camufla-presupuestos

La conclusión obvia es que a la mayoría de la gente en esta pagina no le importa una porra que nos engañen con el gasto militar, solo le importa quien lo haga.

Parecido pasa con la crisis económica.
#61no hace falta, no te preocupes. Mis fuentes de información no suelen ser usuarios anónimos de Menéame (u otros lugares).
#61No ha hecho eso, "ha hecho aterrizar un avión por un aviso de bomba", y justamente en diplomacia internacional eso es importante. Así como Assange tenía una orden de arresto por "violador".
#37 #44 #61No confundamos la equidistancia con la connivencia.

La equidistancia es cuando estás igual de lejos de todos y puedes establecer un mismo listón para todos.
La connivencia es tener tolerancia hacia determinados actos y posturas ante las que no deberías tener tal tolerancia.

Una persona puede no estar a favor de Podemos (incluso criticarlos) y al mismo tiempo denunciar estas actitudes miserables que tienen esta panda de intelectuales
#61No el que importa no es el que menos te toca el bolsillo, sino el que menos parece hacerlo.

Si un partido es partidario de subir impuestos, pues de primeras parece que te toca más el bolsillo.
Ahora pongamos otro que le quita la financiación a la educación pública, y de repente ya no es grátis llevar a tu hijo al colegio, sino que tienes que pagar la "cuota voluntaria" de un concertado, más el uniforme, más la tablet, el libro de matemáticas, que le han cambiado el color a la tapa, y si no compras el de este año dos más dos dejan de ser cuatro...
Pongamos que ese mismo partido le quita la financiación a la sanidad pública y de repente, ya no te pueden cubrir tanta parte de las recetas, te tienes que pagar un seguro médico para las pequeñas cosas, porque el ambulatorio que…   » ver todo el comentario
#61No nos estamos entendiendo. Me preguntas que por qué me sorprendía y te digo que estas técnicas han evolucionado, y que en este artículo las presentan. Por tu comentario entiendo que se las achacas exclusivamente al PP, cuando yo me refiero a que todo el espectro político nos está manipulando así.
Y precisamente el artículo habla de esa evolución y de su uso por todos los actores políticos en EEUU. Me gustó por esa falta de partidismo y por la novedad de hablar del uso de redes sociales para ello.
Para mi es más importante que me intenten manipular, y que cada vez lo afinen más que el hecho de que lo haga un partido u otro.
#61no cambia mucho , pero el PNV es republicano, se ha posicionado muchas veces
#61No se las veces que nos tendremos que explicar mutuamentex pero es que me estas poniendo ejemplos como tuno negro que no son ni de lejos los que se llevan las subvenciones. Sin embargo por el otro lado tenemos directores jovenes, por ejemplo Sorogoyen, que las películas son buenisimas de la primera a la última y que han empezado a ser éxitos comerciales cuando han ganado goyas, pues bien si las primeras no hubieran recibido subvebciones estaria en otras cosas.
Las subvenciones es una forma de proteccionismo de un sector estrategico para tu pais como pueden ser otras, países como francia las utilizan y no les va mal, otros como USA no les hace falta subvencionar directamente porque ya dominan el mercado por goleada (utilizan otras vias de proteccionismo incluyendo su poder diplomatico y medidas fiscales). Pero esperate a que China le cuestione la hegemonía cultural en el sector audiovisual y ya verás como le falta tiempo para meter pasta a saco hasta a Tommy Wiseau.
#108 #61no. En Euskadi se tributa distinto. No es un paraíso pero tiene beneficios tributar en Euskadi ya que rl IRPF es distinto y separado. Así que se tributa en Euskadi no porque a los extremos les guste el mal tiempo vasco.
#61No, aporrear a un cámara es de violentos, saltar encima de un coche oficial también. Las cosas como son...
#61No pretendo matarlos, sólo que se vayan, pollino. Y no vuelvas a insultarme.
#61No he dicho nada de ateos. Religiosos que no entienden que los textos religiosos son metafóricos y deben interpretarse (no son textos históricos) sí los hay, como cientifistas que tampoco entienden esto, por eso creen que esto es una batalla sobre una misma materia, que es el error que pretendo señalar.
"La religión pretende copar la moralidad, la legislación, la ordenación social y el conocimiento del mundo. " -> sí, como cualquier texto de filósofos que traten la ética o la política, o como cualquier artista que pretenda concienciar

menéame