Yehuda Shaul, exmilitar israelí: “¿Cómo pensamos que matar a miles de niños nos va a traer más seguridad?”

Shaul se muestra convencido de que hay cada vez más israelíes que piensan como él y que creen que esta guerra tiene que terminar. También han aumentado las protestas en las calles de Israel, “pero el Gobierno, los que toman las decisiones, no están dispuestos a revisar el camino que han tomado”. También afirma que, cada vez más, los ciudadanos entienden que, después de nueve meses, “la guerra es sobre todo una guerra política para que [el primer ministro, Benjamín] Netanyahu, se mantenga en el poder”.

[#2 lordban]

Hombre, la respuesta a esto ya se dio hace milenios, si no quedan hijos que puedan vengarse de sus padres pues sí que te da la seguridad de que ese pueblo no va a hacerte nada en el futuro, porque ya no existe. La forma más común de esto siempre ha sido el androcidio como forma de genocidio, matar específicamente a niños y hombres, método del que Genghis Khan fue el mayor ejemplo.

[#4 El_Tio_Istvan]

Muy interesante todo lo que venga de "Breaking the silence"

[#1 --514824--]

Es lo que pasa cuando seguís a fanáticos. Que no pensáis.

[#3 chiyori]

Es que matar solo a una parte es un error.

[#5 bibubibu]

Los que salgan ahora, serán mucho más peligrosos que los que hay hasta ahora. Porque malamamente alguno tiene algún familiar, casa a la que regresar etc.

Pero los niños que van quedando sin ningún tipo de fgamiliar y toda su zona (vivienda, barrio, ciudad,etc) ha sido destruída, no tiene nada que perder y por lo tango su venganza será mayor y sin remordimiento de ningún tipo.

Así que la que se viene encima es de órdago (y con toda la razón del mundo).