#49 Ahora mueves la portería. Ya no es el PIB, ahora ya es el PIB per cápita y la deuda que dices hay que quitarla del PIB.
Tu hipótesis fue esta: Ya te han respondido: el PIB del estado emisor.
Y ha sido falsada.
Si ahora quieres hacer una nueva hipótesis aválala con datos objetivos, no pretenderás que estemos falsando todos los movimientos de portería que decidas hacer.
Otro tema son las devaluaciones planificadas.
A menos que pretendas insinuar que devaluación de Venezuela de 2018 fue planificada efectivamente es otro tema, es absurda tu mención.
#49 Líquido de cobertura: No se requerirá mencionar el agua en el caso del líquido de cobertura que normalmente no se consume-
Así que la resta del peso neto y peso escurrido no significa la cantidad de aceite. Puede ser una emulsión.
Prueba de un bote el liquido pasarlo por calor a ver si se rompe la emulsión y se puede saber cuanto es aceite y cuanto es agua.
#49 Imagina que por chulería un guardia civil que te tenga echado el ojo te quite 14 puntos del carné y encima necesites tu vehículo para vivir. Algo te subiría el nivel diario de stress, ¿no?
No es tan exagerado lo de entrar al saco y tener un strike pero al fin y al cabo me quejo del nivel de chulería y el perjuicio, ya que ni tú que eres admin puedes ver un motivo JUSTIFICABLE de ese strike. ¿No te quejarías tú si te hubiese ocurrido lo mismo?
Que quites el strike o no me la trae al pairo, pero al menos en #42 he entendido que lo has quitado tras el recurso que presenté y no se me respondió en su día.
Lo de perseguir más las faltas de netiqueta mejoraría MUCHÍSIMO el ambiente en el saco, aunque muchos usuarios y sus clones tendrían que dejar de lado su debate destructivo y pasar al constructivo con argumentos y fuentes.
#49 Oh, eres tú quien pierde el tiempo. A mí te aseguro que me importas menos que nada. Sólo pretendía hacerte un favor, como cuando alguien te señala que te asoma un moco de la nariz y estás haciendo un papelón. Pero ya has dejado clarísimo que no sólo no percibes ese ridículo sino que estás orgulloso de ello, pobrete.
#49 no llores. Es muy típico que tomen una medida esperando un resultado y cuando se obtiene vengan unos cuantos iluminados negando que se tomase con ese fin y afirmando que además no tienen efecto. Estamos como cabras.
#49 Yo no sé si tienes o no un problema con tu propio idioma, pero que algo sea MEJOR no significa que no sea una mierda, sino que lo actual es PEOR que esa mierda. Así que imagínate.
#49 deberías ver el vídeo entero, porque precisamente lo que quiere dar a entender rufián es lo contrario a lo que tú dices. Lo que quiere decir Rufián, es que un juez de extracción social humilde sería mejor juez que la sarta de fascistas que hay en la judicatura.
El problema está en que rufián se ha equivocado con el ejemplo ya que en el caso de los pederastas murcianos el juez no es el culpable de que estén en libertad.
Como comprenderás no me voy a poner a revisar una a una. Si piensas que X es mejor que Bluesky, nada que objetar, cada uno que esté donde más cómodo se encuentre.
Recordemos por cierto, que el feed de cada uno se lo monta uno mismo por lo cual cada uno verá lo que haya decidido seguir (bueno, y en X además te meten cosas de gente que paga por visibilidad)
#49 Bermejo dimitió porque coincidió con el juez Garzón en dicha cacería y era el juez que investigaba la Gürtel, y salto por la polemica de ser un ministro del partido socialista con un juez que iba a empurar al PP por la Gürtel.
#49No sé a qué te refieres. Para mi un uso maniqueo de los bulos es ser la sexta y hacer un programa de tres horas decir que Rubén desinforma deliberadamente con bonaire, cuando ellos hicieron lo mismo, incluso antes que Rubén. O decir que allanó una residencia, y omitir que fue el consistorio de Albal el que lanzó un mensaje de socorro pidiendo medicinas.
En ningún momento creo que haya defendido a la sexta, que para mí Ruben Gisbert sea un vendehumos no convierte a los medios tradicionales en fiables.
Yo no he puesto en duda nada de eso. Espero con prudencia a que el ruido pase y los hechos afloren. No sería la primera vez que se trata de una conspiración, pero tampoco sería la primera vez que se tratase de un escándalo que el estado trata de ocultar o manipular. Esto es la
#54 Xidaug 
