Las 12 pruebas que desmontan la versión del Gobierno sobre el mail del novio de Ayuso

El informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil entregado al juez instructor de la Sala Segunda del Tribunal Supremo sobre la filtración entre la Fiscalía y la defensa de Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso, recoge un total de una docena de «extremos», que los agentes evitan llamar «pruebas», pero que han reunido en 12 indicios que demostrarían que en el seno del Gobierno del PSOE conocían la existencia de ese mail, presuntamente filtrado por la Fiscalía de Madrid, antes de que alguno

[#6 karakol]

La de vueltas que daremos para no hablar del verdadero delincuente confeso y su benefactora y beneficiada churri.

[#1 Barney_77]

Ni que fueran las doce pruebas de Asterix. Es muy fácil, filtraciones ha habido siempre y ahora parece que hay que encontrar porque van en contra de la PP y eso no puede permitirse, no vaya a ser que se acostumbren a atacar a los que realmente tienen el poder

[#3 ur_quan_master]

Todo vuelve. Ahora los Peones Negros se dedican a despistar al personal con supuestas filtraciones cuando el hecho es que un presidente autonómico vive en una vivienda que es fruto de los chanchullos de un defraudador confeso.

[#7 borachoman]

#5 ¿Me estás diciendo que el abogado del defraudador confeso no tenía toda la información?. Bueno saberlo.

[#8 pedrario]

#7 Según la UCO no. Y te he puesto un ejemplo.

Lo siento si la realidad hace tu discurso insostenible.

[#9 borachoman]

#8 Igual estoy confundido yo. Lo que se investiga es la filtración del correo que envió el abogado defensor a la fiscalía, ¿no? Según dices, ¿el abogado no tiene información sobre su correo?

[#10 pedrario]

#9 Ya he respondido con algo fácil de entender que estas ignorando, asumo que troleas porque la alternativa es insultante para tu persona.

Lo dejo aquí. Bye.

[#12 Mcmey1]

#8 A ver, antes de que el fiscal dijese que el delincuente era un delincuente el portavoz de la trastornada decía que la Administracion había pactado con el churri de la loca ... ¿digo yo que algo sabría no?

[#15 charly-brown]

#7 Curioso, el abogado de la defensa que tiene toda la información de su defendido, no tiene la información de la que dispone la fiscalía. Pasmate. Resulta que la UCO sabe mucho más que el propio imputado y que su abogado. Me pinchas y no sangro.

Entonces eso desbarata totalmente la estrategia que yo había pensado. Una operación de falsa bandera. Hacer una filtración con la información sensible, y cuando aparece en los medios, le digo a mis medios que ha sido la fiscalía. Pero claro, si el novio de Ayudo no dispone de su propia información...

[#2 pedrario]

Cualquiera con medio cerebro sabe de donde viene todo.

Para empezar, la primera filtración, de la que no se habla, es de días después de que saltaran escándalos del caso Koldo, que empezaron a publicar en medios afines como El Diario que habia un caso contra el novio de Ayuso, la máquina del fango buscando mierda.

Pero todo lo que rodea la filtración del correo es increíblemente obvio, está acreditado que el fiscal general llevaba tiempo moviendo hilos, filtrando datos a su correo PERSONAL y…   

[#4 borachoman]

#2 El correo lo tenía más gente; por ejemplo, el abogado defensor. Recordemos que hay más filtraciones de MAR.

[#5 pedrario]

#4 No, el conjunto de toda la información filtrada, como que iba a haber una nota de la fiscalía al día siguiente, solo lo tenía la fiscalía. Además de haber sido filtrado a medios como la SER, que no son fanboys del PP.

No se sostiene lo que dices.

Además de que la nota de la fiscalía desvela información también, ya es buena suerte que el día de antes preparan una nota que no iba a ser delito porque se iba a filtrar lo que ponia....

[#11 Mcmey1]

#2 Digo yo que el portavoz de la trastornada tambien lo conocia ... o si no a que viene ese primer comunicado de todos en el cual nos decía que "era la Administracion la que intentaba un acuerdo con el delincuente"

[#13 pedrario]

#11 Lo que tú digas en tu cabeza sonará espectacular, en la del resto no.

Cuesta pensar que alguien fuera de la fiscalía sabía que la fiscalía estaba preparando un comunicado por ejemplo.

[#14 Mcmey1]

#13 ... pues no es mucha imaginacion suponer que si el portavoz de la trastornada lanza un bulo semejante alguien lo vaya a contestar ... aunque su cabeza no sea muy iluminada

[#16 charly-brown]

12 pruebas que demuestran que estamos hablando desde hace meses y meses de un tipo que ha defraudado a Hacienda.

Una persona, que es pareja de la presidenta de la CC.AA. Una persona que se ha beneficiado de ser pareja de. Pero ojo, que Ayuso es inocente y libre de sospecha.

Por otro lado, tenemos todos los días la matraca que la esposa de Sánchez se ha podido beneficiar de ser la esposa del presidente. Y que es una transgénero y tal. Me pregunto, si Begoña Gómez hubiera defraudado a Hacienda, también le dispensarían el mismo trato que al novio de Ayuso? Ahí es donde está la justicia. No quieras para los demás lo que no quieres para ti, porque de lo contrario eres lo que eres, un hipócrita de mucho cuidado.