Y los tertulianos coinciden por unanimidad con opinión del presentador punto por punto retroalimentandose unos a otros. Sin debate ni discrepancias.
Yo a eso lo llamo crear estado de opinión.
#9 Que la ley es discriminatoria con el hombre (aprende a escribir, que quedas en ridículo) es un hecho.
A partir de ahí, puedes las elucubraciones que quieras. Pero los hechos son los que son.
Luego vienen los retrasaditos de siempre que si discriminasión al onvre, que no le dejan ver a sus hijos, por culpa de una denunsia falsa porque las mujeres son malvadas.
Obvio. Uno sólo puedes disfrazarse en carnavales de lo que abogados cristianos decidan que se ajusta a su moral.
Porque disfrazarse de Fredi Krueger es bien. De asesino en serie, militar o de cura, es bien. Pero disfrazarse de algo relativo a costumbres sexuales en un entorno de mofa, critica y trasgresión es mal.
Mucho peor habría sido que se disfrazaran de abogados.
Yo a eso lo llamo crear estado de opinión.
(da igual cuándo leas esto).
Si te basas en BULOS legislativos para seguir con vuestro SESGO pues así cualquiera.
fabricarrecopilar las pruebas?Al menos los que defendían la invasión de Irak aportaron pruebas, falsas, pero pruebas
Otra cosa es que difundir las imagenes de alguien, pueda también ser considerado delito.
Quizás estás flipando bastante.
Y encima lo difunde...
Estabamos totalmente flipados con los muñecos cabezones.
A partir de ahí, puedes las elucubraciones que quieras. Pero los hechos son los que son.
Porque disfrazarse de Fredi Krueger es bien. De asesino en serie, militar o de cura, es bien. Pero disfrazarse de algo relativo a costumbres sexuales en un entorno de mofa, critica y trasgresión es mal.
Mucho peor habría sido que se disfrazaran de abogados.