#9 ¿Decías? Vas a venir tu a hablar de negativos cuando entre todos los de la caverna estáis hundiendo la noticia para que la cierren y nadie pueda debatir. Vaya una jodida hipocresía que gastas.
#7 Dice que no, pero no estoy seguro de qué no puedan hacerlo. Creo que el documento al que acceden los ordenadores de la FNMT es uno que concuerda con el DNI pero solo tiene que es mayor de edad, sin más datos... No sé cómo eso se puede hacer sin que la FNMT sepa quién es el que accede.
#18 pienso que no se tiene que favorecer ni perjudicar a nadie por el sexo. Incluso pienso que en ciertas oposiciones hay pruebas físicas que hace mucho tiempo que se deberían haber adaptado porque fisicamente los hombres y las mujeres son distintos. Una vez ajustadas las pruebas no veo bien que se reserven las plazas a 50% en función del sexo.
Por lo visto nadie lee la noticia. Me logueo sólo para decir que este astrofísico, Loeb, cuyo sueldo depende de decir las cosas que dice, opina que la forma de vida será una INTELIGENCIA ARTIFICIAL. "El científico, sin embargo, deja la puerta abierta a la única forma en la que cree que podríamos haber sido visitados por una civilización extraterrestre: una Inteligencia Artificial.
“Es más probable que estas hipotéticas naves sean autónomas, y tengan un cerebro artificial, una inteligencia artificial. … Ya lo hemos desarrollado en la Tierra, pero aún no lo hemos lanzado al espacio. Ese sería el siguiente paso.”
Por lo visto nadie lee la noticia. Me logueo sólo para decir que este astrofísico, Loeb, cuyo sueldo depende de decir las cosas que dice, opina que la forma de vida será una INTELIGENCIA ARTIFICIAL. "El científico, sin embargo, deja la puerta abierta a la única forma en la que cree que podríamos haber sido visitados por una civilización extraterrestre: una Inteligencia Artificial.
“Es más probable que estas hipotéticas naves sean autónomas, y tengan un cerebro artificial, una inteligencia artificial. … Ya lo hemos desarrollado en la Tierra, pero aún no lo hemos lanzado al espacio. Ese sería el siguiente paso.”
#21 Entiendo física básica pero en la entradilla del articulo pone 'Apenas un mes después de presumir de sus avances con el railgun, el cañón de riel electromagnético, los investigadores chinos destacan ahora sus logros en el uso de proyectiles con armas de energía cinética.'
No seria difícil que articulo confundiera de todas formas.
#17 Como se suele decir; " la primera victima de la guerra es la verdad"
Una cosa es decir que lo tienes y otra sacarlo en combate. El ejemplo mas moderno que se me ocurre es que nadie* creia que rusia tuviese misiles hipersonicos, ni uno, hasta que solto el primer pepinazo sobre ucrania y sus superaviones de ultima generacion eran lo mas de lo mas... hasta que vimos que no lo eran.
China dice... podra ser verdad o mentira, ni tu ni yo lo sabremos hasta que no veamos el arma fucionar/fallar en una guerra.
*Nadie de los que hablamos por internet, seguro que la inteligencia militar dice cosas totalmente diferentes al ciudadano de a pie.