La mayoria de comentarios mios son en plan ironicos y de humor, otras veces voy muy en serio, dependiendo de la situacion.
No soy racista, ni machista.
Abiertamente Gay desde hace mas de 15 años.
#9#4#7#10 Lo gracioso de todo esto es que están comparando cervezas del reino unido. La Cruzcampo en Reino Unido solo comparte el nombre con la española. Es estrategia comercial. La cerveza la producen en Reino Unido.
En cambio, Estrella Galicia si es cerveza importada, y así se publicita. Cruzcampo en UK es una Carling/Foster con diferente etiqueta.
#4#6 hombre, se podrá hacer chanza y criticar, entre otras cosas, la gastronomía britanica, pero difícilmente un español puede igualar su cultura cervecera. La cantidad de ales, pal ales, Indian pale ales, stouts, porters y sus infinitas variedades dejan temblando a la cultura cervecera de los españoles.
Al cesar lo que es del cesar.
Dicho lo cual, el reportaje es del The Sun, no esperes mucho rigor. Cruzcampo sigue siendo agua carbonatada con algo de aroma de lúpulo, por mucho que lo diga un tabloide anglo
#23 No esperaba otra cosa de quién apuñala a compañeros por la espalda y revienta un sector desde dentro por mero interés personal por pillar un silloncito caliente desde donde medrar proponiendo soplapuerteces para que nada cambie
#24#8 Hace un momento he visto que han tapado los ensayos con aplausos enlatados pero no ha colado porque por el micro de la propia cantante se escuchaban los abucheos, asi que a trabajar bien la censura.
Lo veo claro, con un delay de un par de segundos saldra algo asi; un filtro en el micro de la propia cantante para que solo se escuche su voz y la musica para tv no se si se la jugaran con un playback o alguna suerte de procesado directo sin recogerlo de los micros ambiente. Para las votaciones directamente solo el audio de los comentaristas apartado del publico. Ah y los seguratas a tope por las gradas cuando salga Israel.
#12 La noticia habla de que se ha descubierto que un guionista relevante de Hollywood es un pederasta, que sea o no una trampa no cambia absolutamente nada de ese hecho... Lo único que cambiaría sería que, además, habría un par de youtubers que son unos criminales, pero eso, sinceramente, me parece bastante poco relevante
#11 Ya se que hay otros métodos para hacerlo, pero que lo hayan hecho mal no cambia lo más mínimo el tema de la noticia
#8 Las actuaciones son en directo-retardado, para tener tiempo de intervenir si algo se desmadra.... ya se encargarán de silenciar los micrófonos de ambiente y cortar las cámaras del público en los momentos conflictivos....
#8 Podrian poner un proyector 3d y emitir un directo tipo hatsune miku. A ver quien es el primero que lo hace, me parece que no lo tienen contemplado en las bases y seria una troleada interesante al concurso.
#3 Bueno, Sabadell dice que no, pero ahora falta ver lo que dicen los verdaderos dueños, que no son los directivos de Sabadell aunque los representan, si no sus accionistas. Si los accionistas no quieren vender, ya puede decir misa el BBVA. Pero aquí el problema no es lo que haga el BBVA, porque hace esto dentro de lo permitido entre empresas, es lo que hace el gobierno. Porque una fusión así, reduce la competencia, le interesa al BBVA en parte porque va a echar a muchos empleados del Sabadell y cerrar sucursales donde se solapen con las suya... con lo que así rentabiliza más el negocio. Vamos que no interesa a la población porque reduce competencia y por tanto empeora los servicios, no intersa a los trabajadores del Sabadell que iran una buena parte a la calle, y no interesa al gobierno porque perderá el IRPF de esa gente y tendrá que solta la pasta para subsidios y demás. La pregunta es, si no interesa a nadie (de los que en teoría tienen el poder en un sistema democrático), ¿por que no hace nada el gobierno?.
#3 La cuestión es que el regulador con funciones de asegurar la competencia, es del gobierno, así que puede suspender cualquier fusión de concentración diciendo que daña a la competencia. Hacer declaraciones está muy bien, pero mejor es hacer cosas y no solo decirlas. Aunque como ha permitido fusiones de concentración en varios campos, como en las televisiones o las telecomunicaciones, creando oligopólios de pocos actores que se ponen deacuerdo para pactar precios, supongo que tiene poca 'autoridad moral' ya para alegar lo que no alegaba ántes, de que se daña a la competencia.