#169 efectivamente. La gente piensa que la prostitución son las páginas de las scorts de lujo, y no, la inmensa mayoría son mujeres pobres en exclusión social.
Y ahora todos los que van de "pogres" aceptan la prostitución por qué "es mi cuerpo y hago lo que quiero". Y obviamente es asi, si te quieres tirar de un puente adelante. Pero permitir que la prostitución sea un trabajo solo abre la puerta a que la gente pobre tenga un más clara esta salida y a legislar sobre otros temas como los vientres de alquiler o la venta de órganos.
Y mira que soy comunista, pero me ha dicho de todo en este post, desde conservador a votante de vox etc etc. Cuando todos esos progres si su hija les dice "voy a ser puta como trabajo" a ver qué dicen....
#337 Estás comparando/equiparando explorar a un menor que no tiene edad de decidir y menos para que lo exploten, con que una persona adulta se gane la vida follando porque le sale de los huevos/ovarios
#50 Que sí amigo, que sé que no son comparables. Pero que si alguien decide ejercer libremente porque quiere, lo necesita o lo que sea, no seré yo quien se lo prohíba.
Parece que tú sí. Imagino que, como gran empresario que debes de ser, tendrás preparada una buena salida laboral para ellas/ellos mucho mejor que la que han escogido para poder cubrir sus necesidades. Enhorabuena. Ahora ya puedes salir a la calle y pasearte por sus lugares de trabajo y ofrecerles esa salida tan digna y sobradamente remunerada que seguro tú y gente como tú les puedes ofrecer.
#102 Por favor. ¿A ti te parece cojonudo que mueran 500 hombres al año en accidentes de trabajo evitables? ¿Eres de los que quieren visibilizar el género sólo cuando interesa a tu ideología?
¿De los que se quedaron en argumentos refutados hace décadas, y ni siquiera se ha enterado? ¿De los que creen que el feminismo es fantástico y ni siquiera son capaces de ver el machismo oculto tras tu actitud paternalista?
Igual hay que empezar a actualizarse. Si vas a defender el feminismo, hazlo de verdad, tómatelo en serio y no me vengas con un argumentario propio de preescolar. Analiza el papel del sexo en la sociedad en la que vivimos. Pregúntate por qué las víctimas son mujeres cuando son mujeres, y personas cuando son hombres.
Si tantas y tantos feministas han podido transitar ese camino, seguro que tú también puedes. Ánimo. Vale la pena.
#51 Gracias por cumplir con tu trabajo, pero mira a tu alrededor por favor. Mi mujer es médico de primaria y:
- Fácilmente hace una hora extra al día de media
- De regalito extra un fin de semana de cada tres le toca "guardia de residencias", que significa que se trae un móvil al que le pueden llamar el personal de las residencias que han quedado a cargo de su CAP si hay alguna urgencia. Normalmente no pasa nada, pero hace 3 findes hubo un brote con 10 infectados a lo largo del fin de semana, con lo que se pasó todo el finde currando. Le pagarán 8 horas.
- En lo de arriba no he contado los días que llega a casa y se pone a investigar sobre X porque ha tenido un paciente que no le acaba de cuadrar o para el que no está segura que haya tomado el mejor camino.
- Hace guardias en el hospital de la ciudad (que es una mierda), no por la pasta sino porque dice que es la forma de conocerse con la gente del hospital y que le hagan caso cuando manda pacientes.
Es decir, aunque a ti no te lo parezca tienes compañeros que van mucho mas allá de trabajar por dinero. Y también los tienes que se escaquean de todo lo que pueden.
> cómo los que defienden tu ideología en los gobiernos tratan de perjudicar las empresas públicas
Creo que he sido bastante claro que mi ideología es 100% a favor de la sanidad pública, lo cual es perfectamente compatible con creer que si alguien no hace su trabajo deberían echarlo. Que haya gente que jode los servicios públicos para así decir que son malos, privatizarlos y luego sacar tajada de ello no cambia en nada mi opinión, como mucho me lleva a añadir: y a los malnacidos que hacen eso habría que meterlos en la cárcel a todos.
#24 La explicación está en que no puedes comprar la eficiencia (coste de la sanidad) entre los sistemas públicos y privados: en los sistemas públicos maximizar la eficiencia (tener el mínimo coste posible) es un objetivo primordial, mientras que en los sistemas privados es todo lo contrario: cuanto mayor sea el coste mejor (porque el objetivo es ganar dinero, no mantener a la gente saludable).
Nuestra sanidad pública funciona como funciona porque hay una buena masa de trabajadores que con su esfuerzo extraordinario y altruista (porque tratan con pacientes y quieren lo mejor para ellos) cubren las funciones del atajo de vagos y aprovechados que también hay. En serio, si tienes cualquier amigo administrativo, enfermero, médico o similar en un centro público pregúntale y igual te sorprendes.
Por si no se ha entendido: una cosa no quita la otra. Yo estoy 100% a favor de una sanidad pública, pero con la máxima calidad posible. La calidad de nuestra sanidad sería fácilmente mejorable librándonos de una parte de trabajadores que simplemente no están cumpliendo con sus obligaciones y suponen un lastre para el resto.
#45#15 joder. Este artículo, en el fragmento que dice #11, se queja de que la policía se pone del lado del poder o del sistema. Vosotros os quejáis de que hacen lo que quieren... Daría la sensación de que en realidad la queja es que no hacen lo que os da la gana a vosotros
#84 de verdad, la excusa de los referentes es una tontería. La gente no se pone a estudiar una carrera u otra porque alguien famoso la estudiara.
Crees que antes de empezar Ingenieria informática los alumnos sabían quienes eran Alan Turing, Lady Lovelace, Ken Thompson, Ritchie, Katherine Johnson y demás figuras? Pues no, como mucho te sonaba Gates, responsable de uno de los peores ssoo o Jobs si tenías mucha pasta y tenías un mac.
La gente decide estudiar una carrera como informática porque le gusta jugar a videojuegos, unos creen que van a aprender a crearlos, otros porque van a poder jugar más, otras personas por motivos familiares, etcétera.
Lo de tener referentes a quien admirar o no, apesta a propaganda política para vender un mensaje.
#371 Pues primero identifica como problema las dificultades de acceso de mujeres a la ciencia y después, en la parte final, dice que es labor de este gobierno fomentar y asegurarse que las mujeres se puedan dedicar a la ciencia.
Perdoname pero igual cuando dice esta parte de labor del gobierno estoy entendiendo que plantean diseñar acciones para bonificar la entrada o convencer a mujeres para que elijan ciencias en lugar de las cosas. Este debate aparece en distintos programas de radio de vez en cuando y se dicen cosas como las que comentamos pero...... Si que tienes razón que en el vídeo no menciona cuotas.
Si que es verdad, y por eso en tweeter la crujen, que hoy día y desde hace mucho la mujer no tiene ningún impedimento para estudiar ciencia y las aulas de áreas STEM tienen una porcentaje significativo de mujeres.
#214 Si, me lo parece. No en calidad, ya que es un componente de importancia, pero si en cantidad, ya que creo que debe haber más.
Si lo que queremos es un discurso simplista, de panfleto creo que con 1 argumento nos vale. Si lo que queremos es realmente solucionarlo creo que hay que hacer un análisis más sesudo (y largo) sobre el tema.
Y que vaya por delante que mis críticas a Irene siempre van por esta cuestión, no por lo que dice, sino por lanzar una consigna simplista que realmente no consigue solucionar nada. Esperaba más de un ministerio. Lo que la leo siempre se queda en denunciar algo pero sin aportar soluciones, Y eso estaba muy bien desde la calle, desde la tribuna incluso (del parlamento) Pero desde el despacho creo que tendría que profundizar más en los problemas para aportar soluciones, aunque fueran parciales.
A no ser que lo que pretenda en rascar votos y en ese caso hay que reconocerla la valía, porque me consta que arrastra votos feministas (a costa de hacerle perder otros a su partido, que no a ella, que cada vez tiene más fans)
#84 Lo primero, en realidad casi nadie escoge una carrera por un supuesto referente, se cursan por gustos, intereses, lo que se te da bien, si te da la nota, etc. Estoy convencido de que entre las que empiezan la carrera de enfermería muy pocas saben quien fue Florence Nightingale.
En segundo lugar, los mayores referentes de los niños son los padres, y sus hermanos mayores si los tienen, y eso pesa más que cualquier supuesto personaje histórico/famoso científico/ingeniero.
Y siendo mi mujer y yo informáticos mi hija no puede tener referentes más cercanos, pero aún así le gusta el arte, y cuando tenga que escoger no pretendo obligarla a hacer ciencias, por mucho que le gustaría a la minustra.
#171 pues la mayoría de nacionales que yo conozco, eran camellos antes de hacerse nacionales, es lo que tenia o tiene la nacional, que para presentarse, con tener la mili y la egb, ya ganabas puntos.
Eso sí, ahora aún queda un par de ellos que aparte de seguir mercadeando, se dedican a joder a otros camellos.
#209 Más de 10 años. En los años 90 matemáticas o físicas ya estaban en paridad y químicas había más chicas. Las ingenierias no tanto. Yo ando en la cuarentena y me dedico al mundo aeronáutico y a nivel de ingenieros,20 años trabajando entre ingenieros aeronáuticos, ya hace años que vienen tantos chicos como chicas.
Entiendo tu postura de los referentes pero una cosa es que generen influencia y otra que influyan a todos. En mi opinión la mayor parte de los estudiantes van viendo lo que les va gustando según avanzan por los ciclos formativos y solo unos pocos deciden hacer algo porque lo ha hecho tal o cual referente, exceptuando el caso de los padres, claro, que hay muchas sagas en el mundo universitario (el quiero hacer lo que hizo mi padre o madre). Para mí intentar forzar cuotas en algo donde hay libre elección es un error grave.
#161 casicasi 
