#39 Por ejemplo? Ese es tu argumento, como siempre, el no tener ninguno y salir corriendo cuando te acorralan.
La religión no debe formar parte del Estado. Es una opción como elegir equipo de fútbol o servicio de streaming. Además, atenta y discrimina a aquellos que no creen en ninguna, obligándoles a sufragar el adoctrinamiento a través de la educación, por ejemplo, pagando a profesores de religión. Prefiero educar a los niños en nuevas tecnologías y saber utilizarlas para evitar estafas, sexting o bulos...algo que sí es necesario.
La religión católica no tiene el derecho a ser sufragada por un Concordato, surgido de una dictadura nacional-católica, mientras a las demás religiones se les da la espalda cuando es la propia Constitución la que defiende la libertad espiritual.
Lo dicho: tú profesa lo que quieras, pero págatelo tú.
#80 Sí me he enterado: el uso de métodos anticonceptivos han reducido el numero de abortos y, además, desde la nueva ley también se ha contribuido a su descenso. Es decir, se consigue justo lo que quieres y te ordenan tus dogmas: reducir abortos. Entonces, tus argumentos sobre asesinatos y extinción del planeta no pasan de cuñado con palillo en la boca. Es decir, tú mismo te contradices.
#76 El uso de la píldora no se considera aborto porque en ese punto, dentro de las 72h, no se garantiza una fecundación y además se cataloga como método de prevención.
Entiendes ahora por qué te llamo mamarracho? No tienes ni idea. No me hacen falta golpes de mesa para echar abajo tus argumentos. En cambio vosotros recurrís a la coacción a personas que ejercen un derecho en centros autorizados.
#30 El problema es que crees que piensas la idea correcta y no, te equivocas, tergiversas, exageras, te marcas una falacia como un camión y mientes. Los abortos ha descendido con la nueva ley:
Así nos va, con mamarrachos que sin ningún argumento más allá de su fanatismo religioso ni conocimiento del tema, sueltan chorradas y se quedan tan panchos.
#30 quedan más de 50000 de la Dictadura Franquista por resolver, desde hace casi 80 años. A la cola.
Los 300 asesinatos es el comodín del que tiene doble vara medir. La diferencia contigo es que estoy a favor de resolver los 300 y tú a favor de ignorar a los que van primero. Retratado.
#21 Si te da un cáncer, quién o qué prefieres que te dé la noticia?
No olvidemos que la IA se alimenta del conocimiento generado por humanos. Sin ellos, no es nada. Quedarse solo con la IA paralizaría el avance de la ciencia medica y convertiría una enfermedad hoy incurable en permanentemente incurable.
Como herramienta de apoyo vale, pero como sustituto como que no.
#192 A mí nadie me regala nada. Todo el mundo tuvo el mismo derecho y acceso que yo, conseguí mi vivienda por sorteo público y además tuve que pagar el 20% antes de hipotecar. Necesité trabajar en dos sitios al mismo tiempo para hacerlo.
Tampoco tengo yo que pagar la operación de un hijo tuyo si le atropellan o lo apuñalan, ni a tí si te da un infarto y hay que ponerte un stent. Tampoco tengo que financiar el colegio de tu sobrina, ni el bono social de un colega tuyo que pasa una mala racha. Tampoco he de pagarle a tu padre con alzheimer a una persona para que le ayude en su casa porque no hay nadie que se encargue de él. Ni tengo que financiar a un administrativo que te haga el papeleo de la transferencia de tu coche. Y tampoco voy a pagar a los bomberos para que apaguen el fuego del piso de tu vecina Paqui cuando se dejó la sartén en la cocina...
Aparte de profundo egoísmo, demuestras que no entiendes absolutamente nada de lo que significa pagar impuestos. Lecciones ni una.
#109 Me parece que te equivocas, pero bastante: Yo tengo la suerte de vivir en un barrio nuevo, a 20 minutos andando del centro, en plena expansión y cotizado. Y tengo esa suerte gracias a la promoción de viviendas públicas y ayudas estatales. Así que sí, el precio y los salarios de mierda influyen.
No si ahora va a resultar que vivir en el centro es solo para millonarios y los demás merecemos vivir en el arroyo...
Osea que, a los carguitos, ayudas a la vivienda... Mientras que a todos los funcionarios que se tienen que desplazar de ciudad, y que a veces tienen que estar ubicados en sus puestos en 48h, que se las pique un pollo... Luego que si los ciudadanos nos quejamos de esta gentuza.
#8 Mi padre pagó su piso (en un barrio normal, nada de lujos) a tocateja, trabajando y sin necesidad de otro sueldo. Sin hipoteca. Mis suegros exactamente lo mismo. Yo, sin embargo, estaré pagando mi piso durante 25 años (por suerte ya llevo 13) y con una cuota que supera el 30% de mi salario. Los inmigrantes, por norma general, viven de alquiler en la zona que puedan permitirse, aunque sea un piso muy pequeño y en el barrio que sea. Los nacionales intentamos tener algo en propiedad y por supuesto no nos vamos a meter en suburbios, y eso en el mejor de los casos.
Creo que no hay que hacer más preguntas, señoría. La vivienda se ha convertido en un objeto de mercadeo especulativo. Y ya lo decía el antiguo dicho: "el casado, casa quiere". Si no tienes casa, ni siquiera se te pasa por la cabeza formar una familia.
A eso hay que añadir que antes una persona con 25-30 años donde caía laboralmente, si tenía cierta estabilidad, se quedaba hasta la jubilación. Hoy en día, la estabilidad laboral es una quimera, las condiciones son tercermundistas y tienes suerte si te estabilizas laboralmente a los 35.
#7 Un tipo de discurso que también podrías dar en Trece TV, EDATV, Ok diario o las comunidades fachas pero apuntando a políticos de izquierdas...y no te equivocarías.
#67 girombo 
