#70 Cómo pregunta estúpida. Si no sabes que le han hecho ¿por qué dices que es igual que lo que el defendía?
Y que Pablo Iglesias es un bocas encantado de conocerse ya lo sé; no me tienes que convencer. Pero se han cruzado muchas líneas rojas en su caso. La más clara, los niños.
#68 Yo tampoco creo que no sepas lo que han estado haciendo a Pablo Iglesias estos últimos años, y que estás justificando con unas declaraciones de hace diez años sobre algo que no tiene nada que ver.
No conozco al Mercedes, pero algo sé de vehículo autónomo. Y estoy casi seguro que ayudas a la conducción nivel 2 cuando no tiene certificado el nivel 3 proporciona. Pero claro, no puedes soltar el volante como podrías hacer con el nivel 3.
#65 No. Considero que lo que han hecho a Iglesias no es un escrache, es acoso. Lo mismo que pintar una diana en la puerta o pegar dos tiros tampoco es escrache, es terrorismo.
Si para ti todo entra dentro de la categoría "jarabe democrático", para mí no.
#58 No. Estamos hablando de lo que han hecho a Iglesias y lo que él definía como escrache.
Si tú no sabe que han estado haciendo con Pablo Iglesias, ni lo que se hacía cuando el defendía los escraches... (cómo tu mismo reconoces) ¿Cómo puedes decir que es lo mismo?
Y por cierto, yo no estoy de acuerdo con algunas cosas que se hicieron antes. Y mucho menos con las salvajadas que se han hecho en este caso. Lo último, amenazas en la puerta del juzgado.
#56 Es decir, no tengo ni idea de lo que defendía Iglesias, ni de que le han hecho, pero cómo me cae mal se lo merece. Y sus hijos también... la biblia pone que los pecados de los padres los herederás los hijos.
Lo que han hecho a Iglesias ni es un escrache, ni es defendible por cualquier persona bien nacida.
#52 El problema es cambiar la portería de lugar. Los escraches que él defendía no se parecen al acoso que ha sufrido ni en el blanco de los ojos.
Y si no, contesta a la pregunta original ¿Algún escrache ha habido que hayan estado más de 6 meses? ¿En alguno han ido a acosar a los hijos al colegio?
#39 No dijo eso, y desde luego no de esa forma. Es más, tu frase puede servir por ejemplo para justificar la noche de los cristales rotos (Sé que no es tu intención pero para que veas a dónde llega)
#16 240 kW es mucho; eso es para carga rápida de camiones o autobuses. Un coche con 100-150 kW ya le metes un chute bueno. Aunque en el fondo no afecta.
Lo de "robar" unos kW en una línea de alta tensión no es tan sencillo. Si es de media tensión es fácil, si es de alta... no se puede poner un trasformador colgado del poste si tenemos 400 kV; hay que hacer una subestación. Pequeña, pero hay que hacerla, no es tan simple ni tan barato.
Ahora, se puede hacer, y con una línea de 400 puedes tener la potencia que quieras.
#12 40 kWh da para más de 200 km, diría que para mucho más.
Y sí, la potencia de carga es un problema. Más que para la carga, para los lugares dónde se pueden poner electrolineras. En ciudades o polígonos indstriales no hay mucho problema; quizá haya que mejorar un poco la red de distribución (que falta hace), pero en carretera no puedes poner una en cualquier sitio; tienes que tener una subestación cerca.
#1 No soy sospechoso de ser fan de VOX ni nada similar, pero no me parece adecuado, ni señalar dónde vive una persona ni señalar un barrio o una población porque viva gente cómo esta.
Sobre todo porque los de siempre lo van a hacer, y publicaciones cómo esta les da la justificación moral de hacerlo... y no sólo señalan, actúan.
#28 Una duda... ¿En alguno de esos escraches fueron a por los hijos? porque en este caso no ha sido algo accidental... persiguieron a su cuidadora y fueron a la guardería dónde estaban. Y han colgado fotos de ellos en RRSS.
En lo que estoy de acuerdo es en tu penúltmo párrafo. Se debe respetar la casa y la familia.
Y que Pablo Iglesias es un bocas encantado de conocerse ya lo sé; no me tienes que convencer. Pero se han cruzado muchas líneas rojas en su caso. La más clara, los niños.