#1#2 solo importa que gobiernen los suyos. Si hubiera un golpe de estado y saliesen los tanques a la calle, lo aplaudirían con las orejas. La democracia les sobra. No tengo ninguna duda.
#67 Hombre que solo se vea a una derecha desatada y cabreada a la que da miedo acercarse no quiere decir que sean mayoría, es más que no queremos líos y pasamos de ellos
#15 Hombre, yo no defiendo ni voto el capitalismo ni la monarquía, por tanto no defiendo ni voto tampoco la pobreza, ni con mis votos ni con mi prole. Hipocresía sería que yo criticase el capitalismo, la monarquía y la pobreza, pero luego sí les votase, con mis votos o con mi prole.
Ahora bien, es cierto que vivo en un país capitalista, monárquico y por tanto pobre. Pero eso no lo he decidido yo. Ha sido este país el que me ha hecho nacer en él sin yo pedírselo, y las decisiones por las que este país es capitalista, monárquico y pobre y subdesarrollado también son completamente ajenas a mí. Yo, en este sentido, solo soy una víctima.
#91 Respecto a los ggufs, que es el formato más popular ahora mismo, cada vez más autores los publican directamente.
Pero aparte de TheBloke (que parece estar sabático) están huggingface.co/LoneStriker y huggingface.co/bartowski
En reddit.com/r/localllama/ puedes encontrar mucha información, pero es un poco caótico y hay cosas para diferentes niveles.
Yendo a algo más avanzado, cada vez hay más proyectos que intentan hacer el tuneado de LLMs más sencillo.
Por ejemplo, está Unsloth, que puede funcionar sobre la versión gratuita de Google Colab: unsloth.ai/ github.com/unslothai/unsloth
Realmente el tema de tunear es más difícil seleccionar información de calidad real y ponerla en un formato compatible, que hacer el tuneo en si.
Ahora mismo incluso existe la opción de usar LLMs en móviles mediante Termux, pero necesita bastantes gigas de RAM y van muy lentos, pero cómo curiosidad no está mal. En r/locallama verás ejemplos.
#50 Efectivamente la IA sí tiene "alucinaciones" pero personalmente no me gusta llamarlo tal, es atribuirle una "cualidad" humana gratuitamente, y por otra parte creo que tiene una connotación subjetiva innecesaria.
El problema es que estamos acostumbrados a los errores humanos y son "comprensibles", pero la IA al ser una caja negra, no sabemos cómo aprende y por qué comete ciertos errores. De la misma forma que ayer había otro artículo en el que no se comprendía totalmente como podía aprender ciertas cosas, por ejemplo extrapolar lo aprendido a otros idiomas, me parece normal que saque conclusiones inesperadas...
#75 Desde mi perspectiva clásica sólo es vender de manera que haya muchos beneficios.
Pero el control también es marketing para vender a corporaciones y gobiernos, que no dejan de ser los clientes más jugosos.
También es que yo trasteo en temas de IA que se puede ejecutar en tu hardware y es de código abierto (Pero no libre del todo), con lo cual he visto también se puede usar para evitar el control (Si tienes acceso al hardware ).
Por cierto, manda huevos que Musk sea de los que más ha liberado de un llm funcional, y que Zuckerberg apueste (de momento) porque sean de código abierto.
#69 Ahí tienes razón, no hay que atribuirle rasgos humanos.
Utiliza otra lógica.
Hay estudios que dicen que algunos son más precisos al utilizar amenazas y otras técnicas, que al contrario que los humanos no es especialmente útil la amabilidad.
Lo del control de masas no lo veo. Creo que el mal uso del termino "inteligencia artificial" es sólo marketing. Y esto lo digo cómo lector de Asimov.
#23 Chacorta 
