#69
Hombre, es un decir, como si piden trenes, autovias, fabricas... todo que venga con dinero publico, por eso.
Eso si, que los precios de los pisos sigan siendo la mitad, la compra ...
#46
Claro que no, pero como hablamos siempre que los pueblos tienen que tener los mismos servicios pues habra que poner un centro comercial subvencionado no?
Paga los mismos impuestos? si, de nomina si. de impuestos municipales otros. #53
Es libre de irse a otra parte donde el piso cueste el doble o mas, la compra, el transporte, los humos...
#29
Hay gasolineras financiadas con dinero publico o centros comerciales? Y las autopistas no son gratis, hay peajes.
De los aeropuertos ya hemos aprendido creo que ha sido siempre un pelotazo.
Lo que pasa que da votos al paleto de turno decir que van a poner una parada de AVE, que cuesta miles de millones para que luego se bajen 4 personas al dia.
#27 no digo que se opongan, sino que no la va a haber. En España el inversor privado ya nos ha etiquetado como puticlub & ladrillazo. Y la pírrica inversión que puede hacer nuestro país no va a cambiar eso
#11Todos mienten: no tienen en cuenta los costes de las externalidades, costes a lo largo de toda la vida util, desde la construcción hasta el desmantelamiento. Todas las energías están subvencionadas (desde la nuclear, a la solar o la eólica)
Pero si, según algunas cuentas, son las mas baratas
#15 Yo sí escucho la radio todos los días durante muchas horas, deja que te responda: NINGUNA EMISORA, ningún periodista o locutor insulta a ningún representante público, está no solo en el código deontológico sino en cualquier código interno de TODAS las cadenas.
Lo de este sr es otra cosa.
#45 a mí me parece lógico que no lo hicieran. No sé por qué no lo comprendes tú. Tampoco sé qué tiene que ver ETA en todo esto, eres del PP y no puedes vivir sin ella?
Lo primero es lo primero. Los datos que me he inventado los dijo Jose Maria Lassalle el Jueves 29 de abril por la mañana en la ser. Si hay discrepancias, que son pocas y van a mi favor, ya advertí que no recordaba exactamente lo que habia leido (fijate que no lo habia leido sino escuchado)
Aqui teneis el enlace. Lo que yo referencia empieza sobre en 1 10' 30''. A mi me parece una idea muy interesante. Espero que alguno la aproveche.
Lo segundo es que mi tesis era que el comentario del colega que recibio 17 positivos a mas, era una puta mierda que no aporta nada. Los que lo premiais solo podeis buscar:
- Regodearos celebrando que teneis las misma opinion pero sin añadir nada relevante al debate. Chuparos las pollas vamos.
- o / y Pillar karma guarramente.
Si os ha molestado lo siento, pero igual que esto esta plagado de peña que comenta:
"El fascista simpre acusa a los demas de los actos que el perpetra"
"Los comunistas en realidad solo quieren chupar de la teta de papa estado"
Yo, me rebelo y digo que esos comentario son infantiles y propios de gente sin ganas de entender y aprender.
#11 no, por eso termino diciendo que aunque lo justo sea eso, de ahí a que los intereses económicos de los grandes lo hagan posible, hay una diferencia,, y que desgraciadamente no lo veo posible
No esque hayamos cuadrado los presupuestos, esque hemos conseguido crecer mas rapido que el ritmo de endeudamiento, por lo que el porcentaje disminuye aunque la deuda haya crecido.
#15 --708957-- 
