@andresrguez, tu ambición te ciega. Con tal de llenarte los bolsillos de dinero, no te importa que millones de personas salgan perjudicadas. Deberías saber que, en este país hay millones de personas que tienen un oficio que aporta mucho a la sociedad, y lo que tú defiendes la perjudica. ¿Te has planteado buscarte un oficio decente?
#3 ¡Hombre debunker, alias @andresrguez! ¡acabo de ver la luz! He decidido que voy a votar negativo todo lo que escribas, porque obviamente eres 'un sectario' que está a favor de tirar bidones radiactivos a la fosa atlántica.
Mis respetos como siempre a @andresrguez porque cuando tiene tiempo lo dedica bien y comparte lo que encuentra
Demoledor. (Hay que leer, eso sí)
#0 estas cosas en |Bulos suelen tener más éxito (buenos artículos) porque al entrar en portada tiene gente que ha leído el envio y con suerte hacen portada
@andresrguez Se me olvidaba copiarte #4. Aprovecho para felicitarte por tu magnifico post. Es una lástima que fuera hundido sin dar oportunidad al debate.
#29 En este momento es de actualidad porque Papandreu acaba de recibir un batacazo electoral al no entrar en el parlamento con su nuevo partido. En la noticia que enlazas de 2011 aún gobernaba con mayoría absoluta, y no se menciona que Berlín lo animase a inflar el déficit.
#3 "Martillo de magufos" es una falacia de autoridad.
Mulet dice "Como Greenpeace son estadounidenses y allí chupan del bote, no critican a USA". Eso es mentira. Ni son de EEUU, ni es cierto que no los critiquen. También dice textual "todo lo que hacen, como cualquier agrupación ecologista es para asustar y luego inventarse una solución". ¿Se inventó Greenpeace el problema de los residuos radiactivos vertidos por Holanda y Reino Unido en la fosa del Banco de Galicia en los años ochenta?
A ver, @andresrguez, digo @debunker, si extender un prejuicio particular a una supuesta unidad racial se llama racismo, y extenderlo a los extranjeros se llama xenofobia, extenderlo a todo un colectivo diverso (los ecologistas), ¿eso cómo se llama?
#6 Creo que la mayoría es consciente de ello, se ve a pocos usuarios comentando el libro en concreto. Parece que alguna gente aún no sabe como va lo de el cruce de datos. Otra cosa más, tengo curiosidad por saber que edad tiene @Andresrguez.
Los “guardianes de la verdad” que se consideran por encima del bien o del mal no tienen cabida en el ecosistema de Menéame (aunque les pese).
@andresrguez suele estar por encima del bien y del mal y sí tiene cabida.
Oh, terrible, que el bueno de Andres no escribe desde Febrero, con razón menéame está tan de capa caída, ¿Que será lo proximo? ¿Que desaparezcan los chistes sobre etarras de @Keyser_Soze ?
#28 Es el club de fans de @andresrguez, que echa de menos cascarle un negativo a un envío de su blog.
En mi opinión hay motivos de sobra para banear a RT, y no sólo por esto último del controlador fantasma. Es una constante. Y que conste que no es por ser un medio ruso: yo mismo seguía noticias de medios rusos más o menos independientes hasta no hace mucho, tanto medios "oficiales" (RIA Novosti) como no oficiales (Lenta.ru). Hasta que pasó esto a finales de 2013: www.meneame.net/story/putin-cierra-decreto-agencia-noticias-ria-novost
Al mismo tiempo se ha llevado a cabo un censura implacable de los medios que andaban menos atados a la correa del Kremlin, con episodios como este, entre otros: www.meneame.net/story/despiden-redactora-jefe-portal-noticias-ruso-len
Eso por no hablar de las medidas draconianas a bloggers y demás usuarios de Internet rusos, pero ese es otro tema. Aquí el tema es que se ha concentrado a prácticamente todos los medios rusos importantes bajo un ministerio de propaganda de facto (Rossiya Segódnia, Rusia Hoy) cuya misión no es informar, sino otra muy distinta. Y no dudan en hacerlo, y lo hacen muy bien, y tienen recursos de sobra para ello. Y con un director de orquesta que es toda una joya, un tal Dmitry Kiselev www.meneame.net/story/presentador-ruso-afirma-corazones-homosexuales-d
RT no es un medio de comunicación, es un instrumento de propaganda a gran escala. Y es una pena porque a veces trata temas interesantes que otros medios no tocan, pero cuando se ponen a hablar de asuntos que afectan a la madre Rusia aquello no es un medio de comunicación, es un cuartel. Personalmente creo que las noticias de un cuartel no deberían tener cabida aquí, aunque a veces sirva que alguien las envíe para debunkear sus trolas y que la gente se de cuenta de lo que se traen entre manos estos tíos. No sería la primera vez que un agregador toma medidas en este asunto, así que estoy de acuerdo con #26, algo hay que hacer. www.meneame.net/story/sitio-ruso-noticias-rt-com-ha-sido-baneado-foro-
#14 MJDeLarra 
