edición general
PadreMurfhy

PadreMurfhy

En menéame desde mayo de 2007

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

La fiscalía desmonta al juez Serrano [54]

  1. #17 No necesito datos manipulados de otras fuentes

    Ahora resulta que los estudios del CGPJ o las sentencias del Tribunal Constitucional son "datos manipulados de otras fuentes"
  1. #5 Lo dice el Consejo General del Poder Judicial, el Tribunal Constitucional, el Tribunal Supremo, cientos de miles de sentencias jurisprudenciales, miles de jueces, decenas de asociaciones, la doctrina jurídica en general. Con datos, estudios, estadísticas.

    Pero todo esto se menosprecia y se tacha de "interesado" frente a los "datos" sin contrastar, sin fuentes de un juez.

Los taxistas de Barcelona crearán una 'línea rosa' para mujeres que quieran conductoras [21]

La condena [22]

  1. #2 No hay que reforzar la presunción de inocencia. Hay que respetarla. Antena 3 se cebó con Diego porque así le subiría la audiencia. Lo hizo para ganar dinero. Y ahora se rasga las vestiduras porque saben que les van a demandar, y así les costará menos pasta.
    Y lo mismo se aplica a todos los demás medios: se cebaron para ganar dinero. Simple y llanamente. Ahora toca reflexionar, hacerse los buenos, pobrecitos ellos, la culpa es del médico... y cuando salga otro caso se lanzarán como buitres otra vez.

Obama perdona a su primer pavo, que vivirá en Disneylandia hasta el fin de sus dias [11]

¡Baja el precio de la vivienda, estúpido! [91]

  1. #13 Lo que es bastante triste es que la gente te ofrezca lo que le da el banco.

    Te cuento mi caso. Llevo 8 años currando y (casi) 6 años buscando piso, y tengo unos 120.000€ ahorrados. Desde hace poco (como 3 o 4 meses) estoy empezando a ver ya pisos por 150.000€-170.000 en mi zona, pero paso de comprar porque son pisos sin ascensor, o bien de 2 habitaciones.

    Cuando se pongan a ese precio los pisos amueblados, de 3 habitaciones y con ascensor será cuando compre. Y aun así me parecerá caro.

    Por lo que leo en muchos foros no hay mucha gente en mi situación (que pueda comprar y no compre), la mayoría no compran porque los bancos no les dan. Deberíamos ser más los que tuviésemos criterio a la hora de comprar.

    Me gustaría ser dueño de un piso, pero prefiero ser dueño de mi vida.
  1. #13 Compre una PS3 por 600 leuros, y ahora sony la ha bajado a 300€, así que nadie me la compra por más de 150 € ¿Qué hago? ¡Gobierno, ayudame!

    ¡Ah no! Espera... ¡que me la compré para jugar, no para hacer negocios! Pagué en su día esos 600 € porque lo consideré su precio lícito, así que no debería molestarme que haya bajado.

    ¿Y si hubiese comprado 10 ps3 para hacer negocios?... Vaya, entonces estaría en un aprieto... pero como todo negocio, implica sus peligros, que debo asumir como buen "empresario, así que...

    www.pobladores.com/data/pobladores.com/ab/er/aberron/channels/fogonazo

    PD: No, no tengo ninguna ps3.
  1. #13 ¿ese piso del que hablas es tu vivienda habitual y lo vendes porque te trasladas, o ahora tienes 3 hijos, 2 perros y un pony, o porque fué el segundo (o tercero o incluso cuarto o más) que compraste?

    De la respuesta, se te puede decir pues vaya putada que te ha hecho a tí la crisis, o te jodes como herodes que eres uno de los causantes
  1. #8 Después de una de las mayores burbujas de toda la historia que ha tumbado bancos por todo el mundo ¿todavía sigues con el dogma que el precio que pone el mercado es razonable? :-)
    Existen precios razonables y existen precios excesivos (y también precios bajos), independientemente de lo que estén dispuestos a pagar los compradores o pedir los vendedores.

    ¿Cual es el problema si la gente quiere hipotecarse a 40 años y pagar un 50% del salario? Pues que la economía se hunde al primer bache y el gobierno ha de acabar pagando, con el dinero de todos, el agujero que queda.

    ¿150.000€ es regalar una vivienda? Repasa los números porque creo que no lo tienes muy claro.

    Por otro lado: La gente se ha acostumbrado a pedir el 110% del valor de la vivienda de hipoteca y eso no puede ser. Para comprar una vivienda has de sacrificarte algo y ahorrar una buena cantidad de dinero. Si no lo haces, desde luego que el alquiler es tu única opción y es tan digno como cualquier otra opción. Así que te apoyo completamente en que la gente ha de gastar menos y ahorrar más porque es la única forma en la que has de poder comprar una vivienda. Pero eso no quita que 150.000€ por una vivienda de 65m2 en barrios de trabajadores de Barcelona o Madrid sea un precio razonable y que 200.000€ sea un abuso y una receta para continuar con la crisis otra década más (al estilo japonés).

    #13 No tiene solución. Ni lo puedes rebajar ni lo puedes vender. Ese es el riesgo de comprar en lugar de alquilar.

El Gobierno negocia financiar los anticonceptivos más avanzados [33]

  1. #4 #6 A ver, yo creo que no está del todo bien explicado. En la sexta han dicho que por "anticonceptivos de última generación" se están refiriendo precisamente a eso, a condones y las píldoras anticonceptivas. Es decir, la noticia es que el Gobierno se está planteando que los condones y las píldoras anticonceptivas sean cubiertos por la seguridad social (No recuerdo el dato exacto pero al parecer no es demasiado caro y el Estado puede asumirlo sin problemas)

Si necesitas retirar una carta certificada en correos, no olvides el sello del Happy Meal [41]

  1. #2 Sip, ya me supuse que era el original, pero me alegro que hayas corregido el error aqui para que no se extienda.

    #4 Más grave es lo que hace un vecino de mi barrio. Hay zonas de carga y descarga en las que no se paga SER, y se puede aparcar "de gratis" y sin problemas durante determinadas horas (al ser vecino puede aparcar gratis, pero como hay problemas de aparcamiento es dificil), pues el tio ni corto ni perezoso pone una tarjeta de visita de una empresa en la que no sale su nombre ni nada sólo el nombre de la empresa (o sea, que se la podían haber dado a él, vaya) y con toda la jeta deja el coche ahí, y como luego, fuera de ese horario esa zona es para vecinos, al tener la tarjeta del SER, pues no tiene que buscar mas sitio. ¡Viva la picaresca Española! :-D

El Tribunal Supremo rechaza que los padres puedan escoger el idioma en el que estudian sus hijos [118]

  1. Qué pesaditos son algunos padres con el tema castellano y gallego en el colegio. A veces pienso que es porque ellos recibieron una educación íntegramente en castellano y no saben lo de lo que hablan. Yo me eduqué en los dos idiomas y no se me partió el cerebro al medio y me reventaron los ojos. Sé hablar y escribir en los dos idiomas, y hacía exámenes en gallego o en castellano indistintamente porque no me costaba ningún esfuerzo expresarme en ninguno de los dos idiomas (precisamente, por la educación bilingüe).

    #1 El simple hecho de tener un hijo no te da carnet de buen padre. La gente se equivoca constantemente, también con los hijos.

Si necesitas retirar una carta certificada en correos, no olvides el sello del Happy Meal [41]

  1. #4 Así esta Madrid...

«Mentimos para presionar al Gobierno, nunca bajamos a nadie a tierra» [23]

  1. #1, No... Hay que mantener las fragatas... ahora solo espero que pongan el mismo empeño en la protección dentro de territorio español. Yo estoy esperando al Jeep del ejercito para que proteja mi joyería. Ah ¿no?
  1. #1, #2 Da igual si el pesquero es español, francés o uruguayo. Sobre lo de retirar las fragatas y vigilantes... sí, y los atuneros también, así no tendrán a quien secuestrar.

"Me casaré con el dinero del rescate del Alakrana" [92]

  1. #1 Genial! No te puedo poner mas votos positivos pero te pondría 100!
  1. #1 Joder tío, vaya manera de hacer punta al lápiz de la ironía!
  1. #1 desde luego, esto en España no pasa

El Tribunal Supremo rechaza que los padres puedan escoger el idioma en el que estudian sus hijos [118]

  1. #5 La expresión "político experto" es un oxímoron.
  1. #8 y si mañana viene un "cienciologo" y se le da por que su hijo en lugar de estudiar biologia tiene que estudiar religión también le damos pie, no?

    El fallo del supremo es de sentido común, la educación pública (también la concertada y casi toda la privada) es masiva, son aulas de un mínimo de alumnos (y se supone que también un máximo) y no se puede dar a cada cual lo que a su papa y su mama les parece, hay que buscar el bien de los menores y aumentar sus conocimientos, no equipararlos a los de sus padres (que si bien pueden tener muchos conocimientos también pueden ser unos analfabetos funcionales)

    y #1 no, los padres no saben que es mejor para sus hijos, en este tema no, en este tema los padres utilizan a sus hijos como "juguete" para mantener un pulso contra lo que a ellos no les gusta, sus hijos tan solo están ahí, pagando las consecuencias de la estupidez paterna
  1. #5 Solo que la comparación de una lengua autóctona de la región dónde se reside con otra hablada a miles de kilómetros es una falacia como una casa.

    Si el niño en cuestión va a crecer en esa región, privarlo de una de las lenguas habladas allí limitará su capacidad de relacionarse con otros chicos, amen de privarlo del indudable enriquecimiento cultural que supone saber varias lenguas.

    Me gustaria veros a muchos haciendo las mismas críticas si la lengua de la que estuvieramos hablando fuera el inglés.

    Bravo por el tribunal supremo.
  1. #1, en serio, ¿no conoces ningún caso de padres que eligen fatal para sus hijos?

    Los dos que tenían al niño de 5 años con 90 kg...

    Todos los que quieren sacar a los niños del colegio y ponerles a trabajar en el negocio familiar con 12 años.

    Los que les dicen a los niños "Yo no estudié, y mira donde he llegado, la escuela no enseña para la vida".
  1. #1 Pues nada, que les dé por pedir que estudien en Arameo, eso si esta bien?
« anterior12

menéame