#164 El resultado de ascender no está prohibido ni es contrario a ningún ordenamiento. Todo lo contrario. Si ascienden a las mujeres es que es totalmente legal (que no justo). Es un derecho que le corresponde si escoge ser mujer, y escoger ser mujer es su derecho.
Lo que este juez está diciendo es que si el cambio de sexo te da algún beneficio, entonces no tienes derecho a inscribirte según el sexo que tu digas. Es transfobo que te cagas.
#255#145Un fraude de ley es una maniobra o triquiñuela que consiste la vulneración de una norma jurídica al amparo de otra norma o disposición legal. Se trata de conductas aparentemente lícitas, pero producen un resultado contrario a la ley en la que se amparan o prohibido por otra norma.
Aquí no puede haber fraude de ley porque no se vulnera ninguna norma jurídica.
Si la persona que solicita el cambio lo hace solo por los beneficios y así lo reconoce, es fraude o no dependiendo del criterio arbitrario y subjetivo del juez, que no está recogido en la ley.
Si era esa la intención de la ley, es un disparate.
Si no era esa la intención de la ley, es una chapuza.
Yo creo que esa no era la intención de la ley, y que de hecho la ley hace que sea imposible utilizar tales criterios arbitrarios y subjetivos.
#253 Estás diciendo que si una persona trans que lleva 10 años siendo trans, y está operada etc. Decide cambiar el género en el registro para disfrutar de los derechos que le corresponden, y se demuestra que lo ha hecho para eso, (por ejemplo porque lo reconoce), sería fraude.
Al menos reconoces que no queda otra, porque la ley es una mierda.
El motivo para pedir el cambio de sexo es obtener beneficios (eludir responsabilidades, para entrar en un módulo determinado de la prisión), pero la realidad material es la que se declara.
#160
Suponte que llevo 10 años viviendo con mi pareja y tenemos 3 hijos en común. etc.
Suponte que queremos casarnos o hacernos pareja de hecho para obtener las ventajas fiscales y legales que le corresponden a las personas que están legalmente reconocidas como matrimonio o pareja de hecho.
Es decir, que nos casamos por conseguir los beneficios.
¿Es fraude de ley?
Yo creo que no, porque aunque solo tengamos motivos burocráticos para realizar el trámite burocrático, la realidad material se ajusta a aquello que exponemos para que se nos reconozcan los derechos que nos corresponden dada nuestra situación material.
En la transexualidad puede pasar exactamente lo mismo.
Alguien puede hacer un trámite burocrático por motivos burocráticos, y no será fraude de ley siempre que la realidad material se ajuste a aquello que se expone para que los derechos correspondientes sean reconocidos.
¿Cómo se sabe si la realidad material se ajusta o no?
#149 Eso que dices no está en los requisitos de la ley. Está en la introducción, que no forma parte de la ley. La ley, como se ha dicho tantas veces, carece de requisitos.
#4 me referia a que es un truño de herramienta, no soy un inversor como tu, soy un usuario de esa herramienta, y obviamente la han comprado por que esta en todas las empresas, pero vamos seguira siendo una mierda, sintaxis y rendimiento, prueba a lanzar una query y dime cuantos cafes te tomas en medio desde tu sofa
#2 La pena es que se está poniendo de moda de nuevo el colorear artificialmente las grabaciones en blanco y negro.
En los 80 lo intentaron y salieron por la TV aberraciones tales como Casablanca en "color".
Los jueces están obligados a cumplir la ley, y este juez no lo ha hecho.