#182 Es lo que dicho antes no tienes la mínima capacidad intelectual para ver dos pasos por delante de ti ni para entender las cosas, pero tranquilo que te lo voy a explicar para que lo entiendas pero sera la ultima vez: esas noticias que te he puesto es el ejemplo de las cosas que están pasando y van a ir pasando al abrir la puerta de limitar la libertad en internet que tu tanto defiendes. ¡Espero que ahora entiendas que si tiene mucho que ver y no ha sido ningún intento de trole de mi parte, cosa que no puedo decir lo mismo de ti, campeón.
#180 Tus noticias relacionadas con el tema son de un articulo de "Muere en Barcelona 'Copito', el único gorila albino del mundo", y el enlace de Youtube de tu documental es sobre "Rick Astley - Never Gonna Give You Up (Official Music Video)". Resumiendo que no tienes argumentos validos y empiezas a insultar y a trolear que es un comportamiento muy típico de gente que va de intelectual pero que no se ha leído un libro en su vida, debatir contigo no tiene ninguna validez campeón.
#153 No veas chaval estas realmente obsesionado conmigo pero del todo mira que lo dije en broma pero ahora siento un poquito de asquito la verdad.
En cuanto a mi respuesta de lo que dije de prohibir el móvil hasta los 18 años es una solución que no toca la libertad de expresión pero como esas hay miles como por ejemplo dividir las redes sociales una para menores y otra para adultos como hace Youtube. Pero obviamente después de tu explicación a ti esas soluciones no te valen porque lo único que quieres es limitar la libertad de expresión porque no te gusta. ¿Ahora yo pregunto que pasaría si las redes sociales pensasen como tu y dejasen de operar en tu país por tus normativas abusivas? ¿Has pensado en ello, campeón?
#154 Pues divides las plataformas de redes sociales una para menores y otra para adultos como hace YouTube, siempre hay soluciones mejores que limitar la libertad.
#116 Tiene que ver lo que digo en #101, si ganas 300 mil euros al año tienes dinero para contratar a una gestoría que haga por ti lo que tú no sabes hacer, igual que un fontanero la contrata para declarar el IVA, solo que el fontanero gana mucho menos.
#118 Si eres tan estúpido como para saber grabar vídeos, subirlos a youtube y generar una audiencia que te reporta 300 mil euros al año pero no sabes clicar en tres simples casillas que te preguntan "este vídeo es para niños", "este vídeo es para mayores de 18 años" y "este vídeo tiene una promoción de pago....", en caso de youtube, que te lo pregunta cuando subes el vídeo y ya hay que ser muy tonto para no saber marcar esas tres casillas, pues hombre, con 300 mil euros al año que ganas te pagas una gestoría como todo el mundo.
"esta generación es súper sumisa"
¿esta generación? ¿cual? ¿te refieres a todas las generaciones desde 1980 más o menos que es desde cuando existe el IVA? Muy viejo eres tú para no estar incluido en esas generaciones.
#119 Las redes pueden dejar entrar a menores, es tu contenido el que causa problemas, por tanto eres tú el que debe clasificar tus vídeos. En caso del bar, el ejemplo correcto sería un vendedor de bebidas (el que sube vídeos) que etiqueta las bebidas (los vídeos) alcohólicas como tal y le pone los grados que tiene. Tú lo que pides es que el del bar se ponga con un alcoholímetro a mirar cuales bebidas son alcohólicas para dárselas o no a los niños ¿tú ves razonable que el del bar se encargue de etiquetar las botellas en vez de venir etiquetadas de fábrica?
Además, ya me dirás tú cómo una red social puede saber que el producto del que estás hablando es una promoción que te pagan o de verdad te gusta y por eso hablas de ello, si tú no lo dices.
#120 Pues nada, explícame tú, porque: "y si el dueño de la plataforma es una empresa privada y por ello tiene derecho a poner sus normas para regularlo."
Telecinco es una empresa privada y por ello tiene derecho a poner sus normas para regularla ¿no? ¿por qué va a regular el estado lo que se emite en Telecinco?
#102 No es un absurdo al contrario es la red social la que permite usuarios menores en sus redes y son ellos los que tienen que gestionarlos y no el usuario eso si que es un absurdo. Por ejemplo si tu vas a un bar de copas ¿quien gestiona que no entren o beban menores en el bar? Según tu argumento serian los clientes que lo gestionen, eso si es un absurdo.
#101 ¿Así funciona el mundo? ¿Esa es tu respuesta? Realmente es verdad lo que dicen por redes esta generación es súper sumisa muy orgullosos estarán de ti tus antepasados que lucharon por tus libertades.
#99 ¿Que tiene que ver con lo que gane con lo que sepa hacer? Por ejemplo un futbolista de primera gana mas de 300mil y no tiene porque sabe cocinar pero igualmente come.
#85 por que te llevo diciendo desde el principio que es por los medicamentos para uso humanos, no la vacuna, solo usé un comentario sobre que las gallinas no se vacunan para decir que tienen una normativa de vacunación de lo más dura.
El problema del código deontológico es que siempre tienen que tratar las gallinas igual, sea un gallinero legal o no, si el gallinero no está registrado denuncian por ello que es la situación actual. Antes podía no dar ese problema por el tratamiento veterinario es sólo veterinario, pero con medicamento para humanos son dos códigos que tienen que coincidir. Sobre las plantas no es lo mismo ya que no hay código profesional que diga que hay que tratar las plantas individuales igual(de hecho por contrato de OMG hay que dejar refugios dónde lo prohibido es tratar para que ese refugio sufra la plaga).
Otro ejemplo es que un animal en ecológico si es necesario se le va dar tratamiento que le quite la opción de ser vendido como ecológico.
No me ha pasado nada, solo con un animal aún más difícil de transportar existe un enorme mercado como es el de carne de caballo, que entre España y Portugal no hay año que no cierren mataderos ilegales: ileon.eldiario.es/actualidad/leon-formo-parte-mayor-trama-nacional-ven www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2022/12/02/6388fccb21efa091558b457 así que con pollos un camión con una factura para una tienda de venta a particulares acaba en una granja grande incontrolada por permitir una excepción, lo mismo que reponer pollos muertos de un golpe de calor que le podia caer una inspección de bienestar animal y demás cosas que se te ocurran, que no solo el que tiene cuatro pollos, es el que tiene decenas de miles y una opción de meter animales nuevos sin control ya que por ahora los pollos no van con un sistema individual como el crotal.
#83 las gallinas no sufren la salmonella, son técnicamente casi inmunes, son los humanos los que morimos con muchísima menos carga bacteriana de salmonella, vacunando por higiene. En EEUU no vacunan y la supervivencia de las gallinas no se resiente, pero pasteurizan y tratan casi todo, por lo mismo el pollo no se separa del resto de la carne en supermercados en EEUU como se hace en Europa, a partir del matadero el pollo entra en el mismo circuito que el resto de la carne.
Son estrategias distintas, en Europa se controla la salmonella en los pollos y se mantienen cadenas separadas y en EEUU se considera que el pollo está infestado de salmonella hasta tratar la carne o el huevo.
No es las vacunas, es que no van a recetar medicamento de humanos a saber qué tamaño de dosis a una persona sin que le puedan controlar a dónde va esa carne, o el medicamento llegado el caso. Lo que de una manera sería un error o una falta pasa a tener otro regimen sancionador. Los veterinarios no están para sancionar con excepciones, así que se pasa todo el mundo por el aro, tengas un millón de pollos o o cuatro capones te vas a encontrar regulación similar de medicamentos, bienestar animal animal y seguridad alimentaria, o por lo menos en primer momento control suficiente de que lo es autoconsumo es realmente autoconsumo.
#81 el animal es el que la sufre, código deontológico. Un animal sin registrar pasaría a estar registrado, que no significa que sea con el propietario, sería como un animal abandonado.
#79 no se sabe, a partir de este año se podrá calcular tanto descartando las ventas locales por que se le hacen test como el autocontrol.
No es el problema simplemente de que el producto afecte al autoconsumidor como actuar de reservorio de cepas más incontroladas.
Aunque vuelvo a repetir, lo de vacunar es lo de menos ya que eso sería a toda España, no solo Galicia. Es lo de admitir medicación humana para uso veterinario, eso obliga al registro ya que entra legislación de medicamentos, no solo ganadera. Si un veterinario o farmacéutico negara la receta a alguien con pollos por no estar registrado por cumplir el reglamento del medicamento sería discriminación, y de las graves, eso lo evitaron con la obligación sin excepción del registro.
De hecho puede llegar a ser un problema llevar ese medicamento con esa receta fuera de Galicia.
#77 un particular siempre compra pollos vacunados, la primera dosis es el primer día de vida no pudiendo vender nunca pollos sin tener el calendario de vacunas completo, se exceptúa por ahora el resto de dosis obligatorias por edad en consumo propio, siendo un requisito tan duro como la de la rabia, no cumplir el calendario podría a llegar a ser un delito contra la salud pública como si fuera una granja para venta.
#71 Medicina no es lo mismo que vacuna, ya que no pongo vacuna como causa del cambio, es lo de admitir uso de medicamentos clínicos humanos en animales.
A un particular le va a tocar vacunar o sacrificar antes del refuerzo de la salmonela si no se exceptúa, como en las granjas que es lo que respondo ya que las gallinas en toda Europa se vacunan hasta cuatro veces contra la salmonela, dependiendo del ciclo de producción.
#183 codeman1234 * 
