#15 Los fijos discontinuos que no curran son el 15% del 3,6%. Y de estos, sólo el 20% querría trabajar más, el resto, no.
Se trata de un número pírrico que no explica nada ni combate las cifras que da el gobierno. Más bien lo que dice es que usar la argumentación del fijo discontinuo es como decir "Vete a Cuba"
#16#21 Hay una diferencia. Los 300,000 bloqueados son del gobierno ruso. A todas luces responsable de la destrucción de Ucrania, materialmente lo destruido más que duplica esa cantidad.
Sin embargo en Rusia no hay activos gubernamentales occidentales, pertenecen a entidades privadas
#72#80 Exacto, como dice @Heni habla de otro indicador, que intenta tener más en cuenta el poder adquisitivo real de una persona de ese pais.
Y otro factor importante es que no habla de una foto fija de ahora, sino intenta hacer una previsión a futuro.
Y ahí es donde está la raiz del tema: esa previsión la hacen unos profesionales que saben más de esto que tu o que yo. Y como previsión puede fallar, pero no es un bulo. Es algo contrastado según las teorías económicas y muchos datos para alimentar los modelos matemáticos de previsión.
No puede considerarse bulo. Puede gustarnos mas o menos, podemos ponerlo en duda, podemos matizar muchas cosas de ahí.
Pero también deberiamos matizarlas cuando esos mismos economistas mejoran las previsiones para la economía española para el año que viene. Y casualmente muchos de los que decís que esto es un bulo cuando se habla de que esta misma gente dice cosas buenas de la economía española los considerais super-eficientes, y algo así como un oráculo.
Yo, por mi parte, veo que es una previsión a tener en cuenta para poder cambiar cosas. Ahí estará el ministro Cuerpo para hacerlo, usando estos datos.
A título personal a mi me vale para pensar ¿donde trabajaré en 10 año? ¿tengo deudas? ¿como seguiré?
Y déjame que te pregunte ¿tu te has hecho esas preguntas? Porque mi consejo es que te las hagas, y que leas noticias para prepararte lo mejor posible. Es tu futuro
#57 Por supuesto, es que contigo se puede hablar. Ya he reportado por comentario bulo a los que han votado bulo a la noticia y después se ha demostrado que no tienen datos.
Esto no se trata de que esto vaya a ser cierto, porque es una previsión. Previsión de unos profesionales que saben más de esto que nosotros, y que nos tenemos que tomar como aviso.
Si no cambiamos las cosas no vamos a ir tan bién en un futuro
Porque esa es otra, aquí hay mucha gente que cuando estos mismos tipos de la noticia dicen que la economía española va a ir bien en el próximo año, son los máximos eruditos y tienen toda la sabiduría del mundo. Pero cuando avisan de que van a ir las cosas mal no se les puede dar crédito a esos mismos profesionales.
Aquí muchos han leido la noticia como una noticia política (en contra del gobierno actual) y han votado en consecuencia. Y eso no se puede permitir.
En cuanto al tema de esta previsión, yo iría un poco más alla: la guerra destroza la economía. Cualquier economía, y estos están más cerca de esa guerra que nosotros, ergo, la sufrirán más en sus economías. Y que vaya a haber una guerra no lo han metido en estas previsiones.
Eso si, todas las economías europeas (otras más, nosotros menos) nos iremos a la mierda por esta guerra
#40 EDITO PORQUE SE ME PASÓ EL TIEMPO:
Mira el porcentaje de evolución. En 6 años el PPA del que hablas (que es la medida que usan estos economistas) sube mucho más rápido en estas economías. Busca la cifra para 2030 de Polonia, anda.
Está aquí: www.imf.org/en/Publications/WEO/weo-database/2024/April/select-country
#40 Si, Heni. Es una previsión de unos economistas. NO es un bulo. Se puede no estar deacuerdo, pero que esta gente sabe más de economía que tu o que yo no es refutable.
Aquí te paso la previsión en dolares para ese año, sacada de aquí, para Lituania y Eslovenia, porque el informe lo agrupa por paises Euro y tenía que hacerlo aparte para Polonia.
Country 2024
Lithuania 50,600.265
Slovenia 53,286.733
Spain 52,012.448
#266 lo siento . Rusia lleva mintiendo en todo, sus crifras tampoco se salvan , historicamne en este tipo de guerra simetrica las perdidas son 3 a1 siempre con mas perdidas para los atactantes, otra cosa, las regiones separatistas no cuentan ni tampoco los mercenarios estilo wagner
doy mas crediblidad al lado ucraniano
#250 aqui el articulo traducido
Fuente : The New York Times citando a funcionarios estadounidenses, escribe Pravda europea.
Detalles : Según estimaciones estadounidenses, el número total de pérdidas rusas es de 300.000, de las cuales 120.000 son muertos y entre 170.000 y 180.000 heridos. Según los mismos cálculos, las bajas en Ucrania ascienden a unos 70.000 soldados muertos y entre 100.000 y 120.000 heridos.
Las pérdidas de la Federación Rusa aumentaron considerablemente en el invierno y la primavera de este año durante la batalla por la ciudad de Bakhmut en el Óblast de Donetsk: cientos de soldados rusos murieron o resultaron heridos cada día. Sin embargo, Ucrania también sufrió grandes pérdidas durante la defensa de la ciudad.
Ucrania también sufrió pérdidas importantes de "miles de militares" en las primeras semanas de la contraofensiva, cuando intentó romper las líneas de defensa rusas en el sur. También hubo problemas para evacuar a los heridos y brindarles asistencia médica en el campo de batalla.
Después del cambio de táctica y la transición de los bombardeos a las posiciones rusas, las pérdidas ucranianas han disminuido significativamente, pero Washington ahora teme que las reservas de municiones ucranianas se agoten con bastante rapidez.
Además, a pesar de las importantes pérdidas rusas, el país tiene un total de 1,33 millones de reclutas, mientras que Ucrania tiene alrededor de 500.000, casi tres veces menos, informa Estados Unidos.
Las estimaciones estadounidenses se basan en imágenes de satélite, conversaciones telefónicas interceptadas, mensajes en las redes sociales y datos oficiales de Kiev y Moscú. Ambas partes no han revelado públicamente sus pérdidas totales.
#250 veo muchas cifras tods los dias diferentes , creo que esa cifra ya estaria mas que difundiada y seria facil de encontrar, creo que te confundes en algo
lo siento, sin mas datos y con info tan poco concreta la doy como bulo
#79 Hay bastantes más muertos ucranianos que rusos, más de 4 a 1. Los Ucranianos llevan meses con tasa de reposición negativa, pese a las 12 movilizaciones forzosas que llevan.
Rusia oficialmente acepta 50.000 bajas, que serán doble o triple. es decir unos 150.000 bajas.
Ucrania se calculó para septiembre del año pasado mínimo 250.000 MUERTOS, y doble de heridos, o sea unas 750.000 bajas totales.
A estas alturas han superado el millón de lejos.
#33 Dudo que Portovaya tuviera una terminal específica para cada continente, y más teniendo en cuenta que está al lado de San Petersburgo. Habrá vendido dependiendo de quien le comprase, ni más ni menos. Y por lo que leo, en 2023 si exportó gas a Europa, y más que a Asia.
(no obstante muy parejo), también se negaron la existencia de cloacas:
XD 
Si encuentras algún sitio donde se pierdan 450k..... de hecho, nunca se han perdido mas de 150k entre 2 trimestres.
Y ahora de repente medio millón?
Obviando claramente la época la pandemia.
Han decidido en estos 3 meses pasarse a negro de repente?