#31 Te equivocas. Lo que se acepta en los juicios son los análisis caligráficos: determinar si una persona es la autora de puño y letra de una firma o una nota manuscrita. Como aporte al perfil psicológico no vale absolutamente nada, igual que el polígrafo.
#14 Estás más cerca del nacional-socialismo de lo que crees. Ten cuidado con el lado oscuro de la fuerza... #23 Yo sé la diferencia, pero me parece que los que salen a la calle en su nombre la desconocen.
#18 Esa posibilidad desde luego existe; otra cosa es que se trate de una explosión nuclear similar a la de un arma atómica, cosa que sería inexacta. En todo caso, lo problemático en este momento son las emisiones radioactivas en la atmósfera y en el agua, puesto que por lo que informa la OIEA, la situación es bastante más grave de lo que se suponía.
Si algo demuestra Fukushima es que la energía nuclear no es lo suficientemente segura para ser utilizada a día de hoy. Además habría que empezar a computar los gastos derivados de la descontaminación y las indemnizaciones a las personas (aldeas, pueblos, ciudades) afectadas; seguramente a partir de entonces además de no ser segura se vería que tampoco es rentable.
#16 Eso lo ha reconocido hasta TEPCO: justifican la salida de gases radioactivos como "mal menor" que evite un desastre aún mayor. Y razón no les falta. O ¿de qué te crees que nos están protegiendo los liquidadores que están muriendo en la central nuclear? ¿Del mal olor?
#39 ¿Eso quiere decir que como la carga del Alakrana valía menos millones había que haberlo dejado abandonado a su suerte? ¿La necesidad o no de rescatar un barco para ti depende exclusivamente de cuantos millones valga la carga?
Por favor, por favor, que nunca me secuestren cuando tú seas ministro/a de exteriores...
#28Se queda más dinero en la zona, aunque sea en alcohol y putas, de lo que puedes imaginar ¿Y tú como lo sabes?
apoyo a #2 y a #5
concuerdo con #9 pero el gobierno no tiene fuerza contra los lobbies, que poseen el 70 % del pais diría yo (80 % de empresas privadas) ¿puedes tú pararlos? no. Pues el psoe tampoco. Se dedica a meter las pequeñas reformas sociales que el big brother le permite.
apoyo a #2 y a #5
concuerdo con #9 pero el gobierno no tiene fuerza contra los lobbies, que poseen el 70 % del pais diría yo (80 % de emrpesas privadas) ¿puedes tú pararlos? no. Pues el psoe tampoco. Se dedica a meter las pequeñas reformas sociales que el big brother le permite.
#3 y #12 Y cómo sabéis que no vais a morir mañana? Aunque se encuentre a un humano que no haya muerto nunca (en verdad todos los que estamos vivos no hemos muerto nunca independientemente de lo viejos que seamos), no podemos afirmar que no vaya a morir algún día... esto es un poco como el problema de la parada
********** #9 No ha sido la unica bomba nuclear detonada en el espacio.
**********
Cuidado que eso no es cierto
Se han denonado varios ingenios nucleares en órbita creando pulsos magnéticos al alcanzar los rayos gamma las capas superiores de la atmósfera y la ionosfera. Separando electrones y un efecto muy diferente si el ingenio es denonado con capas de aire de por medio de entrada en donde la energía las calienta y demás. Esto causa un pulso que tiene tres efectos:
descargas de rayos de mucha intensidad pero que pueden ser detenidos por pararayos convencionales
Creación de corrientes de gran intensidad en conductores largos y evitables por camaras de faraday desconectadas de la red. Eso no destroza todos los aparatos pero si circuitos integrados, largos conductore, transformadores. Así una parte de los actuales automóviles no arrancarian pero otros funcionarían perfectamente. cajeros serían anulados, etc. Eso lo que haría es causar prob lemas serios y un gran perjuico económico al obligar a sustituir componentes y un parón de meses de la economía. Pero no dañaría bases militares y otros sistemas protegidos
y el peor y que se intentó mantener en secreto. Una amplia y total oscuridad a las trasnmisionesy señales de radar con el corte de transmisiones de guerra y de captación de señales de radar durante varios días por laionización de la atmosfera durante varios días en la zona. Si se hace explotar otro ingenio no haría nada hasta que todo vuelva a su cauce. No iría el GPS n o podrían volar aviones... (talta de gps, radar señales de transpondedor, telemetria, comunicaciones,...)
Este es el mayor peligro y también ligado al miedo de la actividad solar. Supone la indefensión total antte un ataque y solo poder atacar a los lugares ya programados de antemano.
Los efectos son mayores cuanto más alto estalle en ingenio por encima de la ionosfera y por debajo del escudo magnético
#37 spunkmayer 
