#119 No hay tal cosa en ninguna parte, ni en la Resolución Conjunta de Anexión de Texas, ni en la Constitución de Texas, ni en la Constitución. El asunto además quedó claro en el caso Texas v White, en el Tribunal Supremo en 1869. Cito de la sentencia del juez Salmon P. Chase:
La unión de estados nunca fue una relación puramente artificial y arbitraria. Empezó entre las Colonia, y surgió de un origen común, simpatías mutuas, principios de parentesco, intereses comunes, y relaciones geográficas. Fue confirmada y fortalecida por las necesidades de la guerra, y recibió forma y carácter definidos y sanción de los Artículos de Confederación. Por esos, la Unión se declaró solemnemente "perpetua". Y cuando estos Artículos se vieron inadecuados para las exigencias del país, se instituyó la Constitución "para formar una más perfecta unión". Es difícil transmitir la idea de indisoluble unidad más claramente que con esas palabras. ¿Qué puede ser indisoluble en una unión perpetua, y que al ser más perfecta deje de serlo?
[...] Cuando, entonces, Texas se convirtió en uno de los Estados Unidos, entró en una relación indisoluble. Todas las obligaciones de unión perpetua, y todas las garantías de gobierno republicano de la Unión se adhirieron inmediatamente al Estado. La ley que consumó su admisión a la unión era algo más que una asociación; era la incorporación de un nuevo miembro al cuerpo político. Y fue final. La unión entre Texas y los otros estados era tan completa, perpetua, e indisoluble como la unión entre los estados originales. No había lugar para la reconsideración o revocación, excepto a través de la revolución o a través del consentimiento de los estados.
#12 Me piré en julio. Desde Navidad enmarronadísimo, incluso con responsabilidades legales. Alguien buscaba un títere que se comiera unos cuantos marrones.
.
Llevo 3 semanas en otro trabajo, muchas menos responsabilidades y un 15% más de sueldo.
#55 Nadie ha atacado a Rusia, salvo que consideres como ataque que un país deje de enseñar ruso como lengua extranjera para enseñar inglés. Los nacionalistas rusos lo ven como una agresión a su supuesta area de influencia.
#25 ¿Por?
Veo un montón de cosas que nos toca vivir y que son tristes, y ninguna tiene que ver con que algunas personas estén a gusto viviendo en casas separadas en vez de en la manera tradicional.
#28#38 Gracias por el punto de vista. Aporto otro.
A mí me da mucho que pensar mucha gente que veo trabajando. Los cajeros del supermercado. El guardia jurado.
Me da la impresión de que están dando tiempo de su vida, su tiempo, a cambio de dinero.
Ese tiempo no va a volver y creo que eso es un problema. Me da pena. Mucha gente pierde muchos años por dinero.
Yo tengo la suerte de no tener ese problema. Mi trabajo es parte de mi vida. Es emocionante, es interesante, y la gente con la que estoy las considero mis amigos. Mi tiempo trabajado no es perdido, es vivido.
Yo siento que pierdo el tiempo, lo tiro a la basura, cuando limpio la casa o si voy a comprar ropa. Ese tiempo lo pierdo a cambio de unas necesidades, no sólo no me gusta. Me estresa perder el tiempo cuando podría estar en el parque con mi hijo. Una tarde buscando zapatillas es una tarde sin empujarle en el columpio. Joder. Las zapatillas me salen muy caras
No sé si habéis leído Momo. Me acuerdo mucho del libro cuando pienso en la gente perdiendo tiempo de sus vidas en el trabajo.
#6 Yo no puedo jugar a nada medio potente en Linux, mientras que en Windows no tengo problemas. Una pena, porque tira por tierra toda la labor de Proton.
#6 En el apartado OpenGL el rendmiento es similar. Otra cosa es si comparas un render en DirectX contra render en OpenGL. Ahí es donde entraría Vulkan, y si, nvidia tiene que mejorar drivers.
La unión de estados nunca fue una relación puramente artificial y arbitraria. Empezó entre las Colonia, y surgió de un origen común, simpatías mutuas, principios de parentesco, intereses comunes, y relaciones geográficas. Fue confirmada y fortalecida por las necesidades de la guerra, y recibió forma y carácter definidos y sanción de los Artículos de Confederación. Por esos, la Unión se declaró solemnemente "perpetua". Y cuando estos Artículos se vieron inadecuados para las exigencias del país, se instituyó la Constitución "para formar una más perfecta unión". Es difícil transmitir la idea de indisoluble unidad más claramente que con esas palabras. ¿Qué puede ser indisoluble en una unión perpetua, y que al ser más perfecta deje de serlo?
[...]
Cuando, entonces, Texas se convirtió en uno de los Estados Unidos, entró en una relación indisoluble. Todas las obligaciones de unión perpetua, y todas las garantías de gobierno republicano de la Unión se adhirieron inmediatamente al Estado. La ley que consumó su admisión a la unión era algo más que una asociación; era la incorporación de un nuevo miembro al cuerpo político. Y fue final. La unión entre Texas y los otros estados era tan completa, perpetua, e indisoluble como la unión entre los estados originales. No había lugar para la reconsideración o revocación, excepto a través de la revolución o a través del consentimiento de los estados.