#10 sí, era un programa acordado con Ciudadanos y casi con Compromis, hasta que Palo Manuel iglesias se levantó de la mesa. En cualquier caso, es perfectamente legítimo que tú y la dirección actual de Podemos (no todo Podemos, afortunadamente) prefiráis un gobierno del PP. Lo que no entiendo entonces es que su portavoz hoy se indigne tanto con todo lo que estaba pasando cuando prefirieron votar por que siguiera Mariano Rajoy
#89 Te lo devuelve el responsable, o el que ha hecho trampas, o el casino por permitirlo. En este caso el casino es el estado, así que habrá que ir a juicio para ver quién es el responsable de permitir que se haya hecho trampas.
#49 Creo que las cosas con las que comparas no estan en el mismo orden de magnitud. Ademas, en tu cumpleaños has invitado nunca a nadie esperando que pagara el invitado a lo que tu supuestamente invitas, regalo a parte? Esto de 'te invito, pero pagas tu (mas un extra de regalo)' yo no lo entiendo.
#13 A mi otra cosa que me molesta, ademas de lo que comentas, es que el ratio precio calidad es habitualmente bastante pobre. A menudo mucha ostentacion y cantidad, pero no demasiada calidad. Con lo que supestamente hemos tenido que pagar en algunas bodas, nos hubieramos ido todos a restaurantes de mas de una estrella michelin. Ademas, por lo que veo, habitualmente es un agobio para los novios tambien. Yo estoy contigo, si alguna vez hago algo parecido, a la boda me gustaria invitar yo. Si como dices solo llego a un pica-pica, pues un pica-pica. Fui a una boda asi, y de las mejores que he ido a todos los niveles, todos mucho mas tranquilos, relajados (incluidos los novios) y disfrutamos mas. Y no por esto fue una celebracion menos especial (de hecho diria que mas especial que las otras). Y los regalos se los llevaron igual (pero sin el extra habitualmente desproporcionado del banquete).
#34 Ya sé que han gastado dinero en ropa, fotógrafo, peluquería, flores y otros caprichos que consideran imprescindibles para el bodorrio. Pero a mí me daría vergüenza pedir o aceptar dinero de familiares y amigos para pagar esas chorradas.
Y ya que lo preguntas, yo estoy casado, pero no monté una boda con banquete. No quisimos hacer a otros lo que no me ha gustado que me hagan a mí. Afortunadamente no necesitamos que nadie nos dé dinero, así que no lo pedimos.
#24 Shirley parece estar mal de la cabeza... ahora el jefe de la investigación que se investigó las cosas, y la psicóloga... esos eran los profesionales que tenían que haber hecho las cosas bien.
#118 Puedes trabajar menos para mantener el mismo nivel de vida que antes. Lo que pasa es que hemos aumentado el nivel de vida y por eso hay que seguir trabajando lo mismo aunque haya aumentado nuestra productividad. Y de todas formas, trabajamos menos horas anuales que hace 50 años.
#116 Usa y compra sólo coches de la calida de antes, es decir coches malos y antiguos de segunda mano (que son incluso mejores que los nuevos de entonces). No vayas por autopista, ni cojas trenes. Mejor aún, no tengas coche. No vayas a la universidad. No pongas aire acondicionado. Tampoco tengas lavavajillas. No te compres un móvil, ni un portátil, ni un ordenador, ni te pongas internet. Probablemente, no tengas televisión (lo cual es fácil hoy en día si tienes ordenador, pero te he dicho que eso tampoco). De cámara de fotos, como mucho una que cueste 5€. De vacaciones, vete al pueblo de tu abuelo. Jamás cojas un avión. No compres medicinas para nada de lo que no existiera cura en los 50.
Que sí, que sí, que "antes se vivía mucho mejor". Los co*ones: estás equiparando lo que significaba "vivir bien" hace 50 años para un obrero con lo que significa vivir bien hoy en día, cuando son niveles de vida totalmente diferentes.
#72 Antes valía con que trabajase un miembro de la familia... si tenía un buen puesto, por ej si era universitario (lo cual era raro por entonces). Antes no había autopistas, ni trenes rápidos, ni metros o tranvías en ciudades que ahora sí, la mayoría de la gente no sabía lo que era un lavavajillas, no había seguridad social (entre otras cosas porque casi nadie pagaba impuestos) y la esperanza de vida era mucho menor, había un índice mucho menor de universitarios, había muchos menos coches por habitante, ir en avión era un lujo inalcanzable para la inmensíiisima mayoría, no había internet, ni computadores, y había muchos más trabajos físicos.
#0#10 La palabra clave no es "autonomía", sino lo que se denomina "techo absoluto". Como bien dices, a medida que disminuye la densidad la capacidad de sustentación de las palas es inferior, así como la potencia que proporciona un motor atmosférico, hasta que para un determinada altitud el sistema propulsor no proporciona la potencia necesaria para incrementar la energía potencial.
Evidentemente la autonomía también aumenta al quitar peso, pero también podrías "aumentar la autonomía" añadiendo combustible y eso no va a permitirte subir a mayor altitud.
#31 Y mi punto es: sí, en PC los gamers son más hardcore, pero el mercado del PC no depende sólo de los gamers, por lo que el grueso de componentes y sus precios dependen de factores que no tienen que ver con el juego, al contrario que en las consolas. Es decir. Quien se compra una consola. es para jugar. Quien se compra un PC es para muchas cosas, entre ellas, jugar.
El precio es alto, es cierto, pero me parece que no conoces muy bien la comunidad de Playstation. Es muy grande, y hay todo tipo de jugadores, casuals y hardcore. Y hay ligas, y muchas cosas para jugadores PRO.
Otra cosa es que te guste más el PC.
A mi me parece, sin acritud, que eres un ignorante porque circunscribes las consolas al Zelda y el Mario. Y te repito, los títulos grandes como GTA, salen muuuucho antes en consolas por una cuestión de que el mercado es más fiable.
Y esos títulos no salen en la misma consola en que salen el Zelda y el Mario. Nintendo hace tiempo que salió del mercado de juegos de alto nivel gráfico, y sus juegos tampoco los puedes jugar en PC si no es con emuladores.
#22 Swann 
