Es interesante el caso porque la defensa alega que la amenaza de bomba era una broma que se realizó en un grupo privado entre amigos y que salió de ahí por los servicios de seguridad británicos que leyeron el mensaje y pasaron la alerta a España.
Los 100K€ son en compensación por los gastos incurridos en el despliegue y que piden que se haga cargo el Reino Unido.
Es curioso porque le acusan del 561 penal (contra falsas alertas de peligro que provoquen envío de ayuda) y el abogado alega que no se cumple el requisito de que la alerta sea creíble.
Requisito que no vea que aparezca en el 561 a diferencia del delito de amenazas, que estas deben ser creíbles y directas para poder aplicarse.
Lo que conlleva que si llamases al 112 y dieras una historia ridícula pero desde el 112 mandan una patrulla "por si acaso" podría aplicarse.
El ChatGPT militar gana a generales humanos en simulaciones de guerra
Lo que dice la noticia origianl del SCMP que toman como fuente[1]:
It learns from military strategists or by playing against itself but trails behind top human strategists in unit coordination and weapons use Aprende de los estrategas militares o jugando contra sí mismo pero queda por detrás de los estrategas humanos en coordinación de unidades y en el uso de armas.
Voto sensacionalista....
Edito: La noticia en sí es que pasa el test de Turing lo que le hace parecer humano, no que gane al humano...
No sé como será en otros países, pero en los EEUU los ciudadanos tienen derecho a representarse a si mismos en los juicios, no es obligatorio tener un abogado. Si tú quieres dejarte asesorar por una IA sería cosa tuya. Claro que también se dice que quien se representa a si mismo tiene a un tonto como cliente.
Me autocopio un comentario de otra noticia del mismo tema, pues creo que es relevante:
Esta medida puede ser interesante por la siguiente razón: Si ahora Andalucia baja los impuestos, algunos de los ricos que se fueron a Madrid, podrán volver a su tierra.... Y eso es malo para Madrid.
Y si extendemos está medida, llegariamos a un punto en el que la mayoria de comunidades habrian bajado los impuestos, eliminando la necesidad de los ricos de irse a ningún sitio. Y el efecto final seria que los ricos pagarian menos impuestos y las comunidades no recaudarian nada, porque ningún rico necesitaria irse de su comunidad.
Dicho de otro modo: La medida de bajar los impuestos a los ricos para atraerlos solo funciona si el resto de comunidades no lo hacen ... por tanto, proponer la bajada de impuestos a los ricos como solución general es una trampa que al final solo beneficia a los ricos, no produce ningún efecto llamada, y por tanto nos perjudica a todos.
Y precisamente por eso, este tipo de bajadas de impuestos no dejan de ser competencia desleal entre comunidades.
Anteriormente, el Secretario del NSDC de Ucrania Oleksiy Danilov Dichoque Kiev en la situación de una operación especial de la Federación de Rusia "ayudaría definitivamente" a las reclamaciones de Polonia sobre la región de Kaliningrado, así como a la "devolución de sus territorios" por parte de Moldova y Georgia.
Kiev apoyó las reclamaciones de Polonia sobre Kaliningrado
El secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania (NSDC), Alexei Danilov, apoyó las reclamaciones territoriales de Polonia a la región de Kaliningrado. Sobre esto él Dicho al aire del canal de televisión "1 + 1".
"Polonia, que aún no ha hecho concesiones a nivel oficial, ya ha hecho reclamos a la región de Kaliningrado. Esto definitivamente nos ayudaría", el secretario del Consejo de Seguridad de Ucrania está seguro. En su opinión, sería útil para Kiev "si hoy tanto Moldavia como Georgia estuvieran comprometidas en la devolución de sus territorios".
Anteriormente, el ex comandante de las Fuerzas Terrestres Polacas, el general Waldemar Skrzypczak, llamó a la región de Kaliningrado "el territorio bajo ocupación rusa" desde 1945. Estas palabras fueron ridiculizadas por el Vicepresidente del Consejo de la Federación Konstantin Kosachev, quien Propuestoque Skrzypczak no fue a la escuela en absoluto.
La parte norte de Prusia Oriental (alrededor de un tercio del territorio) fue cedida a la URSS de acuerdo con el Acuerdo de Potsdam. Dos tercios fueron a la República Popular de Polonia. En 1946, la región moderna de Kaliningrado se formó en el territorio heredado por la URSS.
Violaciones, robos, palizas... Eso no está en primera plana pero en cuanto un vecino se encara con uno de ellos y le pega entonces todos los medios hablando de ello y directo a portada...
Es leer la palabra "rico" y preguntarte qué quieren decir con eso.
Ricos nivel Amancio Ortega, dueños de multinacionales por ejemplo, o deportistas internacionales, o estrellas de Hollywood mundialmente conocidas, etc.
Ricos de los de verdad.
No, es la estafa de un empleado cualquiera de una sucursal de Bankinter, a gente que de media no han ofrecido ni 400.000 euros cada uno.
En un barrio en el que viven miles de personas y en el que cualquier currito que tenga unos mínimos ahorros después de unos años de trabajo estable, se puede perfectamente permitir una vivienda.
A eso se refieren con rico.
Luego ves que es el panfletoide de el diario y entiendes que todo es cutre vocabulario propagandístico del que les gusta.
Madre mía, qué prejuicios tiene inculca el personal. Luego se quejarán de que "algunos" critiquen la compra de un chalet aleatorio por parte de una familia numerosa, o con planes de serlo.
Cuando entras al juego del trilerismo estúpido y manipulador de las masas, tienes que aceptar todas sus consecuencias.
Lo que dijera Biden es irrelevante, y lo dijo sabiendo que era mentira. La decisión estaba tomada, iniciada por Trump y por el mero hecho que EEUU no puede ni quiere asumir gastar más dinero en tal región.
Entiendo que a las personas que son capaces de cumplir escrupulosamente con todas las directrices que se han ido dando, les indigne, y mucho, que otras personas tengan comportamientos aparentemente egoístas y que busquen fuera las responsabilidades de la situación en la que estamos en lugar de asumir y cumplir con su parte. Pero yo también veo que hay mucha gente que ya no da más de sí, con síntomas de ansiedad y depresión y situaciones personales muy jodidas.
No quiero justificar cualquier cosa que se haga, pero que a veces detrás de conductas aparentemente egoístas lo que hay es gente que está sufriendo mucho. Somos seres profundamente sociales y no todo el mundo está en la misma situación ni dispone de los mismos recursos (internos y externos).
Los jueces decían que “aun cuando se ha alegado que su declaración no merece credibilidad y ha de ser valorada con cautela, ha de descartarse cualquier ánimo espurio, pues ha hablado de su participación y la de los demás, de manera que no se ha exculpado ella inculpando a los demás”.
Yo no sé mucho de leyes, pero si este párrafo es la justificación de que alguien condenado a 20 años de cárcel esté en semilibertad tras 16 meses me parece que nos están tomando el pelo otra vez
Ilegalización del PP ya!!!
Renovación del CGPJ ya!!!!!!!
Otra de las posibilidades es que quieran reducir plantilla gratis. Si la conciliación laboral y personal se hace imposible mas de uno se irá por voluntad propia. Son técnicas de hijoputismo.
Yo creo que el debate del teletrabajo se está planteando en un contexto inadecuado. Mucha gente está siendo menos productiva en su casa por el hecho de tener a los niños o trabajar en una rutina más monótona (los fines de semana se pasan en casa también y es más difícil evadirse).
Esto último lo digo por experiencia porque ya teletrabajaba antes y ahora se me hace más pesado
Como persona integrante de Podemos me comprometo a:
XI. Construir Podemos como plataforma para garantizar que la política deja de ser un espacio al servicio de intereses privados, para lo cual todos los cargos electos y cargos internos de Podemos aceptarán:
g) El compromiso de renuncia al cargo público, interno del partido o a cualquier candidatura a tales cargos en caso de ser imputado, procesado o condenado por las faltas y delitos que se determinarán en el reglamento al efecto que habrá de publicar la Comisión de Derechos y Garantías, y que en cualquier caso incluirán siempre los delitos de corrupción, los económicos, el acoso sexual, la violencia machista, la pederastia y el maltrato infantil, así como los delitos contra los derechos de los trabajadores, los ecológicos y los urbanísticos."
He buscado el Reglamento de la Comisión de Derechos y Garantías pero no dice nada de que delitos supondrían el cese o dimisión de un cargo. ¿Alguien lo sabe?
Crónica de un suicidio anunciado.
Si nos van a dar noticias de mala calidad periodística podemos usar el internuez que es más barato.
De todas formas es un poco autobombo viniendo de un medio online.
Creo que ese informe del que habla es el que leí, me lo había enviado un conocido mío que es neoliberal para mostrarme lo perjudicial que era la subida. Resulta que para estudiar el efecto de la subida, el BdE había cogido a un grupo grande de trabajadores que cobraban el SMI antes de la subida, y unos meses después, ya hecha la subida, comprobaron cuantos de ellos seguían con empleo. Obviamente les salía que un porcentaje se habían quedado en el paro. Y con eso, concluían que la subida del SMI destruía empleo, y con un porcentaje importante.
Y lo peor es que por más que le explicaba a este conocido por qué ese estudio estaba mal diseñado, él seguía empeñado en que era ciertísimo y que yo soy un cabezota. Que también es cierto, pero en este caso no tiene nada que ver
Los 100K€ son en compensación por los gastos incurridos en el despliegue y que piden que se haga cargo el Reino Unido.
Es curioso porque le acusan del 561 penal (contra falsas alertas de peligro que provoquen envío de ayuda) y el abogado alega que no se cumple el requisito de que la alerta sea creíble.
Requisito que no vea que aparezca en el 561 a diferencia del delito de amenazas, que estas deben ser creíbles y directas para poder aplicarse.
Lo que conlleva que si llamases al 112 y dieras una historia ridícula pero desde el 112 mandan una patrulla "por si acaso" podría aplicarse.