edición general
Armagnac

Armagnac

En menéame desde diciembre de 2005

9,73 Karma
1.680 Ranking
4 Enviadas
2 Publicadas
2.135 Comentarios
0 Notas

El Gobierno plantea extender la jubilación activa como condición para cobrar el 100% de la pensión [250]

  1. #7 También sube la inflación si suben los salarios.
  1. #7 Eso se lo puedes decir a todos aquellos que se oponen a subir el salario mínimo porque pagar a la chacha sale muy caro. A ver si sus hijas están dispuestas a fregar a la casa de alguien.
  1. #7 Encima inmigración no cualificada.
  1. #7 No me seas ignorante. Ahora mismo se nos viene una pirámide de población invertida insostenible; la inmigración es necesaria. No tiene que ver con los salarios, sino con que no hay mano de obra suficiente para mantener a los de arriba. Ni aunque tuvieramos un paro del 0%. Quieres evitar salarios de mierda? vota a partidos que incentiven subidas del SMI y inspecciones laborales para que nadie pague sueldos de miseria ni empleen en negro.

    Aquí con dibujitos:
    www.youtube.com/watch?v=LBudghsdByQ
  1. #7 Los salarios no pueden subirse por decreto. De hecho los políticos llevan 24 años intentándolo y el salario medio real (= descontando inflación) no ha subido ni un euro desde el año 2000.

El caso de su pareja no afecta a Ayuso: se dispara a los 74 escaños, según una encuesta del PP [30]

  1. #3 Cambia "España nos roba" por el "Socialismo nos roba" y tienes el mismo partido.

Bronca de Vox en la Diputación: "El PSOE es un partido criminal que perseguía monjas" [11]

  1. #5 Y a ser posible con los voxquimanos y pepesunis dentro. Las asesinos que montaron lo del 36 y que siguen vivos con sus mierdas de ideas.

    Lástima que loa asesinos ingleses y usanos no permitiesen que les hicieran como a sus amigos los alemanes y fueran camino al cadalso en fila india.

    Este país estaría mucho mejor y más avanzado.
  1. #5 Eso mismo pensaban en el PSOE en el 34...

"Le han explicado cómo va lo del interné": reacciones a la recogida de cable de Pedraz con Telegram [31]

  1. #6 Llevamos 30 años quejándonos de lo mismo, y no cambia nada, no aprenden. Ahora usan internet, pero siguen sin saber qué es.

Un comisionado de Michigan quiere evitar que los satanistas den una invocación (Eng) [5]

  1. #3 Según entiendo, son ateos que luchan por mostrar lo inconstitucional que son algunos de los privilegios concedidos a CUALQUIER religión por delante de los derechos de todos los ciudadanos. Es poner un espejo delante de los capillitas para que vean lo absurdo de algunas de sus aspiraciones.

    es.wikipedia.org/wiki/Iglesia_de_Satán
  1. #3 si conoces su labor y su propósito, te aseguro que te harás seguidor

"Le han explicado cómo va lo del interné": reacciones a la recogida de cable de Pedraz con Telegram [31]

  1. #6 Eso de creer todos los bulos supera el analfabetismo digital y pasa a ser analfabetismo en general porque nadie mínimamente inteligente debería creer todo lo que ve. La de analfabetos con carrera que hay en la calle ...

España aumentó en 2023 el número de radares en sus carreteras, siendo ya uno de los países de Europa con mayor densidad [66]

  1. #27 "si eso fuera cierto nadie superaría los límites de velocidad" sic...
  1. #12 Están ocultos para que no sepas dónde están. Es de perogrullo... ¿y para qué...? Pues para que NUNCA superes los límites de velocidad porqué no sabes dónde están... Si estuvieran visibles, la gente solo cumpliría en los tramos donde están ubicados. ¿De verdad hay que explicarlo?

Antón Losada sobre Miguel Ángel Rodríguez, asesor de Ayuso: "Corleone sólo hay uno" [11]

  1. #6
    A mí, ambos elementos.

Si hay guerra en Europa, la Constitución Española todavía permite el reclutamiento forzoso aunque tengamos ejército profesional [279]

  1. #4 comentario gratis por el karma.
  1. #4 EEUU al menos tiende a implicarse en guerras donde hay petroleo o otros intereses económicos, ¿ pero ir a la guerra a Ukrania !? ¿Contra Rusia ? :palm:
  1. #4 A mí tambien me gusta más ir a guerras de pobres.
  1. #4 cambio de sexo registral.
  1. #4 Entre cárcel y riesgo de muerte, probablemente pueda merecer la pena la cárcel. Entre muerte y guerra, quizás no tanto.
  1. #4 ese es el problema, que no te envían a la cárcel. Te ponen una pistola en la frente.
  1. No.
    La constitución de 1978 abolió la pena de muerte, excepto en los casos que la legislación militar establecía en tiempo de guerra. El Código Penal Militar preveía la pena de muerte como pena máxima para casos de traición, rebelión militar, espionaje, sabotaje o crímenes de guerra.
    El 1995, después de una larga campaña de Amnistía Internacional y de la Comunidad de San Egidio, y de las acciones de diferentes organizaciones sociales e iniciativas individuales, con el acuerdo final de todos los partidos políticos, se abolió finalmente también la pena de muerte de la legislación militar.

    www.amnistiacatalunya.org/edu/es/historia/pm-espana.html

    Edit: Era para #_28, pero no debo gustarle. Me cuelgo de #4 y que alguien se lo explique.
  1. #4 No creo que te encarcelen, te mandan al paredón.

La mitad de las armas que compra Europa para frenar a Rusia en Ucrania vienen de EE.UU [15]

  1. #9 Franco nos metió las bases americanas en suelo español, y luego nos impuso a un jefe de estado que ha hecho de topo para la CIA a cambio de "ayuda" para conservar su chollo familiar unas cuantas generaciones más.

    Nos jodieron (y todavía nos joden) desde arriba del todo, a ver cómo arreglamos esto.

Si hay guerra en Europa, la Constitución Española todavía permite el reclutamiento forzoso aunque tengamos ejército profesional [279]

  1. #4 Así es, lo que no entiendo es que esté permitido obligarte a esto.

menéame