#0 Cómo dice #4 es un tuit que no lleva a la noticia en sí.
Según las normas de Meneame: "3. Las páginas e información enviadas deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata sin necesidad de registros, pagos o procedimientos adicionales." www.meneame.net/legal#tos
#94 Sí, con cosquillas en las plantas de los pies, no te jode? Tiene cojones la cosa, tiráis la piedra y luego cuando salen meneos relacionados con los destrozos las tiráis de portada para que no se vean, y luego mentís como bellacos diciendo que la noche es día.
#14 ya te he dicho que no me enfado, me aburre. Creo que es tan coñazo como tú, el día que escribas un comentario medio digno de leer por una mierda te aplaudiremos
#3 veo #6 y #8 y subo a que a las otras las tenemos que mantener con dinero público y encima, si siguen el ejemplo de sus madres y tías, no van a trabajar.
#1 Supongo que se referirá a que habrá aumentado la demanda y por ello de los precios debido a la cantidad de políticos de todo el mundo que han viajado a Madrid.... pero sin poner ningún enlace al audio en el que narra eso todo es especular, por no hablar de tweet que enlazas que no hace nada mas que volcar puro odio.
#55 Hipocresia es criticar un sistema pensando que solo ha beneficiado a una parte de la población y no a otra pensando que esa parte de la población está esclavizada por la primera, cuando realmente se beneficia toda la población aunque no se beneficie al mismo ritmo. Me gustaría que me dijeses una sola cosa que el capitalismo ha dejado de ofrecer a otros.
Que los cambios no salen de las cumbres? en serio te crees eso? Te crees que el feminismo ha llegado donde está sin tener total apoyo económico de los principales grupos de inversión y de la misma ONU? No tienes ni idea de como funciona el mundo, después hablas de juzgar parcialmente.
Ah! ¿los pofesores no forman parte del sistema? Bueno, analicémoslo: Los profesores salen de las universidades públicas, organismos controlados por el estado, cuyo temario es regulado por el mismo estado y, como empleados del estado, están obligados a enseñar a sus alumnos el temario que el estado a regulado para estos. ¿Sigues sin ver la relación entre estado-profesorado-adoctrinamiento? será que juzgas parcialmente.
De primeras, yo no dije nada de que debería estar en su casa y estudiando, eso te la has sacado tú de la manga porque careces de argumentos serios y contrastados con los que enfrentar mi crítica y pretendes atacar emocionalmente mis argumentos, cosa bastante infantil. Su mensaje es vacío y lleno de catastrofismo, exactamente igual que el que los medios de comunicación nos intentaban colar entre finales de los años 80 y principios de los 90 con el agujero de la capa de ozono y el deshielo de los glaciares que provocaría la subida del nivel del mar que sumergiría gran parte de la tierra bajo el agua. Resulta curioso que 30 años después de aquellos apocalípticos mensajes aún no haya desaparecido ni una sola isla devorada por la subida del nivel del mar y ahora nos vuelvan a decir que eso se producirá dentro de otros 30 años. ¿Tantos años alarmando del deshielo de los polos y no ha pasado nada? Alarmismo para tontos.
Prefiero no hacer nada, a ser una oveja más dentro de un rebaño atemorizado por la muerte y el fin de la humanidad.
#48 Yo no combato el capitalismo, yo lo apoyo. Sería hipócrita combatir un sistema al que le debes tu riqueza.
No es pro-lobby? viaja gratis de una punta a otra del atlántico gracias al patrocinio de BMW (la causante del diesel-gate), el principado de Mónaco y acude a eventos de la ONU patrocinados por las mayores multinacionales del mundo como invitada de honor para ir a soltar monsergas sobre cómo que el capitalismo y el colonialismo mata el planeta mientras le aplauden y le ríen las gracias los mismos a los que dice convatir. ¿Que tiene eso de anti-sistema?
"ha conseguido que los jóvenes se manifiesten cada semana para reclamar cambios a los políticos" Bueno, y quien permite precisamente que esos jóvenes se manifiesten sino los mismos profesores que trabajan para el mismo sistema político que les educa para que piensen de esa manera. ¿Ahora ser anti-sistema es obedecer fielmente a lo que te diga el sistema?
Sois vosotros quienes ponéis a Greta de ícono de lucha, no yo. yo sólo veo la realidad: una adolescente a la que le han comido la cabeza y la han utilizado para convertirla en un referente social a base de mensajes vacíos de contenido pero lleno de emotividad. Si lo único que ha hecho esa niña es lo que le han mandado, cualquiera puede hacer más que ella, incluso tú.
#29 "despertar conciencias y crear movimientos para salvar el mundo" y todo patrocinado por el mismo sistema capitalista al que dice combatir.
Parece mentira que alguien que utilice un nick tan "antisistema" como el tuyo se trague una propaganda tan sistemática y pro-lobby como la que ha convertido a esta cria en un "icono pop". Esto no va de "despertar conciencias" sino de ingeniería social a base de emotividad.
Estáis poniendo al mismo nivel que el de Martin Luther King, Nelson Mandela, o Ghandi a una niña rica patrocinada por todos los poderes económicos y políticos del sistema, panda de analfabetos mononeuronales.
#101 Claaaaro. Es mejor compartir una noticia del Daily Mail: tabloide tory por excelencia. Te retrata como tal...
De tu enlace: He said 'we have total control of the oil' and 'we can do with the oil what we want' "Podemos hacer lo que nos salga del cipote queramos con el petróleo". Lo dice Trump. No Twitter, ni #0 , ni #99 ...... Trump.
#48 para que sea broma en un medio escrito se ha de poder percibir sin confusión alguna como tal (esto tiene su propio nombre, solo que ahora no recuerdo cuál es), de otro modo es una excusa para colar un mensaje ambiguo que favorezca el voto negativo a la noticia de #0
#1#2#4#5#17#23 etc. Pues no es un fake, pero sin embargo SÍ es una manipulación escandalosa de una frase sacada fuera de contexto y que encima no se refiere a quitarles o robarles el petróleo a los kurdos sino a tomarlo para resguardarlo y mantenerlo fuera del alcance de los sirios y del ISIS, que son las fuerzas enemigas. Al final del estracto del vídeo colgado en el tuit algo se puede apreciar del sentido real de la frase, cuando dice que "los únicos soldados americanos que quedan en Siria", después de la retirada propiciada por Trump del país, "son los que se encargan de guardar dicho petróleo ya que este es su principal medio de vida" (de los kurdos).
#110 No niego los datos, niego las conclusiones. Me parece inaceptable que unas víctimas merezcan más protección que otras porque sean maltratadas con más o menos frecuencia. Me parece inaceptable que los hombres reciban más castigo por pertenecer a una categoría identitaria.
El machismo no siempre es el motivo del maltrato. A veces sí, pero no siempre. Porque si fuera así, no existirían mujeres lesbianas maltratadas. ¿Cómo saber si un maltratador es un machista o no? Pues investigando en las causas, y no aplicando la plantilla ideológica por defecto intentando que la realidad encaje en el prejuicio ideológico. Se tiene que proceder en cada caso de forma científica y crítica, porque la criminología es una ciencia compleja y los reduccionismos no funcionan.
Si el sufrimiento de todas las víctimas es el mismo, entonces todas merecen el mismo grado de protección. Se puede combatir el fenómeno del maltrato sin discriminaciones; si no se hace, mal vamos. Y la prueba es que la ley no está siendo efectiva. Eso sí que es un dato, y aquí lo tienes: www.ine.es/prensa/evdvg_2018.pdf
"El número de mujeres víctimas de violencia de género aumentó un 7,9% en el año 2018, hasta 31.286"
En este punto, creo que nuestras posturas están claras. No veo mucho sentido a seguir dando vueltas a lo mismo, así que me alegro de haber podido debatir sin descalificaciones personales, pero este ya será mi último post.
#108 Si compras el relato oficial de los medios de comunicación, no me extraña que llegues a esas conclusiones.
Lo que no has demostrado, ni puedes hacerlo, es que las personas agredan como consecuencia de una sociedad patriarcal que les impulsa a dominar a las mujeres. Esa teoría no tiene ningún sustento. De hecho, es al contrario, los violadores y maltratadores se sitúan al margen de la sociedad cometiendo esos actos; la sociedad no les impulsa de ningún modo a violar ni asesinar. Por eso muchos de ellos provienen de ambientes de marginalidad o familias desectructuradas. En lugar de trabajar más por su integración, se está yendo por una senda equivocada, y por eso no diminuyen los casos
Las personas, sean hombres, mujeres lesbianas, o cualquiera que sea su categoría identitaria, maltratan por motivos muy diversos, como bien se indica en el documento de la FELGTB. Y etiquetar de una forma determinada solo a las agresiones por parte de hombres es una discriminación que no está justificada de ningún modo.
El sufrimiento es el mismo sin importar de quién provenga el maltrato. Dile a una mujer lesbiana maltratada que su sufrimiento es menor, yo no sería capaz de decirle eso.
#86 Perdona, he estado muy liado, pero no quería dejar esto sin responder.
La Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Trans y Bisexuales, la más importante en España, denuncia que son los grandes olvidados en el maltrato. Léete su pdf de este enlace, por favor:
Entre otras cosas dicen:
"La violencia doméstica entre parejas de mujeres existe. De hecho, se ha encontrado que la violencia doméstica sucede en la misma proporción que en parejas heterosexuales.(Coalición Nacional Anti-Violencia en E.U., 2002)"
Esto desmonta la idea de que la violencia se produzca como consecuencia de una sociedad patriarcal, y que solamente la ejerzan hombres contra mujeres. Estas otras mujeres, por el hecho de no ser heterosexuales, no gozan del mismo nivel de protección, por culpa de un prejuicio ideológico falaz. De hecho, a la hora de recibir atención en caso de maltrato, señalan lo siguiente:
"El personal de líneas telefónicas de emergencia para mujeres maltratadas en ocasiones excluyen a las lesbianas cuando utilizan automáticamente “él” al referirse a la persona agresora. Se recomienda a este personal que utilice la frase “persona agresora”.
Aquí claramente están diciendo que no son los hombres exclusivamente los agresores, por eso no quieren que se utilice el pronombre "él" para la persona agresora.
Para mí, por tanto, negar esta realidad solo puede deberse a una discriminación que, además en este caso concreto, es discriminación homófoba.
Según las normas de Meneame: "3. Las páginas e información enviadas deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata sin necesidad de registros, pagos o procedimientos adicionales."
www.meneame.net/legal#tos
Así que va en contra de las normas.
La noticia es esta: www.eldiario.es/politica/MINUTO-POLITICO-Sanchez-presidentes-autonomic
Puedes pedir su cambio y así estará bien.