Pero este estudio, basado en un análisis sistemático de la OMS sobre factores de riesgo de ataques cardiovasculares (ictus) durante el periodo 1990-2013, ha sido realizado con una muestra altísima, 188 países y (como no podía ser de otra forma TM) refuerza otros anteriores como el/los que citan en es envío que, por otra parte, es ejemplo de como no divulgar ciencia.
#3 No hace falta ser kirchnerista para entender que la ley de medios es parte de la democracia de un paìs,que no es un invento de Cristina,es la ley que tienen los paìses libres que no estan anclados a una sola voz como por ejemplo EEUU,es la misma ley de ellos.
PLURALIDAD....eso queremos los argentinos con dos dedos de frente.
#14 Pues yo, cuando salgo a la calle, en Madrid, no paro de ver mayas, aztecas, incas, aymaras... No veo ningún apache, ni ningún comanche. He estado en Londres y tampoco he visto arapahoes, ni sioux. No sabríamos tanto cuando la primera gramática de náhuatl es anterior a la primera gramática del inglés.
Según veo en la películas EE.UU. se está volviendo a llenar de americanos nativos, pero de los que están libres y vivos gracias a las leyes españolas. A los yanquis no les hace ninguna gracia (véase el caso de Donald Trump).
#15 El Chapo es norteamericano... La cantidad de muertes fue enorme, pero sí, se debió principalmente a las enfermedades y no al asesinato deliberado.
#14 Un comentario gratuito. Los españoles mataron indígenas cuando no existían las cámaras de fotos. Las matanzas de indígenas de la segunda mitad del s. XIX y la primera del XX fueron obra de estadounidenses, británicos, argentinos, chilenos, brasileños, peruanos, etc.
El patrimonio del presidente uruguayo, José Mujica, considerado tiempo atrás por la prensa internacional como el mandatario más pobre del mundo, creció 73,5 % en los dos últimos años y actualmente asciende a unos 323.000 dólares, según cifras oficiales difundidas hoy por la prensa local.
Mujica detalló que es propietario de la chacra en la que vive, valuada en 194.760 dólares; de la mitad de dos terrenos cuyo precio estimado es de 23.900 dólares y de dos automóviles por valor de 4.735 dólares.
En la declaración, Mujica detalla asimismo que, desde que asumió como presidente, donó 257.210 dólares al Plan Juntos, destinado a construir viviendas para familias desprotegidas económicamente.
#88 Depende. Para mí, que nunca alabé a Syriza, me había parecido muy buena la jugada del referéndum, e incluso manifesté en varios comentarios que esperaba que eso llevara a unas mejores condiciones para el acuerdo griego, con Europa sabiendo que una amplia mayoría del pueblo griego, asfixiado, estaba en contra de esas medidas, y que todo ello podría acabar llevando a la salida griega del euro.
Sin embargo, no sólo no le ha salido bien la jugada, sino que encima ha obtenido condiciones mucho peores. Y no sólo ha obtenido condiciones mucho peores, sino que además se ha pasado por el forro de los cojones el referéndum griego, demostrando que sólo era una jugada y no una petición de opinión democrática real. Además de todo ello, ha estropeado las previsiones de crecimiento y ha generado un corralito innecesario del que no se ha salido. Es decir, no es que él hiciera todo lo posible por obtener mejores condiciones y, al no obtenerlas, hubiera dimitido dignamente, es que todo lo que podría hacer mal lo ha hecho mal y además se ha saltado la democracia que tanto predicaba.
Es decir, es el tonto como dice #89 y, además, no muy diferente de Rajoy cuando hablaba de que era necesario incumplir sus promesas porque se imponía la "realidad". Eso sí, incluso el inútil de Rajoy consiguió resultados infinitamente mejores de los que ha conseguido Tsipras, y para que un pedazo de inútil de la talla de Rajoy haga las cosas mejor que tú es que tienes que estar muy jodido.
Lo peor es que Tsipras no sólo ha jodido a los griegos, también ha influido en opciones similares en el resto de Europa. Los meneantes no lo sé porque viven en su mundo, pero hay cantidad de gente "normal" que, sin estar especialmente interesados en política, querían votar a Podemos con la esperanza de un cambio y de menor sumisión a las condiciones de la troika. Después de ver lo que ha ocurrido en Grecia muchos de esos votos huirán como alma que lleva el diablo a opciones más &… » ver todo el comentario
#0 La conclusión (dado el escaso número de enlaces) es que el “matrimonio” como pareidolia del matrimonio normativo del heteropatriarcado opresor no es algo suficientemente atractivo para el “colectivo” al que iba dirigido en principio este derecho fundamental en teoría de una, y efectiva, por supuesta, igualdad.
Podría haber sido de otra manera: Tal vez, se diversificase en elaborar elecciones diferentes, para lo cual es tarde: si quieres ser aceptado debes ser "como nosotros", los heteronormativos, herederos del Derecho y del “bien común”. Como, es un ejemplo, uniones de iguales entre iguales, sin las martinagalas del tipo «quién es la parte débil del matrimonio y cuál es la fuerte», pues desde que el mundo es mundo el amor y sus cálculos, se acaban y nadie puede decir" “de esta agua no beberé”, y ayer te amé y hoy sólo eres mi “ex”, “lo dice un juez” y lo más absurdo: Todo ello en la más falsa de las burocracias. Las intromisiones del estado en las relaciones interpersonales adultas y consensuadas: La de los papeles en un juzgado.
Much ado about Nothing para la libertad de verdad.
Sobre las cifras. No estando el todo de acuerdo con las conclusiones del enlace, no viene mal, nunca, leer cosas por ahí. www.cronicas.org/cm_armario.htm
#0 No se si estoy de acuerdo con lo de mayor incidencia. Más bien diría que son descubiertos pero no sabemos si hay más en la administración del estado. Pueden tener sistemas mejorados que nuestra justicia por medios o falta de pistas no los descubra. Además estos, aún siendo menores en incidencia pueden ser mayores en presupuesto. Pero interesante en otros datos para ver por donde se está descubriendo.
Pero este estudio, basado en un análisis sistemático de la OMS sobre factores de riesgo de ataques cardiovasculares (ictus) durante el periodo 1990-2013, ha sido realizado con una muestra altísima, 188 países y (como no podía ser de otra forma TM) refuerza otros anteriores como el/los que citan en es envío que, por otra parte, es ejemplo de como no divulgar ciencia.
www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(16)30073-4/abs