#139 pues entonces tu montas un negocio que no abra en festivos y con horario reducido PERO CON MENORES PRECIOS, eso es la competencia, todos contentos....o no?
Peor para el empresario, peor para el trabajador y peor para el usuario, al final no solo uno, sino todos son gilip****s; pues muy bien; yo sigo diciendo que cada uno tiene derecho a ser lo tonto que quiera; me parece bien aunque sea peor (aunque no creo que siempre sea peor en todos los negocios y circunstancias; zonas turisticas; etc)
#138 Empiezo por el final: Leeme bien, tú hablas de tiendas de 24 horas y de chinos, yo te pongo el ejemplo de opencor como cadena de tiendas de 24h más importante y de los chinos porque tú especificas "de chinos". El caso es que salvo excepciones ninguno es rentable sin explotar al empleado o esclavizar a la familia. Si quieres ejemplos te los doy pero es que es normal, abrir una noche para hacer 20€ de caja implica unos gastos que no se pueden compensar.
Respecto a "peor para el empleado ya están las leyes que se ecargan de controlar esos abusos" Tú no te has leido el último convenio de grandes superficies ¿verdad?. Esos abusos se producen, cada vez más porque en ese sentido van las leyes.
Respecto a lo de peor para el usuario, hay estudios de todos los colores y casos de todos los tipos. De verdad leete el primero que te enlazaba #110 y el artículo que enlazo en #103 (el informe al que hace referencia es del equivalente al CSIC francés y está en francés, si te atreves te lo busco). Verás como los costes se pueden ver incrementados y son trasladados al cliente final.
Básicamente en alimentación: Si necesitas dos docenas de Huevos al mes, porque esté abierto más horas no vas a comprar más huevos. Lo que sí pasa es que para venderte esos huevos hay que abrir más horas, el empresario incurre en más gastos y esos incrementos se repercuten al cliente final.
#137 EXACTO!!! yo no me pregunto si cierran o abren, sino que si cerraran venderian lo mismo, como tu bien dices eso no es asi... ESO NO QUITA para que puntualmente a algun comercion no le compense; por los costes que le podria llevar por ejemplo abrir a las 4 de la mañana; pero es que la peña decia que VENDIAN LO MISMO; no que vendian mas pero se compensaba con los costes. SINO QUE VENDIAN EXACTAMENTE lo mismo!!!!!
No tengo que leer estudios porque como ya dije, no solo creo que es mejor; sino que es una cuestion de principios. AUNQUE SEA PEOR, me opongo a la restriccion de horarios. Porque si es peor para el empresario; pues es obvio que es su problema, y no creo que sea idiota, y si es peor para el consumidor, pues no lo puedo ver por ningun lado; y peor para el empleado ya estan las leyes que se encargan de controlar esos abusos.
ADEMAS es falso que las tiendas de chinos sean las unicas tipo 24 horas, hay a montones, y no solo de chinos.
#103 Partiendo de que la materia prima de una es escasa y la de otra no pues no hay diferencias. Total.
Vamos con estudios:
Boylaud & Nicoletti (2001): www.oecd.org/regreform/reform/2732142.pdf (OCDE) Muestra que en Holanda la liberalización de los años noventa supuso un crecimiento del volumen de ventas y del empleo, como en Suecia, donde además se observó una caída de los precios del 0,6 por 100, o en Alemania, donde la liberalización horaria aumentó la facturación del conjunto del sector del comercio minorista en un 2-3 por 100, desmintiendo con hechos la idea de que solo supone una redistribución de los flujos de ventas a favor de las grandes superficies.
Skuterud (2005) ideas.repec.org/a/eee/eecrev/v49y2005i8p1953-1978.html (Canadá) La oficina estadística canadiense ha publicado un estudio sobre el efecto empleo de la posibilidad de que el comercio minorista abra los domingos. Los resultados son muy significativos: i) la mayor demanda de trabajo se cubrió con el aumento de los niveles de empleo y no con la sustitución de unos trabajadores por otros ni con más horas extraordinarias de los mismos empleados; ii) los resultados fueron especialmente positivos para las cadenas no especialistas que ofrecían una amplia y diversa gama de productos.
Williamson, Hargreaves, Bond & Lay (2006) www.indepen.uk.com/docs/sunday_trading_cba.pdf (Gran Bretraña) Observa un descenso inequívoco en los costes laborales unitarios y en los precios, porque aumenta la
competitividad en el sector minorista lo que beneficia al consumidor; y aumenta particularmente el bienestar de los consumidores de bajo ingreso que gastan proporcionalmente más y que se benefician particularmente como trabajadores de los empleos generados a tiempo parcial, y de los consumidores en las zonas rurales que ven aumentar sus posibilidades reales de elección
Schivardi & Viviano (2008) ideas.repec.org/p/cpr/ceprdp/6637.html demuestra que las restricciones al comercio (incluidas las horarias) ejercen una fuerte influencia sobre el rendimiento económico de las empresas comerciales, incrementado costes laborales y precios, y reduciendo la productividad y la incorporación de nuevas tecnologías, afectando negativamente al nivel de empleo. Destaca además que la liberalización es especialmente beneficiosa para los individuos de menor renta.
#89 No es comparable las gasolineras y las ventas al por menor (ni por costes, ni por barreras de entrada, ni por monopolio efectivo,...). Si no ve la diferencia no voy a ser yo quien se la explique.
#27#352. Algunas instalaciones, preveyendo esto, ya se instalaron con amplificadores sintonizables por lo que no será necesario cambiarlos, sólo resintonizarlos.
Entonces se descubrirá a los antenistas "listos" y quienes tienen que cambiar de antenista o empresa de mantenimiento de instalaciones anteniticas.
Como dice #27 es mentira, no hay ni que reorientar ni nada. Es más, si la comunidad tiene un contrato de mantenimiento la instalación es probable que no haya que pagar nada. Como mucho cambio de amplificadores.
Y ya en serio, por que no aparecen todas las sucursales empapeladas con está información?
Por que se me está pasando por la cabeza buscar la dirección del indemnizado y sacarle los 650.000€ a palos? Y fíjate, sólo por gusto oye... voy a tener que ir al médico... REPAGANDO...
#62 Tanto como destruirlas... En primer lugar lo que no debería haberse hecho es construirlas, porque la mayoría son chatarra carísima pagada con fondos públicos
Yo soy el primero que dice que Este tipo no es Goya, leed bien #15. Lo que critico es es que #1 diga que porque el tío este trabajó para Fabra esta obra merece ser destruida. Parafraseando a #41 "Que goya Ripolles trabajara para monarcas tiranos y absolutistas corrupotos no significa que su obra sea mala".
No voy a discutir sobre si es arte o no. Hay muchas esculturas en rotondas por toda España que a mí no me parecen arte. Ahún así no voy diciendo que habría que destruirlas.
#47 Pues en tu enlace lo pone bien claro .
Para el aprovisionamiento de aceite de semillas, el grupo adquiere parte importante de la materia prima en el mercado español. En el caso del aceite de oliva, Sovena mantiene una política de acuerdos con 140 cooperativas andaluzas, extremeñas y de Castilla-La Mancha, tratando de adaptarse a las condiciones de cada una, sin que haya un contrato tipo.
Lo de obra de arte lo dices tú, #15, porque es grande, pesa mucho y está en una rotonda. Lo que hace Soplapollés es una puta mierda que jode el paisaje. Sólo lamento que el viento no lo arrancara de cuajo.
Sobre lo de dices te dire a los funcionarios ya nos han aumentado la jornada laboral. A los interinos se las han bajado, pero cobrando un 10% menos de sueldo (algunos de mis cimpañeros cobran menos de 1.000€ netos al mes). Tambien hay que destacar que han aprovechado el aumento de jornada para echar a miles de interinos de educación y salud.
PD: Yo estoy sacandome el FCE, tengo previsto probar suerte en UK.
#10 Y yo aún apuntaría una quinta noticia: este pollo cuando fue pillado intentó endosarles la culpa a los pringadetes de los informáticos que encima serán los que hayan tenido que tragar contra su voluntad con los caprichos e irregularidades del concejal si no querían represalias.
De todos modos, este tío utilizaba la tarjeta del ayuntamiento para bajarse películas? qué pasa, que no cobra lo suficiente para pagarse una conexión adsl?
#131 ¿Qué mismas patrañas? Pocas veces he visto yo que criticasen usar el dinero público para los banqueros como tampoco, como liberal que soy, me gusta que haya que financiar obligatoriamente a los toros, al cine español o a la Iglesia. ¿Dónde has visto tú un programa político así en este país?
#273 eljuligallego 
