La entrevista intenta justificar la liberalización del espectro, algo que sería muy beneficioso para Telefónica. Pero el problema de velocidad no tiene que ver con el espectro como indica la entradilla sino con el ratio de usuarios por estación base y el dimensionamiento de la red de transporte por detrás. Al final del artículo el propio directivo de Telefónica lo admite:
"De hecho, lo realmente importante es la velocidad que puede experimentar un usuario en ese justo momento en el que necesita disfrutar de una conexión que le permita descargar una foto o ver un vídeo. "Por eso son tan importantes los despliegues de estaciones base: cuanto más acerquemos la estación base al terminal móvil, mejores velocidades lograremos", sentencia Mata."
Las bandas del segundo dividendo no las quieren utilizar para mejorar la velocidad, sino para ahorrar en estaciones base. Al estar en frecuencias más bajas, el alcance es muy superior con lo que se consiguen la misma cobertura con menos estaciones base:
Por eso en la subasta de 2011, fueron mucho más caras las bandas de 800 MHz que las de 2600 MHz. Ej, Telefónica pagó 226 Millones por 10 MHz en 800 y diez veces menos (22 Millones) por el doble de ancho de banda en 2.600:
Las que ahora ocupan la TDT y se van a licitar en cuanto se liberen son más bajas todavía (700 MHz) por lo que son muy jugosas (lógicamente porque el ahorro en ifraestructuras es considerable).
Por ejemplo. El Máster de Psicología Clínica (obligatorio para ejercer por ley) en la pública oferta muy pocas plazas porque no hay sitios donde hacer prácticas. La alternativa: irte a la privada y pagar el triple o incluso cuatro veces más o tras cuatro años de grado te quedas totalmente colgado.
#2 Por puntualizar, el PP en este pueblo estaba en su primera legislatura después de 12 años de gobiernos del PSOE, o sea que a este ni siquiera le ha dado tiempo a que le reeligieran.
De hecho, en las últimas europeas el PP perdió casi la mitad de los votos obtenidos en las anteriores por lo que creo que en este caso ese comentario no aplica
De eso nada Sra. Figar. Yo no tengo ese derecho porque a mi mujer la despidieron cuando se quedó embarazada y desde entonces no ha entcontrado trabajo.
Y las reglas de las ayudas dicen que esos cheques son sólo para familias en las que trabajen ambos padres. Son las reglas y las acepto. Mi mujer cuida de mi hija y la llevamos a una casa de niños 4 horas al día para que se relacione con otros niños y porque es lo que podemos permitirnos.
Pero no me joda con que todos tenemos los mismos derechos porque lo que no entiendo es que vd. (que gana cinco veces más que yo) tiene derecho a ese cheque Bebé y yo no.
¿será porque no hay una regla que impida optar a estas ayudas a políticos caraduras que se ponenen sueldos estratosféricos a sí mismos?
#138 Empiezo por el final: Leeme bien, tú hablas de tiendas de 24 horas y de chinos, yo te pongo el ejemplo de opencor como cadena de tiendas de 24h más importante y de los chinos porque tú especificas "de chinos". El caso es que salvo excepciones ninguno es rentable sin explotar al empleado o esclavizar a la familia. Si quieres ejemplos te los doy pero es que es normal, abrir una noche para hacer 20€ de caja implica unos gastos que no se pueden compensar.
Respecto a "peor para el empleado ya están las leyes que se ecargan de controlar esos abusos" Tú no te has leido el último convenio de grandes superficies ¿verdad?. Esos abusos se producen, cada vez más porque en ese sentido van las leyes.
Respecto a lo de peor para el usuario, hay estudios de todos los colores y casos de todos los tipos. De verdad leete el primero que te enlazaba #110 y el artículo que enlazo en #103 (el informe al que hace referencia es del equivalente al CSIC francés y está en francés, si te atreves te lo busco). Verás como los costes se pueden ver incrementados y son trasladados al cliente final.
Básicamente en alimentación: Si necesitas dos docenas de Huevos al mes, porque esté abierto más horas no vas a comprar más huevos. Lo que sí pasa es que para venderte esos huevos hay que abrir más horas, el empresario incurre en más gastos y esos incrementos se repercuten al cliente final.
#135"Me quiere decir algun merluzo meneante que tanto se opone a la apertura de horarios; que el centro de madrid venderia lo mismo (a turistas) si abriera muy restrictivo que si abriera todos los dias a todas horas???"
De un merluzo para otro, yo te lo explico: en el centro de Madrid existe desde hace años libertad de horarios, puedes abrir cuando te salga de las pelotas. Esto va de libertad de horarios en toda España, sin diferenciar si es el centro de Madrid o el de Móstoles.
De paso te explico lo de #136"SI TAN MAL ES EL HORARIO, no entiendo como en estos ultimos años se ha llenado todo de 24h y de tiendas de chinos....alguien me lo explica?"
La mayor cadena de 24h es el Opencor (propiedad del Corte Inglés) si bien es verdad que antes de la crisis los abrían como setas (sobre todo en ciudades dormitorio y el centro de grandes ciudades) no lo hacían principalmente por el horario, sino por cubrir un mercado al que no llegaban, los barrios, gente que no dispone de vehículos para ir a comprar y está acostumbrado a las tiendas. Ahora con la crisis los están cerrando por docenas y los que no están cerrando están reduciendo horarios y echando gente.
Respecto a los chinos, ponen tiendas a troche y moche, no son más baratas (me refiero a la alimentación) que el resto de pequeños comercios pero sí abren de sol a sol. ¿Cómo? pues esclavizandose ellos, sus mujeres y sus hijos. ¿Les rinde beneficios? pues los justitos para ir tirando, supongo que es mejor que lo que tenían en su país, pero no lo veo como un modelo de negocio ¿y tú?
Por último, aunque dices que no te hace falta leer ningún estudio te recomendaría que te leyeras el primero de los que indica #110 con un poco de espíritu crítico, verás como no es oro todo lo que reluce
No tengo acceso a la mitad de los documentos porque son de pago pero me ha llamado la atención el de la oecd que curiosamente refleja una concentración de las cadenas de distribución en pocas manos a nivel internacional y los peligros monopolísticos que conlleva, justo esos monopolios que niegas "porque no son comparables a las petroleras".
Respecto al resto del del documento me ha llamdo la atención la tabla de la página 267:
"Product market liberalisation and performance"
En ellae se relacionan las medidas liberalizadoras y los efectos producidos en los distintos paises.
Curiosamente siempre que hablan de liberalización de horarios los efectos producidos no son "econometrics", sino "simulation".
Sobre el caso específico de alemania al que haces referencia, es interesante que se incrementa de un 2 a un 3 % el volúmen de negocio. Indica que:
"Increase 2-3 per cent over a three-year period. Large store: turnover increase 5-7 per cent. Smaller stores: turnover decline 1-2 per cent" o lo que es lo mismo se incrementa el volumen de negocio de los grandes a costa de los pequeños.
Intentaré leer el resto de los informes con atención porque está claro que citas tus fuentes de forma algo sesgada.
EDIT: y no olvides que en el caso de Alemania, además la liberalización de horarios está limitada, más de lo que ahora lo está en España
#90 La diferencia entre las gasolineras y las grandes cadenas de alimentación aunque existe no es tan grande (ni por costes, ni por barreras de entrada ni por monopolio efectivo) si no lo ve no voy a ser yo quien se lo explique.
Y relativo a la comparativa con otros paises de tu enlace. Sobre la apertura en domingos en Francia:
- Lleva asociado un decreto en el que se establece una paga doble por trabajar en fin de semana
- No se aplica a grandes superficies de alimentación.
- Sólo aumenta la contratación en el sector en un 1%.
- Los costes económicos asociados se incrementan (un 4% sin tener en cuenta las pagas dobles)
- Los costes se repercuten a los clientes aka aumentan los precios.
Y eso en Francia. Aquí primero se dice que la libertad de horarios genera empleo y luego se fuerza un convenio en el que se reparten las horas para asumir el mismo trabajo sin tener que contratar más gente. Y lo de cobrar doble por trabajar en festivo ni soñarlo.
Por cierto el artículo es de 2008, sin recesión ni crísis que sirvan de excusa.
Coge un gráfico sesgado, indicando horas de aperturas para asegurar irónicamente:
"Esos infiernos neoliberales que son Suecia, Holanda, Francia y Alemania permiten que los comercios estén abiertos muchas más horas más que en España"
Sin embargo se olvida que en su mismo gráfico se indica que Holanda, Francia y Alemania tienen una política muy restrictiva respecto a la apertura en domingos. Eso no es relevante </ironic>.
También asegura:
"El predominio de las grandes centros comerciales, por cierto, no es realmente un problema. Las grandes superficies son más productivas y eficientes – en un mercado tan competitivo como ventas al por menor, esto se acaba por notar en los precios"
¿De verdad no es un problema que 3 grupos (El Corte Inglés, Carrefour y Mercadona) dominen la distribución de los alimentos? El argumento de que se acaba por notar en los precios es falaz. Trasladado a las gasolineras:
"El predominio de las grandes petroleras, por cierto, no es realmente un problema. Las grandes cadenas de gasolineras son más productivas y eficientes - en un mercado tan competitivo como ventas al por menor, esto se acaba de notar en los precios"
#1 Lo dijo Esperanza Aguirre y todo el mundo aplaudió, incluida la gran mayoría de Meneame.
Tambíen dijeron que generaría empleo para luego firmar un convenio de grandes almacenes que provoca situaciones como las que indica #9. No hay más empleo, los contratados son los mismos pero con peores horarios: Hoy vente a trabajar cuatro horas, mañana 5 de 10 a 12 y vuelves por la tarde de 18 a 21.
Pero todo esto es bueno porque así podemos comprar una docena de huevos un sábado por la noche </ironic>
#1 No creo que se reorienten ninguna antena sólo debería afectar al cambio de los amplificadores monocanales (que todo sea dicho de paso son muy necesarios.
MUY IMPORTANTE:
1. No todos los canales cambiarán de frecuencia, sólo será necesario cambiar los amplificadores monocanales de las comunidades de vecinos.
2. Algunas instalaciones, preveyendo esto, ya se instalaron con amplificadores sintonizables por lo que no será necesario cambiarlos, sólo resintonizarlos.
3. La mayoría de las instalaciones individuales no deberían sufrir cambios, los amplificadores que equipan son de banda ancha por lo que no les afecta el cambio de canales.
EXCEPTO: Si tienes una Estación Base de telefonía móvil cerca es posible que si activan frecuencias afectadas por el dividendo te saturen el amplificador y dejes de ver la tele. En ese caso primero probad a bajar la potencia del amplificador hasta que veas todos los canales (tienen un potenciometro que con un destornillador se puede ajustar. Si bajándolo a tope sigue sin verse, ve a la tienda y cambialo por uno de los nuevos que sólo amplifique del canal 21 al 60 dejando fuera las frecuencias del dividendo.
Seguramente haya algun caso que no haya contemplado, pero en cualquier caso informaos antes de que os claven. Cuando el apagón analógico, un instalador intentó cobrarle a mi tía 300 € cuando lo único que tenía que hacer era esperar a que equiparan los canales TDT en el transmisor al que apuntaba su antena.
Se me está ocurriendo una idea. ¿Y si en Bankia cogen el dinero de las indemnizaciones, lo utilizan para recomprar preferentes a su precio original y pagan en preferentes esas indemnizaciones a los directivos?
Todos salen ganando:
1. Los afectados por las preferentes recuperan su dinero.
2. Los exdirectivos mantienen sus indemnizaciones, además con un producto que según ellos mismos vendían es muy ventajoso
3. Bankia se ahorra tribunales de arbitraje y procesos costosos
#16 Prado del Rey son estudios, no es un transmisor de la red de difusión.
La bola del mundo no era apta para emitir en digital puesto que su área de cobertura incompatible con el intervalo de guarda. La última vez que miré no emitía en digital.
Torrespaña (El Pirulí) sí emite en digital. Si tienes visión directa con él haz caso a #17 y llama a un antenista porque el problema debe estar en tu instalación.
#5 No puedes poner al mismo nivel un bar que decide no hacer huelga (ya que es una decisión totalmente lícita y respetable) que una empresa que financia un partido político de forma opaca.
#15 No te equivoques, el que escribe el artículo no deja de comprar en Mercadona "Porque le da la gana" Decide hacer un sacrificio porque es lo más coherente con sus ideas:
"Porque al fin y al cabo las firmas que se recojan por internet, rara vez valen algo, sean cien, mil o un millón. Firmar en change.org no implica nada para el firmante: no te sacrificas, no arriesgas. No haces nada. Para mi dejar de comprar en Mercadona es una verdadera jodienda porque hay productos que realmente me gustan y que ahora mismo no me apetece sustituir. Pero me parece que lo más coherente con mis ideas es no comprar en un comercio sobre el que se cierne la sombra de la corrupción"
Por supuesto, si tú decides seguir comprando en Mercadona es respetable. Como también lo sería seguir votando a los mismos a sabiendas de que te roban, porque los consideras mejores gestores, porque los otros lo harían peor... o porque te da la gana.
#48 Sí amigo, también dice que
"En el último ejercicio, las ventas de Sovena España ascendieron a 138.000 toneladas de aceite de oliva. De ese volumen, 69.000 toneladas corresponden a la exportación y otras 69.000 toneladas al mercado interior, de las que 62.000 son ventas en Mercadona bajo la marca Hacendado o Gan Selección Cooperativa, aceite suministrado por la cooperativa Oleoestepa"
Osea el 50% para Mercadona y el 50% para la exportación. La cuestión es, de todo el aceite que mercadona vende a 2€ litro, ¿cuanto crees que proviene de las cooperativas andaluzas y cuanto de Marruecos?
Yo soy el primero que dice que Este tipo no es Goya, leed bien #15. Lo que critico es es que #1 diga que porque el tío este trabajó para Fabra esta obra merece ser destruida. Parafraseando a #41 "Que goya Ripolles trabajara para monarcas tiranos y absolutistas corrupotos no significa que su obra sea mala".
No voy a discutir sobre si es arte o no. Hay muchas esculturas en rotondas por toda España que a mí no me parecen arte. Ahún así no voy diciendo que habría que destruirlas.
#146 zariguellas.sa 
