#137 No, estoy diciendo que ni el arquitecto ni el ingeniero van a usar sus conocimientos de cálculo estructural en la vida a no ser que se metan en temas de I+D, por lo que lo que prima en el mundo ingenieril español(hago inciso en esto, por si me leen latinoamericanos. Allí es diferente) a la hora de calcular estructuras es que sepas qué coño estás haciendo cuando dibujas el plano de vigas final que va a ir a la metalúrgica. Zunchos de 15 metros te van a salir a patadas, e ingenieros que no estén acostumbrados a pensar en términos arquitectónicos que no les salte a la vista que eso simplemente no puede ser, también.
#143 Si hablamos de "saber=calcular" sí, casi cualquier ingeniero sabrá calcular mejor que un arquitecto. Si hablamos de "saber=conocimiento aplicado al tema" ahí discrepo. En arquitectura no hay asignatura en la que no hayamos hablado de estructuras. Desde Historia hasta matemáticas.
#152 igual de anecdótico que el que da un ingeniero, PORQUE NO LO VA A HACER ÉL.
#159 Nada de lo que has dicho contradice lo que yo he expuesto. A no ser que pretendas decir que vas a calcular a mano la estructura, el cálculo lo hará un ordenador y el técnico solo le corregirá. Y a la hora de corregir, valen más los créditos de Construcción que los créditos de Estructuras.
PD: Calatrava, da la casualidad, de que es arquitecto E ingeniero. De caminos si no recuerdo mal.
Serán desgraciados, llevan mas de 10 años soltando mierda populista y defendiendo al PP con toda su corrupción que ha llevado a la quiebra de Valencia. Cuando los estudiantes, los investigadores, lo jóvenes o los parados les pedían mas presencia, esos "periodistas" bien que los ignoraban e iban defendiendo las tesis del PP. Y ahora, los muy hipócritas se hacen los colegas del desto de ciudadanos porque LES TOCAN EL SUELDO.
Por mi se pueden ir yendo a la mierda
#34 A caso las cadenas privadas se financian con el dinero de MIS impuestos? y porqué cojones van ahora de defensores del pueblo y contra la corrupción del PP cuando ellos no tenían problemas en defenderla? Si la defendieron para tener un sueldo, que no vengan ahora de "colegas" del pueblo
#93 Y llegará el día en el que tus padres te habrán diseñado con unos genes específicos y tendrás que pasarte el resto de tu vida pagando el copyright de esos genes.
#38, #84, #87 Por cierto, que iba a decir que tenía entendido que era doctora en Química Cuántica (es.wikipedia.org/wiki/Química_cuántica), no física... pero sí es física según acabo de ver.
En descargo de la Merkel, hay que decir que nosotros tenemos un presidente que no entiende su letra cuando le hacen una pregunta pactada sobre cómo incentivar el empleo juvenil, pero eso era... otra broma.
#97 El seguro de una pistola se activa o desactiva en menos de un par de décimas de segundo, con el dedo pulgar, si uno sabe conde está. Al menos en las que he podido ver yo
#138 Solución: Aunque creas que te arriesgas a quedarte sin karma, vota los comentarios que te parezcan juicios. Si todos lo hacen, y no solo votan unos cuantos, posiblemente no se te vea alterado el karma negativamente. Pero claro, hay que atreverse a hacerlo.
Ya me he quedado sin karma en más de una ocasión por "exceso de votos injustos" habiendo negativizado insultos. Pero me da igual, ya lo recuperaré. Hay cosas que no me gusta ver. Y aunque "voy por mi cuenta", voto los comentarios juiciosos porque creo que son necesarios, aunque ya estén cargados de negativos.
Si no, es puro derrotismo y nos buscamos que los extremismos se vean recompensados y triunfen.
#138 Pués sigo viendola una metáfora muy acertada para plantearsela a alguien que se escuda en la mayoria, creyendo que ello le da la razón. Pero si quieres te doy la razón, no seré yo quién te quite el gusto. Y a lo mejor la gente no contesta porque piensan "coño, pués esto que dicen estos sucios fassistas no es tan disparatado, igual los policias prefieren terminar el dia en casa con su mujer e hijos que en el hospital con algún traumatismo".
#127 ¿marianín? ¿de que me hablas? No estarás insinuando que vote a Mariano
Y la figura a la que te refieres es una metáfora. Eh, pero que si el 99% me decís que es una anécdota igual me lo replanteo.
#112Creo que están empezando a entrar todos los foreros para hacer presión... Aún así, nosotros somos el 99%, no lo olvidéis.
¿debo seguir la moral del rebaño o sentirme coartado por la opinión mayoritaria? Ya sabes aquello de comer mierda, que cien mil millones de moscas no pueden estar equivocadas.
#143 Si hablamos de "saber=calcular" sí, casi cualquier ingeniero sabrá calcular mejor que un arquitecto. Si hablamos de "saber=conocimiento aplicado al tema" ahí discrepo. En arquitectura no hay asignatura en la que no hayamos hablado de estructuras. Desde Historia hasta matemáticas.
#152 igual de anecdótico que el que da un ingeniero, PORQUE NO LO VA A HACER ÉL.
#159 Nada de lo que has dicho contradice lo que yo he expuesto. A no ser que pretendas decir que vas a calcular a mano la estructura, el cálculo lo hará un ordenador y el técnico solo le corregirá. Y a la hora de corregir, valen más los créditos de Construcción que los créditos de Estructuras.
PD: Calatrava, da la casualidad, de que es arquitecto E ingeniero. De caminos si no recuerdo mal.
#176 : lo mismo que al resto.