exacto, he dicho eso en una noticia de Mercadona, me has dicho que me lo estaba inventando y te he demostrado donde Mercadona lo ha establecido así (publicado en el BOE nada menos)
Lo siento, pero si dices que me he inventado algo y te demuestro que no, estás siendo un bocazas, un comentario objetivo no tiene por qué ser un insulto
sin embargo sigues erre que erre en vez de asumir que no tienes razón, y vuelves con los mismos argumentos, repito, si he dicho que el baremo lo pone la empresa, porque lo ha puesto la empresa, equivocarse es humano, empeñarse en no reconocer el error... eso da mucha vergüenza ajena
Curioso que hables de ignorancia cuando toda la conversación ha surgido a raíz de un dato que TÚ desconocías, pero ya veo que como el chiste de la ignorancia y la soberbia, ni lo sabes ni te importa
#224 Probablemente no deberían pagar justos por pecadores, pero hay una línea muy fina, pero en algunos comentarios van algunos ejemplos (algunos en primera persona y otros en primera persona) desde los que hacían como que entraban pedidos de pizzas que realmente no eran pedidos o los pasteles de manzana del mcdonalds
Que tampoco digo que sea para meter a nadie en la cárcel y la típica justificación de "la empresa gana mucho dinero" bueno, si algún día les atraca alguien muchísimo más pobre que ellos espero que sean consecuentes y no vayan a denunciar
Y lo del camarero que se come las cosas que los clientes han dejado, lo mismo, si un cliente deja 3 croquetas se va y el camarero se come 2 .... no está matando a nadie, si el cliente pide una ración de croquetas, por error marca una de albóndigas que sale de la cocina y cuando la sirve el cliente dice que no es lo que había pedido y esa ración de albóndigas no va para nadie y se come 2.... "bien", pero ya estás dando pie a que otro día pida por "error" otra ración de albóndigas, y como decía en otro comentario aunque la mayoría de la gente sea honrada quien piense que nadie va a hacer ese tipo de triquiñuelas se equivoca
#160 ah, y también dijiste que la empresa no te podía despedir de eso porque lo que vale es lo que ponga el convenio, no lo que diga la empresa....... y creo que te he demostrado que como falta muy grave está comerse algo sin pagarlo (aunque esté caducado o como desperdicio) y que una de las sanciones para falta muy grave es el despido.....ahí que se supone que me he inventado?
Resolución de 16 de febrero de 2024, de la Dirección General de Trabajo, por la que se registra y publica el Convenio colectivo de Mercadona, SA.
Es la primera frase
llámame loco, pero si es el convenio colectivo de Mercadona, exclusivo para trabajadores de Mercadona...... a ver, quién lo ha podido decidir.... Carrefour?.... no, no espera, Dia?... Alcampo?.....
He dicho que lo decide la empresa y te mando el convenio propio publicado en el BOE
Y sí los convenios propio los negocia la propia empresa con los representantes sindicales y sólo se aprueba cuando las dos parte estén de acuerdo
ahí tienes el convenio publicadito en el BOE y todo
Capítulo X, Régimen disciplinario
artículo 39 Régimen de faltas
Apartado 3. Faltas muy graves
d) El robo, hurto o malversación cometidos tanto a la Empresa como a los/as compañeros/as de trabajo o a cualquier persona dentro o fuera de la Empresa, sea cual fuere el importe. Tendrá la misma consideración el consumo de cualquier producto sin haberlo abonado anteriormente, así como venderse o cobrarse a sí mismo o a familiares, la apropiación indebida o consumo de productos de la Empresa destinados a la basura o promoción (roturas, R…)
Artículo 40. Régimen de sanciones.
3. Por faltas muy graves:
– Las previstas para las faltas leves o graves.
– Suspensión de empleo y sueldo de dieciséis días hasta sesenta días. – Despido.
Vuelvo a lo de antes, te puede parecer excesivo o no, pero llámame iluso, ¿pero no crees que como mínimo me merezco una disculpa?
¿no crees que has pecado un poco de bocazas?
creo que la cuota a que respondes algo coherente está ahora mismo algo así como 50 a 1
#79 Vuelvo a lo de antes si el contrato pone que te pueden despedir por eso y no te gusta esa norma o no aceptas el trabajo o lo aceptas y la denuncias como creas conveniente (si es una clausula abusiva el mismo juez que te la va anular si te la aplican por incumplirla te la va a anular si la denuncias por abusiva en vez de incumplirla y te evitas meterte en líos innecesarios
Ahí tienes varios casos parecidos y parece que en esos no han tenido la "suerte" de ganar el juicio de vuelta ( o al menos no se menciona nada al respecto)
Es como los casos donde el empleado cobra menos de lo que marque el convenio, o incluso menos de el salario mínimo, casos como ese que acaban en el juzgado y el trabajador cobra lo que debería haber cobrado hay a patadas, lo que no puedes hacer es como mi convenio pone X y a mi me pagan X-200€ al menos, cojo 200€ de la caja el día 30 de cada mes y a chuparla o cojo 20€ de la caja por cada hora extra que no me paguen, lo siento pero por suerte las cosas no funcionan así
#116 El problema con eso viene de que si lo permites entonces da pie a que dejen los productos medio escondidos hasta que estén a punto de caducar o que diga que estaba dañado cuando realmente no lo estaba, como decía antes, algo que la mayoría de la gente no hará... pero más de uno sí lo haría
hay otra medida parecida (que siga la misma lógica) y es que la mayoría (por no decir todos) de los supermercados prohíben atender en tu caja a familiares y conocidos, así evitas que pasen cosas sin cobrar o pague con un billete de 10€ y le de la vuelta de 20€
Y si tirar/desperdiciar comida es una putada, pero no es tan fácil como "que lo donen" por mucho que pasados unos días de la fecha de caducidad (o meses según el producto) no pasa nada... pero el que lo dona (y luego la ONG o la entidad que lo gestione) son responsables de esa donación, si yo voy a la puerta e tu ONG, me das algo caducado y la palmo tienes un problema
#54 exacto y por suerte o por desgracia el baremo de a que corresponde una falta leve una grave una muy grave o un despido lo pone la empresa y el trabajador lo conoce de antemano
En este caso robar algo (sea del importe que sea) lo considera tan grave como para merecer un despido y en este caso un juez le ha dado la razón al trabajador, pero aunque le haya salido "bien", sigo pensando que no es buena idea saltarte una norma que conoces (por muy injusta que te parezca) si la consideras demasiado severa hay opciones mejores que directamente saltártela
#11 exacto, no digo que lo del despido no sea excesivo pero esa es la parte que la mayoría de la gente ignora (porque por defecto los malos siempre son los empresaurios) desde poner productos siempre al fondo de la estantería para que se acerque la fecha de caducidad hasta dañar a posta ciertos artículos para que sean invendibles, algo que no hará la mayoría de la gente pero si más de uno (oh, sorpresa tanto entre empresarios como entre trabajadores hay gente más honrada y menos honrada)
La norma puede ser estricta y excesiva, pero sabiendo que está ahí puedes no aceptar el trabajo, puedes aceptarla y denunciarla como clausula abusiva, pero lo que no puedes hacer es saltártela, y si, esta vez ha tenido "suerte" y la justicia le ha dado la razón pero también ha habido casos en los que no le han dado la razón al trabajador, lo que no puedes hacer es saltarte las normas porque no te gustan o porque son excesivas, porque con mejor o peor criterio si la empresa la ha puesto será por algo, y si, estamos hablando de céntimos, quizás un par de euros, pero si trabajas 10 minutos más y no te los pagan... que cabrón mi jefe que me obliga a trabajar 10 minutos más y no me los paga, si te pillan robando... que cabrón mi jefe que me pilla robando y se enfada
#92 Vaya en qué quedamos, primero a protestar porque el gobierno no hace nada, y si te dicen lo que ha hecho resulta que también está mal hecho, supongo que no das buenos argumentos porque no quieres
#87 vaya, como con el volcán de Palma con la única diferencia que como allí no la cagó nadie del PP no hacía falta echarle la culpa al PSOE, interesante
#72 Si te refieres a disolver el estado de autonomías creo que no tiene mayoría suficiente, si te refieres a adelantar elecciones en la comunidad sólo puede hacerlo el actual gobierno (o una moción de censura), pero lamentablemente la responsabilidad ahora mismo recae en el gobierno autonómico, si en vez de emplear los recursos en lo importante prefiere repartir migajas entre cuatro que sin escrúpulos para que esparzan bulos en contra del gobierno central, enhorabuena, es tu primer trabajo o va todo en B y sigues teniendo un CV impoluto?
#66 Si lo dices por esta creo que o lo entendí yo mal o es peor de cómo lo entendiste tú, pero
si lo dices por esta www.meneame.net/go?id=4000283
y rebuscando un poco más www.canalsur.es/noticias/andalucia/jaen/desatranques-jaen-moviliza-a-p
Parece ser que ha sido la propia empresa (desatranques Jaen) la que se ha movido, la que ha conseguido el apoyo de más bastantes más empresas del sector en toda España)
Han pedido una reunión con alguien de la diputación de Valencia
Han pactado cobrar un mínimo
Les han dicho si vale vale bien
Han contratado gente, buscado alojamientos y asumido al menos una parte de los gastos..... y diputación es la que ahora pasa del tema
a) Pensaron que podían pillar sobre y no pueden
b) Pensaban que no serían capaces de ir realmente a solucionar el problema y necesitan que todo siga empantanado para seguir ladrando Perro Sanxe
c) ambas son correctas
#67 extraído de las noticias que enlazas
----
Las pérdidas económicas supusieron 1.300 millones de euros
4.000 fueron personas evacuadas de sus casas o quedaron incomunicadas
----
Todavía es pronto para calcular las perdidas ocasionadas por esta, pero sólo la ayuda anunciada por el estado anda sobre 14,500 millones de euros (11 veces más) y no cubrirá todo, en cuanto a las 4000 personas incomunicadas... creo que sólo en alguno de los pueblos más afectados ya había más de esas 4000 personas incomunicadas... varios días después así que no, lamentablemente no son comparables
15000 casas seguían sin electricidad (probablemente alguna más) varios días después, si a esas personas no se las ha evacuado (que lo desconozco) ha sido por falta de medios y/o sitio donde realojarlos, pero también son bastantes más de esas 4000 de 2019
En cuanto a lo de más agua, hombre si caen 600 litros por metro cuadrado en 2 pueblos y ahora han caído 500 en 20/25 pueblos... no diría tampoco que cayó más agua entonces
#28 No, a lo que me refiero es que no son comparables, creo que es cierto que con otro gobierno las pérdidas humanas hubieran sido inferiores y hay motivos de sobra para denunciar la nefasta gestión de Mazón&Cia sin tener que recurrir a esa comparación
#3 Garajes inundados, decenas de miles de coches destrozados, líneas de tren y carreteras que tardaran meses en repararse, casas arrasadas por el agua...... a este nivel eso no se viço en la DANA que dices. Que los socialcomunistas tomaron una mejor decisión y/o si ellos hubieran estado esta vez habría habido menos muertos.... no te lo discuto.... pero creo que la misma lo que se dice la misma cantidad de agua no cayó ni de lejos
#142 ahí ya ni idea, pero si tú tienes una casa y llegamos a un acuerdo para que yo la alquile entiendo que según la medida que pretenden introducir no adelantamos nada, porque al final el concepto del alquiler del piso turístico seguirá llevando IVA (que es lo que al final acaba encareciendo el precio), y si lo hacemos para que tu pagues menos impuestos... bueno dejaras de ingresar directamente el alquiler de la casa, pero será un dinero que tú dejas de ingresar (lo ingreso yo por ti) pero en algún momento te lo tengo que pagar a ti y aunque lo justifiquemos de otra forma te acabarán llegando esos ingresos que de una forma u otra tendrás que declarar/tributar
#144 igual me he perdido mucho, pero lo que pretende la medida es que el precio del alquiler lleve IVA, así que estaríamos hablando del 21% sobre el total del alquiler, no sobre la parte de la comisión de airbnb
#52 sin saber mucho del caso (más que lo que pone #29, probablemente sea más inutilidad que mala fe, pero habría que ver que médico era y que relación tenía con la compañía para descartar la mala fe del todo, puede ser un médico que dependa directamente de la compañía o uno independiente que le facture al seguro, en ese caso, si le da masajitos... 10 años facturando masajitos, si le manda las plantillas sólo factura por eso.
Por ponerte un ejemplo parecido, vivo en Alemania y aquí son todo seguros privados (sólo pagas una parte en función de tus ingresos (es más complicado pero por resumer) pero quédate con que es todo a través de tu seguro privado.
Las dos o tres veces que fuí a mi médico de cabecera no paraba de insistir en una revisión blablabla para mayores de 40 blablabla cada dos años blablabla que la cubre el seguro blablabla.... no dudo que no se preocupe por mi salud (tampoco creo que le quite el sueño) pero insiste porque si me hago la revisión él la factura al seguro, si no no
#100#99 claro pero el iva de la comisión de gestión es un servicio que está prestando Airbnb y es Airbnb la que tiene que declarar luego que ha facturado ese iva, igual que si se rompe un grifo y viene un fontanero a arreglarlo, te cobrará X+ iva (en teoria) y luego declarará ese iva pero en ambos casos eres consumidor , ahora bien si se aplica un 21% al alquiler en si, el arrendador si está obligado a declararlo e ingresarlo a hacienda ( quitando el iva de los gastos deducibles si los hay)
#26 lo paga el cliente final pero por un lado hace el precio menos competitivo, y por otro crea más complicaciones al propietario además de que le añade ciertos costes (bien teniendo que hacerse autónomo o una sociedad) al fin y al cabo alguien tiene que declarar ese IVA
#57 que tanta paz encuentres como descanso dejas, imagino que no has encontrado argumentos para justificar tus mentiras, una pena, era divertido ver cómo inventabas ideas absurdas
Consejo para el futuro, si lo tuyo con tu novia sigue adelante (imagino que como eres todo un salvavidas no debería haber problema) pero si algún día decidís formar una familia... en cuanto se ponga de parto llévala al hospital, que te veo venir como con lo de los pluviómetros y eres capaz de esperar a que el niño saque la cabeza para hacer algo
#55 No estoy retorciendo nada, dijiste que las muertes no se podían haber evitado, eso es lo cruel y lo rastrero, NO mis comentarios
Me estás diciendo que prohibir la circulación salvo extrema necesidad y todo el mundo a su casa no hubiera salvado vidas?
Me estas diciendo que desalojar a la gente que vivía en los bajos de las zonas de menos altitud no de los pueblos no habría salvado vidas?
Me estás diciendo que PROHIBIR el uso del coche salvo que fuera estrictamente necesario no hubiera salvado vidas? (creo que hay un par de casos de 7 y 3/4 personas que bajaron a sacar el coche del garaje y no salieron
Pero oye, que el nene piensa que no se hubieran salvado vidas porque su Mazoncito no puede ser culpable de nada
Y sobre el estado de alarma te repito, articulo II, artículo cuarto a) Catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud
Te empeñas en lo de previsión meteorológica (por lo menos ya no nombras la tontería de los pluviómetros) y te repito que siempre es mejor prevenir la situación en la medida de lo posible, el estado de alarma durante el COVID se decretó cuando apenas había fallecidos, pero no, según el niñito hasta que no se llene el pluviómetro TODOS QUIETOS y luego Mazón Molón el malo es perro sanxe
Lo siento, pero si dices que me he inventado algo y te demuestro que no, estás siendo un bocazas, un comentario objetivo no tiene por qué ser un insulto
sin embargo sigues erre que erre en vez de asumir que no tienes razón, y vuelves con los mismos argumentos, repito, si he dicho que el baremo lo pone la empresa, porque lo ha puesto la empresa, equivocarse es humano, empeñarse en no reconocer el error... eso da mucha vergüenza ajena
Curioso que hables de ignorancia cuando toda la conversación ha surgido a raíz de un dato que TÚ desconocías, pero ya veo que como el chiste de la ignorancia y la soberbia, ni lo sabes ni te importa