#210 Me lo dice el que enlaza cosas sin haberlas leído ni pensado solo porque alguien le dice que las ponga, y ni siquiera se pregunta a qué intereses está obedeciendo, de hecho si yo fuese el presidente de Pfizer estaría encantado con la postura que estás defendiendo porque ayuda a que se perpetúe el virus y ellos quedan como los buenos ganando más dinero todavía.
#206 Vete a cagar. Me enlazas artículos que ni has leído con el único propósito de hacerme perder el tiempo y propagar bulos.
Gente como tú sobra en menéame y en el mundo. Normal que pienses que pienses mal de los demás, crees que son como tú.
#194 No me digas que acabas de citar un articulo en el que precisamente se están discutiendo esos riesgos y como tenerlos en cuenta al desarrollar una vacuna, algo que prueba que justamente se ha tenido ese conocimiento muy en cuenta en el desarrollo de estas vacunas, para dar la razón al negacionista de arriba...
#197 Muchacho, eso es del 26 de junio de 2020, apenas 3-4 meses en la pandemia. De ahí a diciembre que se empezaron a poner las primeras dosis, se invirtieron miles de millones de euros/dólares a nivel mundial en investigación, pruebas clínicas con miles de interesados de toda condición (conseguir pacientes adecuados o interesados para pruebas siempre es complicado), y procedimientos regulatorios.
#18 Sólo ves egoistas e ignorantes, pero igual no te das cuenta. Desde el minuto 1 se ha hablado de los "supercontagiadores" y de otras terminologías que venían a referir a los putos listos de siempre que pasan de todo, y por cuya culpa nos jodemos el resto.
si hay gente después de este año aún no entiende que NO es el momento para superconcentraciones para poder pasarlo bien un rato, ya va siendo hora de que se endurezcan las medidas. Que ya ha estado graciosa la broma, pero vamos para un año de Covid y cada vez que hay fiesta se vuelven a disparar los putos casos.
Ya basta de blanquear a los gilipollas, egoistas y subnormales.
#18 claro, porque el efecto "estos de fiesta y yo jodiendome en mi casa? pues me voy yo también de fiesta" no existe.
Si se deja hacer lo que les da la gana a unos pocos, todo el mundo acaba haciendo lo que le da la gana. Y cuando hay vidas en juego, es una actitud muy peligrosa (y egoista).
#20 ¿No se puede hacer nada? Entonces para qué tanto avance en medicina y conocimiento del cuerpo humano, virus y bacterias?
Si tú prefieres morir de tétanos por arañarte por un clavo, adelante, nadie te lo impide.
Pues eso, que no hagan los coches seguros, que quiten airbags o que jamás mantengan las carreteras... Si total.
El resto de tu comentario ya da una idea de tu pensamiento conspiranoico y mágico, y no merece la pena ni contestar.
#9 que raro. Es como si hubiera algo diferente a otros años y que su fatalidad es controlable mediante la prevención. Algo muy raro debe estar pasando.
#9 entonces no hay que hacer nada para evitar esas muertes, ¿No? ni tus 1100 ni las 300. Ni cinturones de seguridad, ni barandillas, ni médicos ni operaciones, ni controles sanitarios de comida, nada. Que la gente se muera, si total... Hay que tener una forma de pensamiento muy miserable para decir esas cosas.
O cuando hay un atentado, que total, solo mueren 20 o 10, o 1... Si total...
Con datos como estos me parece como a #10 cuando dice: "dudo que se preocupen tanto por nosotros". Lo mismo digo. Lo de 1976 en Estados Unidos fue un simple ejemplo de lo poco que cuenta para las autoridades el bienestar de la gente.
#211 chu * 
