#61 según la RAE : Relación carnal entre parientes dentro de los grados en que está prohibido el matrimonio.
Art. 166. Son impedimentos para contraer el matrimonio:
1º) La consanguinidad entre ascendientes y descendientes sin limitación
2º) La consanguinidad entre hermanos o medio hermanos
3º) El vínculo derivado de la adopción plena, en los mismos casos de los incisos 1º), 2º) y 4º). El derivado de la adopción simple, entre adoptante y adoptado, adoptante y descendiente o cónyuge del adoptado, adoptado y cónyuge del adoptante, hijos adoptivos de una misma persona, entre sí, y adoptado e hijo del adoptante. Los impedimentos derivados de la adopción simple subsistirán mientras ésta no sea anulada o revocada.
4º) La afinidad en línea recta en todos los grados
#198 Imagínate que te hacen el control antidopaje y das positivo en cocaína. Imagínate que argumentas que una chica que conociste esa noche y que había consumido cocaína te besa, y que en el intercambio de fluidos ingieres trazas de la sustancia dopante; imagínate que no tienes manera de demostrar que besaste a esa mujer todas las veces en que afirmas haberlo hecho, ni que esa mujer estuviese colocada con cocaína. Imagínate que el TAS, pese a todo, te absuelve porque encuentra esa explicación creible y porque te considera un deportista honesto y sincero y un hombre íntegro; imagínate que te llamas Richard Gasquet.
Básicamente, pese a que en ninguno de los dos casos (Gasquet y Contador) se puede demostrar que pretendiesen doparse (de hecho, no había ningún beneficio en la cantidad detectada), y pese a que en ninguno de los dos casos los acusados podían demostrar que tenían razón, a Gasquet le hicieron caso porque consideraron que podía haber sucedido mientras que a Contador no. Con Gasquet admitieron la duda acerca de que la ingesta fuese voluntaria y no accidental, con Contador no.
A Gasquet le creyeron, a Contador no, así de simple y de dramático.
Aquí hay demasiada gente hablando en vano de Contador y del TAS, sin saber qué es el TAS, cómo funciona el TAS, cuál es la jurisprudencia del TAS en casos análogos, etc. Me causa una profunda decepción y tristeza ver a tanta gente satisfecha, en algunos casos incluso feliz, ante semejante escándalo de resolución.
#10 Me da a mi que este será cachas pero igual es más tonto util que sinverguenza, que si que lo es. Que el tesorero de NOOS fuese el asesor de las infantas desde antes de la creación de NOOS me hace pensar que la Casa Real ha metido en el ajo a Urdangarin y no al revés.
#20 Te has colao tres números, es "13 tv" la que es lo mismo que "popular TV", en "La 10" como dice #10, ponen películas que no tienen mucho que ver con los curas. Hace poco pusieron "Las edades de Lulú"
#35 Por ahí arriba decian que estan a favor de subvencionar el tejado, la ciencia, pero no el resto de la casa, una industria en la que podamos triunfar, que por si sola genere I+D al margen de lo público y que de empleo.
#1 noloquiero 
al estilo de MHYV de telecinco 
