Si los partidos políticos hacen leyes para protegerse, la defensa de los ciudadanos es no votar a ningún partido que proteja a sus corruptos. A ninguno, sea cual sea. Si lo haces sabiéndolo eres cómplice y tan delincuente como ellos.
Los partidos políticos son grandes conglomerados. Mucha gente llega a ellos con el ánimo de robar todo lo que pueda sin ningunas ganas de servir a la ciudadanía y desde el propio partido no puedes evitar eso.
La diferencia está en proteger o no a esos corruptos. Una vez salta el caso de corrupción, la respuesta inmediata de cualquier partido debería ser la expulsión cautelar y el cese de cualquier cargo que ostente el corrupto y no en proteger, ocultar, justificar o ytumasiar a toda costa. Como decía Anguita, votad siempre al honrado.
Si después es inocente, cosa muy, muy improbable dada la experiencia previa que tenemos, ya se piden disculpas y se readmite.
Y una cosa es imprescindible. La rapidez en juzgar esos casos, estamos hartos de delitos de corrupción prescritos.
#3 Como ex-fan de todo ese rollo he intentado en la actualidad verme un programa antiguo y todos me han parecido infumables de pe a pa, no hay ni uno que presente un "misterio" que resista la mínima búsqueda en google. No sé si te pasará como a mí pero creo que si antes me gustaba no es porque tuviese más calidad el programa, sino porque era yo más ingenuo.
#1 diría que donde la de Pedro Sánchez no están haciendo leyes para poder construir en zona inundable ni haciendo presión para que esas zonas no se puedan "publicitar" para así contentar al sector ladrillo.
Absurdo intento de poner en la misma noticia a Carlos Fabra que "tuvo la suerte" de llevarse 9 sorteos millonarios a 320€ que se ha llevado Sánchez por una compartida con el partido.
Bueno, no parece una noticia top que haya que llevar a portada por alguna razón.
No es política, ni internacional ni nada parecido, parece más bien casualidad y que, como dice #4, son usuarios más activos y que ha coincidido en el tiempo.
O igual hay una conspiración chupipandiana en la sombra para dar visibilidad a Albacete, cosa que, por otra parte, me parece estupendo.
Hombre, a mi que un presentador de la pública le parezca legítimo atacar a otros presentadores de la privada.... No nos hemos caído del guindo tampoco. TVE es un aparato de propaganda del psoe y Broncano está ahí porque tuvieron que ventilarse un par de veces a todo el consejo de administración, porque era una locura, claro. Pero en el mundo de Sánchez, todo es posible. Tu dices fascismo y ya. Haces lo que quieres y tienes a la parroquia aplaudiendo.
#1 Antes en cualquier lado donde trabajaba siempre había un montón de pesados hablando de futbol. Ahora, en mi equipo que es bastante grande, solo hay dos pesados que nos taladran con esa mierda. Mi perspectiva es la misma que la tuya. Lo curioso es que los pocos que quedan se siguen pensando que a los demás nos interesa, nos cuentan las cosas como si nos importase.
#8#2#3 ya que tan celoso te veo… que opinas de que no se investigue la filtración del número de cuentas y su saldo de Begoña…? Apuesto a que esta filtración es de las que consideras que no es para tanto…
Por cierto ¿tú tienes pruebas de que ese móvil se usaba para delitos? ¿Que esperas para aportarlas?
Los partidos políticos son grandes conglomerados. Mucha gente llega a ellos con el ánimo de robar todo lo que pueda sin ningunas ganas de servir a la ciudadanía y desde el propio partido no puedes evitar eso.
La diferencia está en proteger o no a esos corruptos. Una vez salta el caso de corrupción, la respuesta inmediata de cualquier partido debería ser la expulsión cautelar y el cese de cualquier cargo que ostente el corrupto y no en proteger, ocultar, justificar o ytumasiar a toda costa. Como decía Anguita, votad siempre al honrado.
Si después es inocente, cosa muy, muy improbable dada la experiencia previa que tenemos, ya se piden disculpas y se readmite.
Y una cosa es imprescindible. La rapidez en juzgar esos casos, estamos hartos de delitos de corrupción prescritos.
“…al haber adelantado España el cumplimiento de hitos y objetivos que estaban asociados a desembolso.”
Basura de artículo, se vota como tal y otra cosa.
No es política, ni internacional ni nada parecido, parece más bien casualidad y que, como dice #4, son usuarios más activos y que ha coincidido en el tiempo.
O igual hay una conspiración chupipandiana en la sombra para dar visibilidad a Albacete, cosa que, por otra parte, me parece estupendo.
.
¿Quien puede estar en contra de esto?
Por cierto ¿tú tienes pruebas de que ese móvil se usaba para delitos? ¿Que esperas para aportarlas?