Voy a decir una obviedad, que Ayuso y su mentor tienen muy claro. El 76% por ciento de los Españoles tiene su vivienda en propiedad, por eso dicen lo que dicen.
El mensaje del derecho a la vivienda, es muy importante para el 24% restante, ya que los afecta directamente. Para los demas solo es un efecto indirecto, y segun los valores de cada uno es mas o menos importante.
Por eso los mensajes panfletarios del derecho a la vivienda, y la constitución y todo eso es bastante menos efectivo de lo cree el que lo dice. Incluso contraproducente ya que provocan miedo en ese 74%
Es mucho mas adecuado, explicar porque garantizar el derecho a la vivienda es algo necesario para garantizar la paz social, el crecimiento económico y todo eso. Incluso los franquistas tenian esto claro eso en sus políticas de propaganda cuando construian vivienda social.
#30 ya lo decía mi abuelo cuando nos regañaba a los nietos, aunque hasta que no llegamos a mayores no lo entendimos: "niño, que eres más tonto que un obrero de derechas, atiende!"
Por aquello de contextualizar el dato de cierre del año, evolución de la interanual en los últimos 12 meses. La cifra es mejor que la de diciembre pasado, o la de enero, mucho más que la de abril... Pero también es peor que la de octubre... ¿Estamos reduciendo desempleo? sin dudas.
¿La tendencia es sólida? Sí. desde octubre de 2013 los datos interanuales son de reducción del paro.
¿La reducción de desempleados es creciente? En marzo de 2015 alcanzamos ya los 340 mil anuales (un año antes estábamos en los 320), y desde entonces, unos meses subimos un poco de esa cifra, otros meses bajamos de ella...
Diciembre 2015: 354.203 parados menos que el año anterior
Enero 2016: 374.936 parados menos
---
Febrero 2016: 359.167 parados menos
Marzo 2016: 357.169 parados menos
Abril 2016: 321.845 parados menos
---
Mayo 2016: 323.628 parados menos
Junio 2016 353.250 parados menos
Julio 2016 363.215 parados menos
Agosto 2016 370.459 parados menos
Septiembre 2016 373.745 parados menos
Octubre 2016 411.387 parados menos
----
Noviembre 2016 359.475 parados menos
----
Diciembre, 390.534 parados menos que el año anterior
---
Por cierto, me paso el año buscando entre líneas el dato del interanual, y cuando llega diciembre, lo que hay que buscar entre líneas es el dato del mes de diciembre. Si alguien más lo busca el paro registrado cayó en 86.849 personas en diciembre tras cuatro meses de subidas consecutivas. Dentro de lo esperable, pero positivo. Y bastante mejor que el pasado.
#185 no debería sudartela, las grandes superficies tienen estadísticas de cuanto dinero pierden en los hurtos (tanto de clientes como de empleados) y ese dinero lo repercuten en el precio de los productos por lo que al final quien acaba perdiendo es el consumidor
La noticia...desvirtúa la información un poco, ¿no?
Salvo el titular (que para los no instruidos mínimamente en lenguaje jurídico tampoco es demasiado claro) y una frase de un párrafo en medio de todos, la noticia apenas hace referencia al archivo de la causa. De hecho, es que el grueso de la información es la enumeración punto por punto de todo lo que Manos Limpias ha denunciado.
Cuando uno termina de leerlo todo, casi parece que da a entender que lo han archivado "porque sí", pero que había un montón de cosas irregulares (cuando no es verdad, simplemente eran invenciones del "sindicato").
Vaya basura de artículo.
En una democracia no se puede negar a alguien un derecho fundamental simplemente calificándolo (en este caso el calificativo es "extrema derecha").
En una democracia los poderes públicos no pueden prohibir un derecho fundamental como es la expresión libre de ideas políticas.
Se puede estar a favor y en contra del matrimonio igualitario.
Este artículo es totalmente fascista, entendible en un régimen autoritario, no en una democracia. Qué bajo ha caído Público. Parece un periódico sin principios. Ya está mal hacer un artículo partidista, pero hacerlo en contra de los principios básicos de convivencia me parece pasarse muchos pueblos.
Sra. Díaz: Podemos no pide tanto, casi diría que nada y a COSTE CERO para los andaluces:
a) Que no hayan imputados.
b) Que no se trabaje a nivel de la Junta con bancos que desahucian a familias sin una alternativa de vivienda.
c) Reducir el gasto en asesores e invertirlo en la contratación de profesores y médicos.
¡Ooooooooooooooooooooo qué líneas rojas, están pidiendo la luna para no poder llegar en realidad a ningún acuerdo!
El mensaje del derecho a la vivienda, es muy importante para el 24% restante, ya que los afecta directamente. Para los demas solo es un efecto indirecto, y segun los valores de cada uno es mas o menos importante.
Por eso los mensajes panfletarios del derecho a la vivienda, y la constitución y todo eso es bastante menos efectivo de lo cree el que lo dice. Incluso contraproducente ya que provocan miedo en ese 74%
Es mucho mas adecuado, explicar porque garantizar el derecho a la vivienda es algo necesario para garantizar la paz social, el crecimiento económico y todo eso. Incluso los franquistas tenian esto claro eso en sus políticas de propaganda cuando construian vivienda social.