#200 yo no he justificado nada. Han dicho que ha sido la mayor cagada política y se me han venido a la cabeza varias bastante más lesivas para nuestra democracia.
#122 yo tengo unas cuantas "cagadas" políticas mucho más graves que esta:
-la utilización de la policía para la creación de pruebas falsas contra adversarios políticos
-la inclusión en la Constitución del pago de la deuda soberana
-la ley de la patada en la puerta
-la ley mordaza
Que no quita que ésta pueda ser una cagada, pero que está bien lejos de ser la mayor...
#39 es que la remuneración es muy relativa, y se tiende a engrandecer el sueldo bruto (o neto) sin contar con beneficios ocultos que tenemos en Europa.
Me gustaría ver, de esa media de 80k al año para los ingenieros (que es donde puedo comparar con lo de aquí), cuántas horas trabajan al año por esos 80k dólares... Porque si cuentas con que vacaciones y permisos retribuidos tienen más bien pocos, y que trabajan bastante más de 40h a la semana, empiezan a quedarte sueldos por hora incluso a nivel español.
Y a eso ahora métele gastos y precios americanos de sanidad, educación etc.
Yo a menos que sea por un sueldo realmente desorbitado no me voy a EEUU ni atado. Y aún así sería para ahorrar y volverme cuanto antes.
#119 estoy bastante seguro de que los "vándalos" no son necesariamente gente que tiene pisos, y definitivamente lo que reivindican no es que los turistas sean incívicos, es contra el propietario del piso, que antes sería un piso de alquiler normal, a un precio razonable, con una familia viviendo en el barrio, y ahora el precio del alquiler en la zona se ha duplicado en parte porque el dueño del piso le saca el triple poniéndolo en Airbnb que alquilándolo a un vecino normal que quiere poder vivir en su ciudad.
La percepción de la lo sucia que está tu ciudad es algo bastante subjetivo como para compararlo así entre ciudades, no? El dato del gasto por habitante no es un rato muy fiable, pero al menos es objetivo.
En Sevilla por ejemplo no tengo yo la sensación de que esté sucia la ciudad como para estar en el bottom 5 de España, la verdad.
Cuando he ido a otras ciudades no he percibido que hayan estado especialmente más limpias... Desde luego no es algo que llame la atención, o al menos a mi.
No sabría hacer un ranking de limpieza, y últimamente he estado visitando varias de diferentes alturas en la lista.
Primero: la gente es subnormal y no carga un coche que está pensado para funcionar como un eléctrico la mayor parte del tiempo. Esto es un problema porque el coche contamina más que el mismo modelo en versión híbrida normal e incluso que en su versión gasolina. Aparte de esto, puedes estar tomando determinadas medidas administrativas para fomentar este tipo de vehículos (permitirles entrar en zonas de bajas emisiones, ayudas a la compra, rebajas en impuestos etc), pensando que con ello mejoras en temas de contaminación, y luego resulta que muchos usuarios no lo cargan y provocan el efecto contrario al deseado.
Segundo: una batería permanentemente descargada se degrada mucho más rápidamente que una con un uso normal, amén de otros problemas que puedan surgir. Los PHEV están pensados para cargar las baterías a tope con un enchufe, así que cuando se agota la batería y tira de gasolina, no carga la batería completa (al menos los que yo conozco), sino que la carga un poco y vuelve a funcionar en eléctrico en cuanto puede, haciendo mini ciclos de carga descarga muy cortos.
#34 Un telégrafo es infinitamente más robusto a nivel de radiación electromagnética que casi cualquier dispositivo electrónico actual.
La electrónica actual tiene dos puntos fuertes: eficiencia energética y velocidad de procesado.
Estos dos puntos, normalmente, van ligados a componentes y diseños que soportan mal las tensiones altas, por lo que hacen flaquear su inmunidad electromagnética.
A menos que sean dispositivos especialmente diseñados para ello (un PC industrial, por ejemplo), la electrónica actual no soporta bien este tipo de emisiones. Y evidentemente estos dispositivos son más caros y sólo se utilizan en sitios especialmente agresivos.
Muy probablemente si pones tu móvil encima de una vitrocerámica de inducción, no salga muy bien parado. Pon un telégrafo encima que como mucho se calentará un poco.
J.J. Abrams me la metió doblada con Lost. Cuando terminó la serie había tantas cosas sin explicación alguna (precisamente eso era lo que te enganchaba de la serie, pensar que alguien te explicaría toda esa locura en algún momento) que me dio la sensación de que nunca las pensó, y de que los guionistas se dedicaban a tirar dados a ver qué elemento metían en el siguiente capítulo sin filtro alguno.
Cuando termine Fringe me quedé con la misma sensación, y cuando me dio por mirar al productor lo entendí todo.
#49 los he escuchado prácticamente enteros.
Si a un periodista le doy un papel escrito por mi diciendo que el presidente ha violado a tres gatitos, con un sello inventado por mi, su trabajo es tirar ese papel a la basura.
En el hipotético caso de que pudiera sospechar que algo del papel es cierto, su trabajo es investigarlo.
En el hipotético caso de que algo de lo que dice el papel resulte cierto, su trabajo es preguntar a todos los implicados.
En el hipotético caso de que concluya que realmente puede ser cierto, entonces y solo entonces, su trabajo es publicarlo.
Si te llega un papel tan burdo que hasta tu colega de profesión te dice que lo es, y tú lo publicas a sabiendas de que con toda probabilidad es mentira, ni nadie te la ha colado ni has sido engañado: estás engañando a la gente de manera completamente consciente.
Si alguien cree a estas alturas que Inda no sabía (o como mínimo intuía después de que Ferreras le diga que es muy burdo) que el papel era falso, que se lo haga mirar.
#1 uno de mis profesores de la carrera, hablando de la investigación en la ingeniería, nos dijo el primer día de clase "hay dos cosas en las que el ser humano invierte cantidades ingentes de dinero: matar a los demás y curarse uno mismo".
Se me quedó grabada la frase por lo brutal y acertado de la misma.
La renovación padronal se llevará a cabo en todos los municipios del territorio nacional. La obligación de empadronarse en el municipio comprende a todas las personas que habiten en el término municipal al tiempo de formarse el padrón municipal de habitantes.
De acuerdo con el artículo 15.1 de la Ley 7/1985, Reguladora de las Bases del Régimen Local, todo español o extranjero que viva en territorio español deberá empadronarse en el municipio en que resida habitualmente. Quien viva en varios municipios deberá inscribirse en el que habite durante más tiempo al año.
#3 el periodo de prueba es "negociable"...
Siempre puedes exigir una contraprestación pactada si te echan que aplique desde el primer día.
Si son ellos los interesados, que apuesten por ti, no tienes por qué fiarte ciegamente.
#23 No sé en qué bares caíste... pero llevo toda la vida aquí y no recuerdo una sola vez en la que no me hayan puesto un café en un bar, sea semana santa, feria o en mitad de agosto. Y precisamente en semana santa las cafeterías se llenan de cafés con torrijas y dulces varios.
#52 pues esa es la cosa... Todo suma, pero si esto no suma mucho, y no creo que lo haga (por muchos números inventados que pongas), el peligro de quedarnos (o quedaros, en este caso) sin parques ni plazas ni brazos ni piernas ni cabras, sí que es muy alto.
Comparativamente, el sistema de que el ayuntamiento tenga que buscar y comprar solares para servicios públicos... ¿Crees que funcionaría?
Porque yo creo firmemente que con un sistema así no iba a haber una plaza ni un parque en todo Madrid.
Creo que se debe buscar el abaratamiento de la vivienda de otra manera, y la manera principalmente es atacar la especulación (también comparto la bajada de impuestos para primeras residencias por debajo de un umbral de precios), no el dejar de lado el único sistema más o menos seguro que tenemos para que las ciudades no sean un bloque detrás de otro sin nada por medio.
#47 el precio al final lo marca el mercado, que está ya bien inflado con la especulación y poco tiene que ver en esto los costes reales de la construcción, da igual que el suelo cueste un 10% más, porque aparte del suelo, la construcción y demás, las constructoras meten un margen curioso...
Aparte de esto, en un bloque de pisos, los metros de suelo a pagar se dividen por el número de alturas.
Vamos, que dedicar un 10% del suelo a tener servicios públicos ni de broma hace que el un piso suba un 10% su valor.
Y en general parece que con esta normativa va bien la cosa... No sé cómo estará la cosa por allí por Madrid en cuanto a solares vacíos en el casco urbano, pero me imagino que serán algo bastante residual igual que en el resto de ciudades. La última vez que fui por allí no recuerdo haber visto ninguno, y sin embargo sí que he visto muchos parques, plazas etc...
Echarle la culpa de los precios desorbitados de la vivienda a esto no le veo mucho sentido.
#45 hombre... Igual eso del 10% es un poco exagerado ¿no crees?
Y como digo, seguro que hay formas mejores de gestionarlo, pero teniendo los políticos que tenemos, éste sistema lo veo de lo menos malo para conseguir tener ciudades mínimamente habitables.
La consecuencia inmediata de que el ayuntamiento tenga que comprar el suelo creo que sería la ausencia total de parques, guarderías, colegios, bibliotecas, centros de salud, comisarías... Es preferible que los vecinos tengan que pagar un poco más (no creo que ni de lejos llegue al 10%) y tener un barrio habitable, creo yo.
#39 el problema es que si el ayuntamiento tiene que comprar terrenos a precio de mercado (o en hipotéticos casos que nunca nadie ha visto y nadie verá, a precios inflados por terrenos de gente sospechosamente afín al partido de turno), la construcción de parques, colegios, comisarías etc iba a ser mucho más complicada...
Personalmente prefiero que haya algunos solares vacíos unos años (algunos muchos años, es verdad), y que de alguna forma se repercuta el precio en el resto del suelo (seguramente de manera irrisoria con respecto a otros factores), a que el ayuntamiento tenga que comprar suelo para hacer 'facilities'... Y que al final termine habiendo bloque tras bloque de vivienda sin un parque en cientos de metros a la redonda.
#90 me encantaría, de verdad.
Había una charla de Anguita que abogaba por más participación ciudadana... Pero a la ver evidentemente decía que para eso la gente tiene que esforzarse un poco, informarse y participar.
Supongo que yo la fe en que la gente se esfuerce lo más mínimo en contrastar información y llegue a conclusiones propias la perdí hace mucho.
No hay más que ver el tema de las macrogranjas para echarse a llorar con la de gente que se deja engañar y manipular...
Dicho esto, por desgracia se necesita un control representativo porque es imposible que la gente sea capaz de votar razonadamente sobre mil cosas que nos quedan grandes, yo no entiendo de relaciones Internacionales ni de legalidad, no sé cuánto es mucho o es poco en cuanto a una condena, o cómo son mejores las políticas de reinserción, cómo son más efectivas las ayudas para la Palma con el volcán... Al final siempre tienes que fiarte de alguien que tenga el tiempo y los recursos para valorarlo todo, y por eso el sistema es así, tú delegas en los que crees que son afines a lo que tú quieres y piensas.
Evidentemente el sistema es muy mejorable, pero todavía no sistema he visto otro que de verdad crea que pueda mejorarlo.
#39 la gente no se lee ni los programas políticos... Como para leerse un informe técnico médico, compararlo con un informe de impacto económico y tomar una decisión razonada de cuántos días debe confinarse la gente, si la mascarilla debe ser o no obligatoria, los impuestos que se aplican, las subvenciones y ayudas a sectores...
Un sistema así sería mucho más fácil de controlar por los poderosos a través de la manipulación en los medios de comunicación.
#115 del nivel de los votantes en general, sí.
Por desgracia normalmente el votante medio como te digo se informa poco y mal, y en eso los medios de comunicación y los partidos del stablishment tienen mucho ganado.
A eso de refiere el meneante.
Nace podemos, ilusiona a mucha gente que les vota, mucha de esa gente sólo se informa a través de la tele y los periódicos, y lo que van diciendo sus corros de amigos.
Los medios de comunicación y desinformación empiezan a hacerse eco de noticias falsas, acusaciones inventadas y todo tipo de mierda fabricada exclusivamente para que al votante medio sólo le llegue que son unos corruptos y unos mentirosos.
En los corros de amigos, tele y periódicos sólo se habla de la financiación ilegal de podemos, de que quieren quitarles la casa de la playa, de que errejón tiene una beca black y mil mentiras más.
El votante medio se desilusiona y se convence de que son unos corruptos y deja de votarles.
letmegooglethat.com/?q=ley+patada+en+la+puerta
letmegooglethat.com/?q=pago+deuda+Constitución+española