#2 Te equivocas, no es que veais más colores, es que os empeñais en ponerle nombre propio a cada variación de código pantone que se os ponga por delante
#3 Bueno, el proceso de revisión de la revista lo hacen habitualmente 2 científicos (individuales), así que en definitiva te estás fiando más de ellos que del autor del post. Por otro lado el autor no dice que el artículo en si esté mal, dice que lo han vendido de una manera excesivamente optimista.
viene a ser como si yo mañana descubro una manera que en teoría puede mejorar el rendimiento de las células fotovoltaicas y sale en los periódicos en plan "Científico español acaba con el cambio climático". Cosas así vemos todos los días con el cáncer y demás, que si fuera por los medios podríamos escoger como curarlo porque todos los días sale una cura nueva.
#17
1) El acceso a internet en sudamérca no es como en Europa
2) Los usuarios españoles están repartidos entre las ediciones: española, catalana, gallega, vasca, arognesa, aranesa, cantabra, asturiana, extremeña (los cual da la bonita paradoja de que haya 9 artículos para cada palabra y todos distintos entre sí)
3) Indudablemente gran mérito que la wikipedia Catalana tenga tantos artículos como la China o la Rusa
#155 Juas, lo que faltaba. Te anuncio una cosa: a diferencia de los anti-tabaco, los fumadores no somos masocas siempre yendo a sitios que no queremos ir. Cuando vamos a un sitio, es porque queremos. Y si no nos vamos a encontrar a gusto, si vamos a estar mejor en casa en muchos casos, eso es lo que vamos a hacer.
Si los anti-tabaco hubierais seguido esta simple regla, habría habido más sitios que no se permitía fumar, habría locales para ambos tipos de clientela. Pero no, ya sé que la lógica de ir a un sitio para estar a gusto no va con vosotros. Así que una parte de la clientela se va a quedar en casita, y bien a gusto que vamos a estar, como siempre, que lo nuestro es disfrutar la vida.
A ver si te crees que los hosteleros han montado todas esas manifestaciones y actos de protesta porque sí. Lo han hecho porque ven en peligro sus negocios, pero ya sabemos que eso a ti te importa un pepino.
Es que en España sale mas a cuento ser un peon que estudiar una carrera e investigar o innovar. Yo estuve un tiempo con una beca de investigación y era ridículo lo que se cobraba (500€ menos que el peon del metro).
#16 Un vecino de un comercio cercano presentó una denuncia hace unos 2 años por culpa del horario y condiciones laborales que tenían en su negocio.
Después de meses, dicho vecino (y familiar directo) tuvo que ir al juzgado varias veces, teniendo que cerrar su negocio para ir a declarar. Mientras tanto en el "chino de turno" fue el cabecilla legal, el único que estaba dando de alta como autonomo mientras 4 o 5 familiares atendían el negocio.
Finalmente no ocurrió nada, mi vecino gasto un dinero, el juez pasó de todo y su abogado nos dijo claramente que hay un trato preferente con los inmigrantes aunque no estén totalmente legales.
No estoy hablando del caso de un amigo de un amigo, es un caso directo (un cuñado para ser más exactos).
Si esto lo hace un ciudadano normal, nacido en España, se le cae el pelo por tener a alguien se su familia currando sin seguro.
#16 Las denuncias cuestan dinero (los abogados cobran), y si te dicen tan clarito que pases de todo, será porque ya hubo demasiados casos y la justicia mira para otro lado.
#17 Estás equivocado, no son las mismas reglas, por favor, leete los comentarios.
#113 (et al.) Detrás del nefasto neologismo violencia de género se agazapan distintos problemas que habría que sustanciar y resolver.
Un primero, referido al mal uso de la palabra "género". El neofeminismo postsesentayochista (feminismos de la diferencia y de género; precursores inmediatos del hembrismo y letales para el feminismo de la igualdad o de la liberación) quiso, en Estados Unidos, crear conceptos sociales ex nihilo, sin más base científica que la huera charlatanería de algunos iluminados. Quiso, en España, no sólo incorporar esos vacuos conceptos sino, además, hacerlo calcando su lengua original sin apenas darse cuenta de la confusión a que iba a conducir (porque el gender en Estados Unidos es, al igual que el término policy y tantos otros, lo que se denomina un falso amigo).
Un segundo, que hace referencia al totalitarismo / maximalismo en que incurre quien, como #113, dice que toda violencia doméstica de la que sea objeto la mujer se produce inducida por El Macho, organización machisto-masónica compuesta por todos los hombres del mundo, y cuyo objeto es sojuzgar a todas las mujeres del mundo.
No cabe, en aplicación de ese totalitarismo, establecer graduaciones o baremaciones en relación con la violencia doméstica (diferenciando cuestiones tan básicas y necesarias para una adecuada tutela de los derechos individuales y para la calificación de los hechos como si se trata de hechos esporádicos o habituales; o si es verbal o física; o si hay circunstancias concurrentes en el caso que convenga evaluar, como podría ser que la maltratada haya hecho todo lo que esté en su mano para que el maltratador pierda los estribos). Toda violencia que sufra una mujer constituye, per se y porque el preámbulo de una mala ley lo dice, una manifestación de las perversas actividades de El Macho. Y, además, porque una mala ley lo dice, todas las mujeres son buenas por naturaleza.… » ver todo el comentario
#74 --215207-- 
