#24 Tu caso, ni lo sé ni me importa. Pero el hecho es que las redes sociales no han parado en todo el día con el perro, y decenas de personas incluso han ido al domicilio a manifestarse. Pero no hay nadie manifestándose ni haciendo campaña en twitter por los 130 muertos del ebola de hoy, ni por los muertos en la patera, ni por ninguna de las cientos de causas humanitarias que hay a nuestro alrededor.
#1 Pues en mi pueblo las comunidades de gatos no están famélicas. La gente les da agua y algo de comida. Pero no tanta cómo para que no cacen.
PD Viven por los barrancos y suelen venir roedores de los campos y las vaquerizas.
#5#7#8#13#29#31 no creo que los castren, el objetivo es que se reproduzcan y poder tener más materia prima para los kebab, durum y esos prensados de carne indefinida
Hay una gran injusticia en todo este tema, y es debido a la pésima gestión del ministerio o de la correspondiente consejería autónoma.
Pero obviando la pésima gestión, el sistema de becas, que es una forma de redistribución económica, debería pasar por una completa regeneración casi conceptual. Soy partidario de que al buen estudiante se le pague, no ya una beca, sino un sueldo. Si eres bueno en lo tuyo, mereces que el Estado te cuide, porque no eres un gasto, sino una inversión. Pero la forma actual de entender la beca es, como dije antes, una mera contraprestación por estudiar un mínimo con el que satisfacer unos requisitos que no se basan en el mérito y el esfuerzo personal, sino en el igualitarismo y en esa expresión tan nociva del "yo tengo derecho a...".
Pues bien, ese pretendido igualitarismo académico como base de crear una élite de estudiantes, lleva al fracaso al sistema, porque éste, basado en un mero reparto económico, no contempla el verdadero esfuerzo que muchos realizan para sacar sus estudios, y son éstos, mérito, sacrificio y esfuerzo personal, los que deberían valorarse, vía calificaciones excelentes, para dar al estudiante su beca-sueldo.
Mientras esto no se entienda el estudiante becado no es más que un número más que recibe algo de la caridad pública, pero de mala manera, escaso y tarde.
#3 Según entendemos, la propuesta era contra el endurecimiento de los requisitos para acceder al plan, de ahí que recogiera eso. Lo que dices es justo, pero no tiene que ver con los requisitos. En todo caso, deberían hacerse propuestas para terminar con la indeterminación que sufren quienes ya han accedido al plan
#1 Creemos que como problema es más principal el endurecimiento de los requisitos para acceder al mismo que el hecho de que, una vez se accede, haya una indeterminación sobre el día en que se paga y un retraso en el cobro del primer ingreso
#0 tiene que ser un negociazo ya que ahí dentro los derechos humanos más fundamentales son completamente ignorados, en España y en cualquier país. Comprobadlo en www.lasexta.com/programas/encarcelados/
#31 Al leer la noticia vi que estaba en la misma página. No sé si supone ingresos para MNM en concepto de publicidad y propaganda, o se trata de un error más que evidente.
#11 Pero es que esto no es ninguna novedad. A mí hace años, más de 10, también me tardaban bastante en pagar la beca; un año también el último mes del curso
#7 ya te sale más a cuenta ahora. Si estuviera el barrio habitado con gente comprando la casa o alquilando a precio más reducido solo por la vida que tiene se seguiria atrayendo a gente a ese precio.
A un pueblo fantasma no va nadie, si quieren casa en esa zona buscaran terreno donde hacer casa nueva, incluso puede valer más terreno no edificado que esas vivienda edificadas en momentos sin demanda, están apestadas.