edición general
vGeeSiz

vGeeSiz

En menéame desde marzo de 2008

9,32 Karma
2.321 Ranking
24 Enviadas
4 Publicadas
5.155 Comentarios
0 Notas

El PP acusa a la ONU de mentir en el informe donde censura la derogación de las leyes de memoria pactadas con Vox [120]

  1. #108 Ninguno de vox lo es
  1. #107 ¿Me dices eso después de atacarme a mi sin responder a lo que te decía? Bonito doble rasero.
    Venga majo, dime que parte del artículo en ingles interpretas de esa forma que a ti te va bien.
  1. #13 pero sí de la soberanía nacional, que está por encima de cualquier gobierno.
  1. #83 si lo dice un diputado de vox no representa en nada al gobierno. Si lo dice una diputada de sumar, lo dice una ministra y por tanto el gobierno, sea o no una barbaridad
  1. #83 ¿no te has dado cuenta aún que la senda se acabó hace varios comentarios?
  1. #82 Cojonudo. Simplemente no he visto la necesidad de usar el artículo en inglés. Dado mi oficio tengo un buen nivel de inglés, especialmente escrito.

    Ambos artículos dicen lo mismo. Ahora bien, si tuvieses algo más que argumentar, no estarías atacando a mi nivel de inglés. Te explicaría la falacia que estás usando pero, dado tu nivel de debate, se te escaparía. (Yo también se)
  1. #83 "es como si un diputado de VOX o Sumar en el parlamento dice cualquier barbaridad"

    No, para nada. Lo que dicen estos organismos es mucho más importante.

    Dicen las cosas bastante claras. ¿Estás de acuerdo con lo que dice el informe?

    El PP, que acusa de mentir a estos organismos, parece que no está de acuerdo por un defecto de forma (plan en vez de ley). Supongo que tus fundamentos, si los tienes, serán mejores.

    Pd: La Oficina del Alto Comisionado para los DDHH, tampoco es la ONU. Son unos que pasaban por allí.

    Saludos.
  1. #83 Si un diputado dice una barbaridad y no sale su partido a contradecirle qué pasaría? Pues eso.
  1. #87 ah vale . Lastima que no te hayan consultado a ti antes de cargar contra la ONU.
    Hay que joderse con los que tenemos razón si o si .
  1. #64 procuro no hacer el ridículo a cambio (espero) de un plato de lentejas. Algo es algo.
  1. #7 si no es la ONU...me puedes explicar por qué el PP se refiere a este informe como la ONU?

    “Lo que dice ese informe es mentira, debería haber más seriedad. Esto deja en mal lugar a la ONU, que no ha contado con Aragón para hacer este informe”

    Hasta el propio PP reconoce que es la ONU la que ha redactado ese informe. Pero oye, que alguien os ha dicho por Telegram que patatas y todos a repetirlo porque a ver si así se convierte en verdad. Y no, no me pases otra vez el enlace de la Wikipedia.

    Es increíble, el propio PP asume que ha sido la ONU pero cuatro fanboys se apresuran a intentar solucionar la mierda que tienen con argumentos de mierda. Alucinante el nivel.
  1. #69 insisto en mi pregunta anterior. Si son relatores y gente independiente. Por qué el PP ha optado por cargar contra la ONU?
  1. #13 "Un informe elaborado conjuntamente por el relator especial de la ONU sobre Verdad, Justicia y Reparación, el relator de Ejecuciones Extrajudiciales, el Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas y la Oficina del Alto Comisionado para los DDHH"

    No son nadie. Tiene mucha más importancia lo que diga cualquier mierdecilla del PP o VOX.
  1. #69 Del artículo en español ( es.wikipedia.org/wiki/Relatoría_especial_de_las_Naciones_Unidas )
    "Los títulos de relator especial, el de experto independiente y de miembro del grupo de trabajo son otorgados a personas que trabajan en nombre de las Naciones Unidas (ONU)"

    A esa gente se le ha encargado investigar y relatar la que viene siendo la versión oficial de la ONU.

    Se que os ciega el odio, pero bueno, que la realidad no os duela muy fuerte
    Le dijo la sartén al cazo.
  1. #66 #65 relatores, gente independiente, no la ONU

    Se que os ciega el odio, pero bueno, que la realidad no os duela muy fuerte

    en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_special_rapporteur
  1. #65 Buleeeeero. ¡No te sulfures, bulero! xD
  1. #7 Justo al revés. A algún listo se le ha ocurrido una forma estúpida de justificar que no lo ha dicho la ONU y todos lo repetís como loros.
    Esta noticia es prueba de que el PP es plenamente consciente de que si viene de la ONU.
  1. #7 no podéis ser tan inútiles, es imposible.
  1. #7 Bulo.

    @todos los demás reportad los bulos. No cuesta nada.
  1. #7 Al PP y sus mamporerillos, podría ser tu caso, les ha sentado como una soberana andanada de patadas en los huevos que la ONU concluya que su ley es una fascistada del quinto y medio, y que solo unos fascistas de mierda o unos blanqueadores de fascistas de mierda, habrían elaborado semejante monstruosidad. Una ley que se mea, se caga, sodomiza, viola, pisotea y arrasa, no solo la dignidad de los fusilados y represaliados, sino los mismísimos derechos humanos.

    Los fachifascistas son así. Que se les pone el espejito de los organismos internacionales delante, un chivato sin piedad, y que constata que son una una basura moral, y encima se encabronan.

    Si no fuera por lo tremendamente inquietante de las implicaciones sería para partirse de la risa.
  1. #13 Oye, que si quieres te presto otro clavo ardiendo para que te agarres, que a ese no le queda mucho

Las protestas propalestinas en universidades de EE.UU. se extienden a varias ciudades de Europa [62]

  1. #26 Eso, a ver si aclaramos.
    Y luego centrifugamos.
  1. #43 Normalmente es así como dices y sobre todo en una conversación por internet con alguien a quien no conoces ni nunca lo harás. Supongo que es una tendencia que tenemos todos que hay que intentar controlar. Luego te viene un día regular, te dejas llevar y dices algo que no dirías con unos momentos más de reflexión, hablo por experiencia. Pero bueno es el pan de cada día en la internete.
  1. #51. Evidentemente yo tampoco. Aunque también tengo mi lista de países a evitar entre los supuestamente "aceptables".
« anterior12345226

menéame