#21de uniforme no es necesario que te enseñe placa
ESTO ES INCORRECTO.
Real Decreto 1484/1987, de 4 de diciembre, sobre normas generales relativas e escalas, categorías, personal facultativo y técnico, uniformes, distintivos y armamento del Cuerpo Nacional de Policía.
Artículo 21
Uno.- Los funcionarios que prestan servicio sin uniforme usarán como medio identificativo de su condición de Agentes de la Autoridad el carné profesional y la placa-emblema, cuando sean requeridos para identificarse por los ciudadanos o en los casos que sea necesario para realizar algún servicio.
Dos.- Los funcionarios que realizan servicio de uniforme acreditarán su condición de Agentes de la Autoridad con el mismo. No obstante, llevarán obligatoriamente el carné profesional, que será exhibido cuando sean requeridos para identificarse por los ciudadanos, con motivo de sus actuaciones policiales.
Tres.- Hallándose los funcionarios fuera de servicio, solamente podrán utilizar el carné profesional y la placa-emblema, excepcionalmente, cuando tengan que actuar en defensa de la Ley o de la seguridad ciudadana.
#21 debe ir 'adecuadamente identificado'. El uniforme, hoy por hoy, no sirve de identificación, sino que deben llevarla a la vista y con el número sin tapar.
#21 No se debería. Pero normalmente lo hacen si lo pides bien y no hay peligro o problema serio. Ningún problema. Si no te enseñan la placa sabes quién son por su tip... número de identificación que está en el uniforme. Que es equivalente a su DNI en el trabajo.
#18 en función de cómo sean los agentes a alguno el 'me identifico pero enséñame la placa porque no sé si eres o no policía' les sirve como falta de respeto.
#74 Es un poco ridículo, pero voy a volver a preguntarte lo mismo.
"¿Te parecería mejor que no existiese policía? ¿O que dejen de detener a delincuentes para "mantener la paz social" a ver si las cosas cambian a mejor?
¿Te parece mal la paz social?"
Y recuerda que YO ya he explicado que el yonki tiene unos problemas derivados de su adicción y que necesita desintoxicación y empleo; pero lo primero es que los crímenes se han de evitar o penar (aparte que no reciba penas desmesuradas o que en la cárcel entre en una galería que agrave sus adicciones).
#75 Mira, esta conversación va de que este sujeto Mercader me dice que la única función de la policía es "proteger el status quo de la sociedad" (y que eso es malo porque es antirevolucionario creo) y que por ejemplo un policía que va a rellenar un informe por un robo está "protegiendo el status quo de la sociedad" (y que eso es malo).
Una cosa es cuando el gobierno usa a la policía para proteger sus intereses y mantenerse en el poder (como cuando usa la UIP o cuando se inventan pruebas para criminalizar a activistas)y otra cosa decir que cada acción policial (como por ejemplo detener a un atracador o acudir a una pelea o echar a unos chavales que hacen botellón) es una acción política represora.
#75 Creeme, #63 no está siendo irónico, su historial de comentarios se limita a defender las actuaciones policiales con argumentos que van desde lo razonable a la apología de la violencia y el totalitarismo.
#74 Cuando hay que explicar cosas tan básicas a alguien es que algo se está haciendo mal, que haya personas que vean normal que se le den dos ostias a un detenido es una muestra del fracaso de esta sociedad, aunque afortunadamente los que ven esto normal son los menos.
Aunque mucho me temo que el problema no está en #63 pues pienso que es irónico, el problema lo tiene #58
#63 ¿No te has planteado que hay un término medio entre pegar a una persona en el suelo y tu hombre de paja de convertir al detenido en víctima y premiarla?
Tu comentario es una obra maestra de la demagogia. La noticia trata sobre una detención en la que los policías maltratan en público al detenido y tú te montas tu fantasía de que lo que pedimos no es que la policía actúe dentro de la legalidad si no que queremos pasear a hombros al delincuente.
La policía no está para "dar dos bofetadas", está para investigar y detener. La próxima vez que un policía te pare en un control de tráfico que te den dos bofetadas a ver qué te parece.
Como dicen un par de meneantes , mas arriba algo habra hecho , claro y si no da igual
que los agentes de la autoridad , tienen impunidad para extralimitarse en sus funciones (violencia proporcional)
pero aqui los blesas y demas ladrones a sus palacios
la justicia ciega aplasta al pobre, culpable o no
y ensalza al poderoso siempre victima de jucios previos
a los listos que se alegran de la violencia gratuita contra la poblacion #63 #58
que por una azorosa confusion acabeis saboreando la violencia desmedida ,y luego
claro se aclara que todo era una confusion , las ostias y la impotencia de esa impunidad con la que te tratan ciertos policias
te la llevas
#50 Al igual que los UIP no pareces darte cuenta de la situacion. Esto es, 46 millones de personas estamos viviendo subyugados a un poder perverso, manipulados, vilipendiados y humillados a diario. En mi opinion sobran los motivos para tomar la situacion en serio y plantearse si el hecho de cobrar un sueldo a fin de mes justifica el enorme daño que se esta causando a la sociedad española.
Contrariamente a lo que sus psicologos les dicen, la responsabilidad no es exclusiva de los mandos o politicos, existe una buena parte de responsabilidad en aquellos que se ofrecen como parapeto para que estas politicas se sigan aplicando.
Que no les dejen hablar con la prensa ya les retrata.
#33 Se te olvida una cosa: las cargas de la UIP en manifestaciones pacíficas y notificadas, las porras por encima de los hombros y los tiros de bolas de goma sin rebotar son cosas ILEGALES y no tienen consecuencia alguna.
Por muchas ordenes que reciban, ellos son responsables de sus actos, y no deben seguir ordenes que no se ajusten a la legalidad.
No se si que un médico o un bombero no atienda a una determinada persona va en contra de alguna ley (imagino que si), pero estoy seguro de que tendrían alguna sanción importante en su trabajo.
#33 La policia está para lo que está y la cabeza está para usarla, y si te piden una cosa que atenta contra tu moral o contra tus semejantes, te niegas como hacemos los demás, aunque sea a costa de tu puesto. Que lo de lloriquear y decir "ejke es mi trabajo" no justifica nada
- Ala... freirme a negativos
"Your wish is my command"
#33 Pues si a un médico le embargan la casa por la hipoteca (cosa improbable por su sueldo, pero podría ser un conductor de ambulancias al que los recortes han despedido), y luego se niega a operar un banquero. Pues yo voy y le doy ánimos al médico para que no se sienta mal consigo mismo por renunciar al juramento hipocrático ese.
Dejando de lado esta opinión mía totalmente personal y que entiendo que haya mucha gente que no comparta, lo que dices es precisamente lo que se critica. Que no son humanos, son perros, le dicen "carga" y cargan, le dicen "aguanta" y a aguantar aunque les estén reventando con adoquines ¿Quieres que te respete como a una persona? Muy bien, compórtate como tal.
#35 Es que un policía que pega indiscriminadamente no es un mal policía, su trabajo es obedecer y diluir responsabilidades para no sentirse mal (como en los pelotones de fusilamiento), porque también hay que ser justos a la verdad, y si les mandan cargar contra una banda de racistas, van a cargar contra la banda de racistas aunque muchos policías piensen igual.
#15 Que usted no lo vea descabellado me parece bien porque es su opinión, pero no la comparto en absoluto. Una orden injusta, salga de quien salga, no puede en ningún caso ser obedecida, ni por un militar ni por un policía ni por nadie en su sano juicio.
Embestir contra ciudadanos pacíficos, sin ningún tipo de selección de objetivo -sólo se debería ir contra los violentos- y con el agravante de tener a policías infiltrados en la manifestación es de hecho una flagrante injusticia. Sin paliativos y sin medias tintas.
El hecho de que los policías infiltrados lleven capuchas, máscaras o lo que sea -se han visto en numerosas fotografía y yo personalmente lo he podido constatar- y se dediquen, muchos de ellos, a gritar y azuzar a unos y otros indica la mala GESTIÓN -por no llamarlo de otra forma totalmente peyorativa- que hacen los mandos de los elementos que tienen a su cargo.
Y si estos elementos -los policías- no tienen ni sentido crítico ni límites en cuanto a "sus actuaciones" habría que estudiar que tipo de test pasan, qué tipos de estudios les enseñan y qué catadura moral han de tener para defender esas actuaciones.
#33 Está usted argumentando con ejemplos que son pura manipulación. ¿Cómo es posible comparar el trabajo normal de un médico con las actuaciones de la policía? No sea tramposo y compare a un mal médico que no atiende a alguien por no pagarle y al policía que pega indiscriminadamente hasta a una niña pequeña.
#64 Desde cuando por ley la policia puede desalojar una zona en la calle de manera violenta (a porrazos) a alguien que no acata ordenes de irse, si esta persona no ha respondido de manera violenta? Lo dicho antes, si queremos hablar de leyes, hablamos, pero no decimos lo que 'nos parece', primero: un agente no tiene derecho alguno a agredirte fisicamente, aunque lo alegue por razones de seguridad ciudadana. Lo correcto es que te detengan y te denuncien, no que te agredan.
Segundo: el policia lo que hace es un acta de denuncia. Que ademas, no es compatencia suya la de sancionar a nadie, si el poli quiere ser juez, que comience a estudiar derecho y siga con las oposiciones a judicatura. Su competencia se reduce a la mera denuncia de los hechos (al menos para el caso del que hablamos en este video). Y es el organo adminsitrativo sacionador el que decide si inicia el correspondiente procedimiento sancionador o por el contrario archiva la denuncia.
Por lo tanto, dicho porrazo esta injustificado, tanto a nivel legal como a nivel moral. Si esta persona lanzo algo (que es lo que quieres hacer ver tu como posibilidad de que hubiese sido agredida), lo injustificable seria que el policia no hubiese detenido a esta persona (con o sin porrazo).
#77 "luego si quieres te quejas o te informas" <-- informate tu de jurisprudencia antes de pedir a alguien que se informe, porque el no tener absolutamente ni puta idea de lo que dictan las leyes y pedir a alguien que se informe, manda huevos. La ignorancia elevada al maximo exponente, asi nos va.
#16 Pareces olvidar que los policias son en primer lugar personas, personas libres y capaces de tomar sus propias decisiones. Pueden decidir cobrar este mes mientras gracias a sus acciones otros muchos no cobran nada, son expulsados de sus casas, estafados por los bancos, privados de los servicios medicos y asistenciales elementales que con sus impuestos han pagado durante toda su vida. Gracias a que ellos se ofrecen como parapeto, los politicos, banqueros y grandes empresarios pueden seguir perpetuando este sistema putrefacto que subyuga a los mas debiles en beneficio de los poderosos. Pero podrian elegir otra cosa, podrian elegir no cobrar y estar del lado de sus semejantes, de los debiles, los necesitados, los explotados. Podrian ofrecer sus servicios y poner toda su experiencia en manos de los que defienden la dignidad, la igualdad y que ponen a las personas por encima de cualquier criterio macroeconomico. Estoy seguro de que si asi fuera nadie desearia su muerte.
Para empezar, si eres "de los suyos" es raro que te multen, es más, si lo hacen es probable que pierdan algún papel para podértela perdonar.