#142 ¿Un vehículo es un medio de producción? Pues depende del uso que se le dé.
En el caso de las herramientas, si tu "empresa" eres tú solo, tus herramientas son de la empresa que eres tú. Si añades gente, pasa a ser una cooperativa y las herramientas son de todos los cooperativistas.
La parte que fue una auténtica salvajada fue la de decir que los medios de producción son del Estado, aunque Marx hablaba de que los expropiara el proletariado (los trabajadores), lo cual estaría más en la línea de las cooperativas y no del capitalismo de estado de la URSS o de China.
#127 Por eso lo he puesto entrecomillado, porque se definen a si mismos como centro-derecha pero son derecha. Y fueron los que apoyaron al fascismo y al nacismo para atacar al comunismo, creyendo que luego podrían controlarlos y al final el perro de presa resultó ser un lobo que se los comió.
Y ejemplos de hacer el idiota creando monstruos hay a patadas (los talibanes, Saddam Hussein, Gadafi, ...)
#128 Si el portátil y la conexión a internet son de la empresa, sí, son medios de producción y son de la cooperativa. Si te lo has comprado por tu cuenta, es tuyo.
#129 Salvo que cuando se escribió El Capital, el proletariado no contaba para nada. Hay que verlo en su contexto. Algunas cosas que se tenían en cuenta en aquel momento, ahora ya están asumidas como (casi) normales.
#123 Una dictadura sobre los burgueses y sobre los que no opinen como ellos, no. La idea es que el poder esté en el pueblo y entre todos se hagan las normas. Si una ley tiene el suficiente apoyo, se aprueba. Tan simple como eso.
La única parte en ese sistema en la que no hay posibilidad de meter mano es en los medios de producción, que no pueden ser privados.
#101 También estos mismos sistemas capitalistas han mandado a la pobreza a millones de personas. Y ahora la cosa se está polarizando (ricos muy ricos, pobres muy pobres y en mayor cantidad).
En cuanto a lo de montar una dictadura "roja" basándose en lo de la "dictadura del proletariado" siempre lo he visto como una tergiversación del sentido original. La idea original, si la he entendido bien, era cambiar la "dictadura de la burguesía" (mandan los ricos) por la "dictadura del proletariado" (mandan los trabajadores que, además, son más). Pero lo que han terminado siendo normalmente todas las "dictaduras comunistas" (por los cojones) son un "quítate tú que me pongo yo", con un líder supremo que suplanta al rey y una burocracia que suplanta a la aristocracia.
Teóricamente, en una verdadera dictadura del proletariado todos tendrían el mismo poder en la toma de decisiones, las empresas serían cooperativas, no habría una clase dominante, ... Vamos, nada parecido a lo que fue la URSS o lo que es Corea del Norte, por poner 2 ejemplos.
#84#70 Primero agradecer el respeto de vuestras respuestas. Uno ya no acostumbra a esto y menos por estos lares. Así que tomad mi contestación con igual consideración
Respondiendo a vuestro comentario, si usaís la palabra 'dictadura' de ese modo tan maleable, todo puede ser 'dictadura' de todo. En esta supuesta dictadura del dinero tú y todo el mundo es infinitamente más libre que cualquier persona dentro de un sistema comunista. A la vista está que los sistemas capitalistas han sacado de la pobreza a cientos de millones de personas, algo que no cuenta en su haber ningún sistema comunista (más bien al contrario).
#70 Y muy de acuerdo que cualquier estado que conocemos hoy día es algún tipo de dictadura, en el sentido que coarta las libertades de las personas. Sin embargo, hay grados y grados de coacción estatal, estando el comunismo en un extremo. "Así que lo de la dictadura del proletariado es solo crear un estado" Bueno, esto podría decirlo cualquier dictador que ha existido jamás y no por ello deja de ser menos espeluznante.
Por cierto, el miedo al comunismo del siglo pasado, ha resultado estar más que bien fundado, no creéis?
#70 Eso es un error de concepción. Para el comunismo ahora mismo estamos en la dictadura del capital. Los sistemas estatistas son considerados dictadura. Así que lo de la dictadura del proletariado es solo crear un estado. Podría ser democrático y lo fue inicialmente pero digamos que sufrió golpes de estado internos para hacerlo estatista.
#70 El capitalismo en cambio es la dictadura del dinero, que sigue siendo el poder de unos pocos. El hecho de que en la UE disfrutemos de "democracias" con una serie de derechos y calidad de vida es una chiripa histórica que por cierto tiene mucho que ver con el miedo de las élites a la propagación del comunismo en el siglo pasado, y que ya están intentando corregir a base de retirar derechos y matar el estado de bienestar que se creó para que la plebe no se les sublevara y se volviera comunista.
#20
Trabajo en alemania y hay 6-7 rusos trabajando.
Con tres me llevo bien y me comentaron la razón de que se hayan largado de Rusia.
Falta de seguridad en que mañana no te quedes sin trabajo. Sin cobertura de paro......
Hay uno que tiene 60 años y pinta peor rusia ahora que en la epoca sovietica. Lo unico que ahora hay y antes no habia era: que puedes acceder a todo tipo de productos que en la era sovietica no podias obtener. Pero que ahora pocos se pueden permitir.
#9 Cualquier cafeteria de tres al cuarto tiene instalado un sistema de cámaras para controlar a sus empleados y la caja. Me niego a pensar que no tienen medios para controlar las horas que se hacen.
#9 La primera vez que hice un viaje con estancias en hostels buena parte de ellos tenían el desayuno de autoservicio. La parte interesante es que el pago se hacía en un bol que ya tenía cambio desde el principio y por supuesto lo que iban depositando los comensales.
Aquello me parecio maravilloso e imposible en España.
Esto es lo mismo. Si los empresarios necesitan un tacógrafo igual que los camioneros pues habrá que ponérselo.
#4 España tiene muchos problemas laborales, obviamente esto no va a solucionar la productividad, pero si el abuso del trabajador. No hay una medida magica para solucionar todos los problemas de España, hacen falta muchos parches parciales como este, pero si, va a solucionar algunos de los problemas laborales de España
#10 Es lo mismo que decir que la existencia de Hacienda repercute negativamente en la competitividad de las empresas que no quieren pagar impuestos. Si por ley regulas horas extra y jornada laboral lo justo es que cuanto antes dispongas de los medios necesarios para comprobar si se cumplen las normativas. Más tarde o más temprano toca hacerlo, así que de nada sirve hablar de que no es el momento. Siempre y cuando existan negocios que incumplen la ley, alguien dirá que no es útil controlarlos. El que lleva toda la vida haciendo trampas en las cartas nunca verá con buenos ojos que no le dejen traer la baraja de casa.
#4 Hay una máxima simple que hasta los que repetís los argumentos neoliberales entendéis: "Ser competitivo no justifica la realización de prácticas ilegales. Si tu negocio incumple la ley, el problema no llega cuando te denunciam, el problema ya estaba ahí en el momento en que incumpliste la ley por primera vez".
En el momento en que existen unas determinadas reglas (Legislación de un país), está claro que el más competitivo siempre será el que las incumpla porque está menos limitado que los demás, es lo mismo que jugar a las cartas y hacer trampas. Registrar la jornada laboral es el único medio posible con el que comprobar si la ley realmente se cumple; de nada vale llenar de palabras un papel si después no tienes medios para saber si lo que hay ahí escrito lo está siguiendo alguien.
#4 ¿Desde cuándo es un problema fichar? Si fichar es un problema algo malo sucede en esa relación laboral.
El problema es lo cutres que son los empresarios españoles que son incapaces de pagar sueldos decentes por el motivo que sea.
Con esto se soluciona algo tan sencillo como tener hacer horas de más. El registro es un chivato fabuloso porque si está falseado tú puedes tener pruebas por otro lado de que las estás haciendo y el empresario incumple por partida doble.
En el caso de las herramientas, si tu "empresa" eres tú solo, tus herramientas son de la empresa que eres tú. Si añades gente, pasa a ser una cooperativa y las herramientas son de todos los cooperativistas.
La parte que fue una auténtica salvajada fue la de decir que los medios de producción son del Estado, aunque Marx hablaba de que los expropiara el proletariado (los trabajadores), lo cual estaría más en la línea de las cooperativas y no del capitalismo de estado de la URSS o de China.